为什么会问标题里这个问题呢？
主要是上海公布的疫情数据，与别的城市都不太一样，无症状感染者与确诊者比例之悬殊相差几十倍，令国人生疑：这到底是真的无症状，还是抬高了确诊标准所致？
两年来的抗疫经验表明：实事求是，才是抗疫的利器，容不得半点虚假。
面对着每日新增逼近千人的事实，上海又是采取什么样的治疗方式呢？
刚才，看到网友发来的一张截图，第一财经的报道显示，上海一线的医生对轻症和普通型，采取的是“三素一肽”疗法。
因为03年非典使用激素治疗带来了太多的后遗症，所以现在国人听到激素，还是会不由自主地打个激灵。
武汉疫情爆发时，中医在方舱医院取得了决定性的成果，中医的疗效是有目共睹的，更是被实践所验证的，不夸张的讲，中药就是特效药。
然而，从第一财经的这篇报道来看，我没有看到上海使用中西医结合的方式来抗疫，只看到了纯西医的疗法，所以才有了开头那一问。
上海究竟有没有采取中西医结合的方式抗疫呢？
我觉得这是一个关键问题，一个不容忽视的问题。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】