2022年4月5日,媒体最新消息:“3月28日开始,上海浦东全区域封闭,直至4月1日。而从4月1日-4月5日,浦西全区域封闭,上海正式开始分区域封闭管理管控疫情。”有人坚称:“上海没有封城,只是实行了区域化管理。”吴凡女士在3月26日新冠疫情防控工作新闻发布会上说的话仍然正确。4月4日,上海市公安局党委副书记、副局长张亚宏正告网友:“网络不是法外之地,市民们在微信朋友圈、微博等社交媒体上发布或转发涉疫信息时,一定要以权威部门发布的信息为准,切勿未经核实就自己编、随意发、随手转,不要成为谣言传播的推手”。我有点打不清方向,依据《宪法》赋予我的权利,提出一些新说法,请大家评判。
首先,上海是否封城到底谁说了算?上海作为中国经济最发达的省级行政区域,封不封城应该经过中央政府的同意,对外发布有关是否封城的消息也应经过中央政府的同意,与中央保持一致。2022年3月26日,上海市疫情防控领导小组专家组成员、复旦大学上海医学院副院长吴凡在新冠疫情防控工作新闻发布会上说:“上海不仅仅是上海人民自己的上海,上海这个城市还在全国经济社会发展当中承载发挥了重要的功能,甚至于对全球经济都有影响。如果上海这个城市停下来,东海上就会多出很多漂在海上的国际货轮,就会影响整个国家的经济和全球的经济……全部的上海市民应该有大局观。”专家就是专家,先说上海经济稳定对全世界的重要性,再绑定世界观,让人民顾全大局,使命感、荣誉感一齐上头,新冠病毒何足道哉!我却不相信这是中央政府的意思,成渝两地,不管是阿尔法、贝塔、德尔塔还是奥密克戎,稍有个位数的确诊人数冒头,当地马上封控,一点不讲价钱,西安疫情规模仅为千量级就封城半个月。中央政府一再肯定各地政府类似做法,证明这是当前中央政府应对新冠疫情的常规操作,我不相信吴凡女士在2002年3月26日新冠疫情防控工作新闻发布会上说的话代表了中央的态度。让人浮想联翩的是,当时在场的还有上海市卫生健康委主任邬惊雷、市商务委主任顾军、市市场监管局副局长彭文皓等官员,作出此番重磅发言的却是一个顶多为事业编制的大学教师,此举让人感觉透着股心虚,难道吴凡女士的话如果是错误的,在场的其他政府官员就没责任?她有什么资格敢公开置喙上海封城与否如此重大的话题?她会不会是临时工?根据常识,吴凡女士在上海市政府组织的正式新闻发布会上作出的发言代表了上海市政府的态度。上海本轮疫情都以万来计量了,上海市政府的应对之策为何与中央政府的一贯立场不一致呢?难道是中央政府临时改主意了?奥密克戎的杀伤力不会在几个月内有明显变化,如果中央政府因为奥密克戎危害性下降做出了上海不封城的决定,就不会在上海感染人数增多后再搞事实上的封城,如今的上海实际就是封城,难道前段时间上海市政府不愿封城不是中央的意思?如果真是这样,上海市政府胆够肥的,让人想起了藩镇割据。请注意,以上为我的推理过程,是假言命题。
其次,新冠病毒的杀伤力不会因为当地经济状况而改变。新冠病毒存活时间短,还没来得及开智,不会如同某些学者那样根据宿主的财力给予差异性待遇,不管是埃隆·马斯克还是穿大裤衩的膀爷,抱着就是一阵生啃。哪怕上海是中国经济最发达的地区,上海人遭遇新冠病毒,也没有表现出更强的抵抗力。有人认为:“上海不敢封城,是因为上海是中国的经济中心、金融中心,也是国际上最重要的港口之一,贸然按下暂停键势必会影响上海的经济,那么整个长三角,全国都会受到影响,上海实在是太重要了,牵一发而动全身。”依此逻辑,纽约比上海更有资格说这话,美国政府没封城,下场如何呢?如果是特朗普那样有权有钱的人,找来痊愈的新冠肺炎感染者,分离出血清,注入体内,辅以药物治疗,两天就能医好,花费不过100万美元,收入仅为社平工资的普通人怎么办?有的国家宣布停止治疗60岁以上新冠患者实际是放弃穷人的生命,洛克菲勒家族的掌门戴维·洛克菲勒那样的人,就算101岁了,也会有大堆医生护士围着转,心脏都能换6次,在菜市场为了一毛钱与摊贩费半天口舌的上海家庭主妇们到时候找谁去?打电话找社区书记?封城了谁的经济损失更大?当然是有钱人。面对疫情,有钱人的生命危险更小,经济损失更大,他们自然不愿意封城,这就是资本主义国家很少封城的原因,有钱人还会煽动脑子秀逗了的平民游行示威反对封城。中国也有这么一群不知是糊涂还是下贱的“潮人”跟着起舞,他们哪里知道,不封城的短期经济增长,他们分不了多少,因此导致的生命、健康与长期经济损失却主要由他们承担,专家一再强调,奥密克戎不是大号流感,有的青年得了奥密克戎治好后许久,味觉、嗅觉仍然没恢复。新冠病毒面前人人平等,比在法律面前更平等,没钱就别跟着财阀们BB。
最后,上海人莫名的优越感没有正面意义。有的上海人老是有密之自信保持一种莫名的优越感,工作人员通知上海市民下楼做核酸测试,还得事先提醒,医生是上海的,不要化妆,特别是近五十年到上海的外地人,比老上海人更执着于亮出自己户口本所在地。上海是近代中国工商业的龙头,高水平的从业素质在上海人中传承着,上海人的收入普遍比其他地方高,有钱就自信,长期有钱的更是容易产生自己的DNA优于常人的错觉,运行规律不以他们的主观意志转移的客观事实很快就让他们明白,脑门上的通天纹不能代替新冠疫苗,还得按科学规律办事。上海从一个沿海小城崛起为国际大都市缘起于西方殖民帝国对中国的掠夺,殖民者需要在中国的血管上切开一个口子吸食财富,最初殖民强盗们选在南京,太平军兴,强盗们躲到了不远处的上海,广州落选是因为珠江流域承载的经济实力不如长江流域那么大,解放后,这个口子改在了香港。财富集中流动的地方,分润一点给周边很正常,上海的富裕并非什么物华天宝、人杰地灵。想改变上海的“风水”也很容易,在旁边建几个功能类似的城市就行了,如同广东的几个经济特区抢香港的生意一样。时代风云际会带来的优势被有的上海人当成了天生的优越,进而影响到国人对上海人的观感,实为不智。有的人说上海是全国财政转移支付的“大奶牛”,有的人甚至认为2020年财政盈余的广东、上海、江苏、浙江、北京、天津、山东、福建八省市吃亏了,这些省市只是因为地缘优势与中央政策倾斜才成为中国经济的刀刃,没有内地省市提供的国防、资源、人力、市场等要素配合,这8个省市在国内经济中的地位不会比工业化前高多少,如果沿海与内地不属于同一个中国,关税与本地产业扶持政策一发力,沿海经济甭想发展得这样好,到底谁是谁的“大奶牛”?没有刀面、刀背、刀身、护手、刀柄,一条又薄又窄的刀刃有什么用!上海人称外地人为乡巴佬,正是那些抗战胜利后围着理发店前彩色灯柱看的草鞋兵们解救了上海人,让他们不用再做日军刺刀下的“良民”,草鞋兵们是从西南大山里走出的乡巴佬,没多少见识,看到上海的什么东西都新鲜。实际封城后上海的狼狈,大家都已经从新闻与网友上传的视频中看到了。上海疾控中心的电话录音显示,有上海市民投诉其在“健康云”核酸检测结果为阴性,随后又接到疾控中心流调电话称检测结果为阳性,需要配合流行病学调查,上海的核算检测不灵与西安的一码通不通有得一拼。上海普通市民对封城期间社会管理的抱怨网络上有,那位南新四村(音)社区书记在通话录音中给上海目前的防疫状况下的定义是“混乱”,说上海防疫政策错误,两位女士的对话让大家知道了真实的上海效率。在实名上网的中国,两条录音在网络上长期存在,说明了其真实性。在疫情面前,上海并没有表现出什么高明之处,以上海在经济领域的特殊性去影响防疫决策很不科学,我们应尊重客观事实,优越感治不能对付新冠病毒。真正危害性大的优越感还不是因地域而起的,以后我慢慢揭批。
就算有专家认为新冠病毒伤害性下降了,可以恢复正常生活了,就算上海政府认为上海的医疗系统实力足以应付疫情,就算上海人的体质更好,中国其他地方的医疗系统实力还不强,很多国人肉蛋摄入量少,抵抗力不强,老年人的体质更差,至少也得等全国都准备好了再与国际接轨吧!这才是全国一盘棋的大局观。当中国其他地方还因为出现个位数患者就封闭一个区,上海新增上万例却不封城,岂能不让人意难平!做错了就要认,就得处理相关责任人,否则人家肯定要说,只要不关评论,怎么吓唬也没用。难道非要大家祝在沪华人身体健康?我相信一切都会好起来,方舱医院会有的,疫苗会有的,特效药会有的,前提是必须团结一心,听从中央政府指挥,共克时艰。
二〇二二年四月五日
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】