日前，张“不粥”的同事、复旦附属华山医院感染科副主任医师王新宇在接受采访时表示，“目前来看，尚没有通过地漏或下水道传播新冠病毒的确凿证据。”
这篇访谈文章还解释了为什么2003年非典期间，HK九龙的讨打花园病例数由1变成了321（死亡42人）：事后调查显示，SARS病毒可能通过感染者粪便进入污水管，然后通过邻居家干涸的地漏进入卫生间，最终导致感染，因此卫生间的水封就成了重要的一环。
看了这介绍，“居家隔离”，适当注意，还有什么不放心的？
笔者不是医学专业出身，只敢弱弱地说一句，我读书少，你可千万不要骗我，究竟怎样的证据才算确凿？
何况，HK当年的调查结论，不也不是确凿的证据，而是最有可能的推论吗？
HK这一次的“经验”体现出来的和王医师所言大相径庭。
今年1月的报道，HK多栋大厦出现垂直传播，HK政府多次提醒要往下水道注水堵塞U型管，以减少传播几率。而楼层垂直传播在当地其实是一种高发状态。
那究竟是通过门窗的空气还是下水道传播的？如果是空气，怎么那么巧，在这么多幢楼都达成垂直传播的？
居家隔离，除了同楼层之间可能的空气传播外，气溶胶引发的传播均被HK和武汉的实例所证实，为什么要回避呢？
非专业的网友回应很直白，想不通啊，快递、门把手都会传播，然后到了下水道就例外了？！
在此前后脚，复旦附属中山医院感染病科与感染管理科主任胡必杰在线辟谣科普，表示只要患者免疫功能正常，或者肺部没有非常严重的基础疾病的情况下，后遗症很小。
在辟谣的最后，他提到了大多数人不需要用药，必须要重点保护的少数人可以用一个新药，临床证实有效的辉瑞Paxlovid，奈玛特韦利托那韦的复方制药，临床5天内极为有效。
看了这介绍，笔者恍然，这不就是个大号流感嘛？
一般的说法是，奥密克戎对健康的中青年致死率不高，至多是有一些不可言说的各种各样的后遗症。这也被一些海外博主的亲身经历所证实。
反正吧，胡大专家的说法，又和HK的数据不同了。
在HK，奥密克戎可致脑损伤与脑水肿，已有儿童出现幻觉。一名14岁少年感染后坠楼死亡，是否与该症状有关正在调查中；此外，死亡的幼童中也发现被病毒攻击脑部的现象。
另外，就在今天，HK医管局还公布了13名儿童患上后遗症，其中7人进了ICU，并提请家长一定要密切注意康复后儿童的身体状况。
欧美的研究也提到了对脑部的攻击。毕竟，已经死了那么多人，怎么可能没有一丁点儿掀开头盖骨的研究呢？
对嗅觉和味觉，许多海外的博主都以自己的亲身经历证实过，此外他们提到的还有间歇性头痛，记忆力减退、经常性的疲倦。得了后遗症的，有的人是自己慢慢好的，有的则长期都得不到改善。
对呼吸系统，本来就是这个病毒的老本行。
对生殖系统，香港泌尿科专科医生叶维晋指出，英美均有研究推算约10%至15%确诊成年男士，出现勃起功能障碍及不育，他近期亦陆续收到数个男性康复者求助查询，其中最年轻仅25岁，称感染新冠肺炎前性功能正常，染疫后已康复一两个月，但出现「不举」问题，故非常惊恐及担心。
此外，港中大研究发现，七成六的新冠康复者，均出现各种长期的后遗症，包括疲倦、记忆下降、脱发、失眠等。
至于为什么内地出现后遗症尤其严重后遗症的相对较少（武汉有一部分），与HK和海外比，最大的不同就是早发现早治疗，并且给予对症的中医治疗。这一唯一的变量，或许正是不同的根本原因。
反正吧，现在情况就是这么个情况，不同的专家说法严重对立。
内地几位复制大学毕业，在相关医院或部门工作的专家说法比较统一，然而与HK的说法迥异，也与海外博主的分享大相径庭，而后两者的说法又较为一致。
你说，我们这些非专业人士究竟该信谁？
另外，确诊与无症状的比例，确诊与无症状的比例，当地都与国内其它地方大为不同。
合着，奥密克戎进门要看户口本，东方明珠离西方更近，所以表现就不同了？
那为什么在东方之珠，又是另一番表现呢？
截至目前，除了上文提到的两位，包括“不规范写作”张医生，“没有方舱”“阿拉定心”邬医生，五个度/世界魔都吴“医生”，全都是某所大学毕业的。
同样巧的是，辉瑞的中国代理商，复星的Boss也是他们的校友。
这背后究竟有什么联系？
至少，他们的表现，魔都的现状，大家是有目共睹。
另笔者疑惑的是，他们究竟是专业还是不专业？如果不专业，那么是如何占据关键岗位的？如果足够专业，又是怎么屡犯低级错误，将一座超一线城市给带到沟里去的？
“华山派”的大神们，什么时候才能收了你们的“神通”呢？
【文/风雷，红歌会网专栏作者。本文原载于公众号“准风月谈续集”，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】