4月10日，“建设全国统一大市场”的意见出台，该意见强调要为资本设置红绿灯，防止资本无序扩张，要建设“有为政府”。
有人担心要重回计划经济了，这当然不可能。
计划经济需要以公有制为基础，各个企业才能有效协作配合，才能有统一号令。现在想用行政命令给企业家定生产指标，那可能吗？企业家们只有赚钱才会生产，生产多少那是人家的自由，是由市场这只“看不见的手”决定的。
当然，我并不反对计划经济。例如各地一封城就会出现“买菜难”的问题，天价菜也就算了，毕竟吃饭保命要紧，但关键的是你还抢不到。这个时候，有多少人期待着计划经济的配给呢？
计划经济时代，住房、教育、医疗等基本免费，现在的“共产主义小社区”南街村也坚持着一定程度的供给制，那些买不起房的人们难道不羡慕人家的农村小别墅吗？当然，有的人说这耽误了他们买上海的亿元别墅，那倒也是实话。
要命的是有的人买不起亿元别墅也不买不起普通的居民住房，却还在一味反对住房、医疗、教育等近乎免费的福利制度。
该意见要求“打破地方保护主义和市场分割”，“建设高效规范、公平竞争、充分开放的全国统一大市场”，以此畅通内循环。该意见还强调保护消费者权益，关注住房、教育培训、医疗卫生、养老托育等重点民生领域，加强监管和问责等。
一份解读还强调“全面清理歧视外资和外地企业的各类优惠政策”。
由此看来，企业家们在国内做生意遇到的阻力更小了，赚钱更加便利了。尤其是一些全国性的大企业，让他们和本来受地方保护主义的企业公平竞争，无疑是一个重大利好。
我们也期待这样一个大而强的国内市场形成，但是我担心的是，即便有这样一个高效畅通的市场，它的消费能力怎么样。
众所周知，之前拉动我国经济发展的有三驾马车：出口、投资和消费。
三驾马车当中，出口对经济增长的贡献最小。出口受疫情影响较大，加之我国“人口红利”逐渐消失，用工成本上升，不少代加工企业转移到劳动力成本更低的地区，出口加工模式也受到了负面影响。
从2009年之后，我国经济增长逐渐由投资驱动型向消费驱动型转变，如今消费对GDP增长的贡献率超过50%。消费是三驾马车中的龙头，这应该也是为什么要“加快建设国内统一大市场”的原因，因为要便利消费嘛。
但是，从目前我国有6亿人月薪不足千元和人均可支配收入超10000元的家庭占比不足1%的情况来看，多数人的消费能力严重不足。在这样的情况下，这个市场再畅通，消费者权益保护得再好，多数人却无钱消费。单靠少数有钱人，又有多大的市场呢？
为什么人们无钱消费呢？因为目前劳动者待遇不高，连《劳动法》要求的“五天八小时工作制”在很多企业都没有落实，甚至很多工人还被拖欠薪资。结果就是收入两极分化，贫富差距有目共睹。
生产力如此发达，市场如此畅通，商品如此丰富，但如果多数人消费能力不足，这么好的市场恐怕也难以发挥应有的效用。如此这般，内循环能畅通吗？
所以我认为，在市场高速发展的同时，一定要想办法提高多数人的消费能力，要让人买得起。
【文/红色卫士，红歌会网专栏作者。本文原载于“鹿林外史”公众号，授权红歌会网发布】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】