积极总结经验，才能做到精准防控

　　上海疫情爆发的烈度堪与武汉疫情一比。但武汉发生疫情时人们对这突发的疾病毫无认识，忙乱之中出现失误、错误也是在情理之中。而上海则在全国防疫工作进行了2年多后发生了超10万人感染病毒的疫情。uFW品论天涯网

　　据说上海从发现疫情蔓延后一直在探索一条不封城的抗疫路线，这本是一善举。但是，即使是善举，也要具备科学道理。uFW品论天涯网

　　人类的发展有两大问题，一是人与自然的关系，即我们常说的自然科学。人们要了解自然，并使其服务于人类，了解和掌握自然规律是必须的过程。面对自然这个相对静止的研究对象，自然科学研究中常常强调人们的好奇心、灵感、奇思妙想等，然后再通过精心设计的实验来证明人们的想法是正确的，以此达到认识自然的目的，并称此为科学；其二是研究人与人的关系，即我们常说的社会科学。而在这个研究中最忌讳的方法恰恰是自然科学研究中最受人赏识的方法，即，来不得一点的“奇思妙想”。相反，这门科学是靠“总结经验”生存的。uFW品论天涯网

　　上海如果是在总结两年多来全国人民抗疫经验的基础上去探索一条不封城的路，相信成功的几率是很大的，即便是在探索中出现一些波折。但如果是想当然地、突发感慨地、侃大山式地想淌出一条不同的路，成功的几率应该是忽略不计的。uFW品论天涯网

　　无症状感染者是否应该给予积极的治疗？uFW品论天涯网

　　从网上一些文章和视频对疫情期间发生的某些事情的议论来看，目前防疫工作中对新冠病毒核酸检测阳性者并没有给予积极的治疗措施。如“薛良权：我在中国三个月的魔幻之旅”，微信上一段一居民（或称业主）与所在居委会书记的电话录音，都反映出这个问题。再如健康时报网：国家重大公共卫生事件医学中心、华中科技大学同济医院感染科主任宁琴4月7日接受健康时报采访时表示，无症状感染者一般不需要任何治疗，只需要单独隔离或集中到方舱医院隔离1-2周。“无症状感染者不能称之为新冠肺炎患者，但他是非常重要的传染源。”显然，从防疫专家到基层防疫人员都具有这种“共同”的意识：对新冠病毒阳性者只观察，不干预。uFW品论天涯网

　　我以为这样的意识或观点是错误的。从我所能找到的目前上海疫情的一些数据看，这样的观点和意识显然有商讨的必要。uFW品论天涯网

　　这14天内确诊病人为5800人，其中有五分之一强的人是由核酸阳性的无症状感染者转归的。这应当是个不小的比例。如果在防疫过程中对无症状者、对密接者，甚至对次密接者都给予合适的医疗干预（比如通许县人民医院的方法，进行甘草干姜煎剂漫灌），防疫形势会不会好些呢？现在的人们谈新冠病毒色变，不但怕被感染，更怕后遗症，但却又在疫情初期不愿做积极的处置。一旦发生扩散，又在那儿怨天尤人，大骂那些阳性者，怨他们没道德，到处乱跑扩散了疫情，沈阳老太、扬州老太不就是这样被全国人民所熟悉吗？uFW品论天涯网

　　抗新冠病毒特效药的期待对吗？uFW品论天涯网

　　从新冠疫情开始至今，除了中医不谈“抗”新冠病毒这个词汇外，全中国、全世界的人都在谈论并期待着“抗”新冠病毒药物的出现，但结果却有点不尽人意。这个“抗”是我们战胜疫情的唯一一棵“歪脖树”吗？大禹治水时就懂得总结前辈人的经验，以四海为壑成功治水。这是我们应当传承下去的中国文化。uFW品论天涯网

　　这里“抗”的含义是“杀死”或“抑制”病毒的生长（或复制），应该是从“抗菌”概念中引申出来的，人们期待着这样的物质被早日发现。但是，病毒并不等待我们，阳性、患病、恐慌、死亡、后遗症无时不刻地折磨着人们。uFW品论天涯网

　　怎么办？躺平，谁患谁倒霉？uFW品论天涯网

　　我们的前辈、我们的祖先绝不会采用这样的生存方式！否则，世上就没有我们。uFW品论天涯网

　　在我们面前摆着两个事实：一是解剖证实病人肺内有大量粘液，人是被憋死的；二是中医药挽救了许多重症患者（肺内同样应有大量粘液的病人），把他们从死亡线上拉了回来（肺内液体应没了，或者减少了）。uFW品论天涯网

　　这二者之间有没有联系？又是什么样的联系？又是如何联系的？uFW品论天涯网

　　一句话，中药并不“抗”病毒，但却救活了病人。显然是中药“疏导”了机体因病毒所产生的粘液，使病人呼吸畅通而获新生。这样的中药或救治方式、方法就应当被称之为治疗新冠肺炎的特效药。uFW品论天涯网

　　医学及医学实践这门科学是自然科学和社会科学的综合，或更偏重于社会科学一边。基于事实的探讨才具有科学性，即总结前人、前期工作，从中有所发现，然后有所创造。uFW品论天涯网

　　挽救病人于死亡的事实要比从试管和小白鼠身上得到的数据更具科学性！uFW品论天涯网