姜辉“我们已经探索出一条长期执政条件下解决自身问题、跳出历史周期率的成功道路。可以说这条成功道路就是全面从严治党、不断自我革命。”
对于全面从严治党、不断自我革命的精神和做法，理应肯定。但姜辉将其拔到跳出历史周期率的高度，显然过了。因为自我革命的主体是自我。如果有朝一日主体放弃了自我革命，奈何？！谁人管得了？
我们回头看历史，哪个执政者不想长治久安？哪个朝代不反腐？但是，历史经验告诉我们，"其兴也勃焉，其亡也忽焉"。那么，到底为什么？我们只有彻底弄清其背后的根本原因，才能找到破解历史周期率的根本办法。
在我看来，那些未能跳出历史周期率的政权，都是少数人对多数人的统治。
共产党是无产阶级的革命的政党。共产党带领人民闹革命的根本目的，就是要推翻少数人对多数人的统治，实现社会主义，建立人民的统治，使人民当家做主。而只有这种由人民当家做主的政权，只有这种人民的统治，才是跳出历史周期率的根本保证。
那么如何构建社会主义的多数人的统治？这是一个长期困扰社会主义事业的世界性难题。包括苏联和我国在内的世界上所有社会主义国家之所以后来出现这样那样的问题，根本原因都是在这个问题上出现了较大的偏差。这个教训是极为惨痛的。我的认识是：
第一、必须实行共产党领导的人民民主专政。关键在两点：包括全民生产资料所有权的行使权在内的社会主义国家的主权必须归党领导的享有最高国家权利的人大系统，决不可归仆（也就是政府）；用以捍卫人民民主专政的社会主义的国家机器比如公检法等必须归党领导的享有国家最高权利的人大系统，也绝不可归仆（也就是政府）。大革命时期或者拨乱反正的非常时期，这两个根本权利归党，实行垂直管理。一旦大革命或者拨乱反正的斗争取得了决定性胜利，打扫干净了屋子，清理了队伍，稳定了政局，建立了以工、农、兵、学、商为主体的可以真正代表人民的人大，党必须将这两个根本权利还给人大，必须实行民主集中制（前苏联实行的是党主集中制，我们过去和现在实行的实际是政主集中制），必须实行党领导的人民民主专政。
第二、必须实行以公有制为基础的经济制度。这是社会主义的基础。没有这一点，就没有社会主义，就不可能实现多数人的统治。
由于历史局限性，对于上述这些道理，想当初，世人并不怎么晓得。而我们的问题恰恰出在这里：我们把包括全民生产资料所有权的行使权在内的社会主义国家的主权划归了政府，用政主取代了民主；又把用以捍卫人民民主专政的国家机器公安也划归了政府，用党领导的政府专政取代了党领导的人民民主专政。结果，我们重新掉进了少数人统治的历史怪圈。 尽管毛主席在延安窑洞对话中曾经指出“我们已经找到新路，我们能跳出这周期律。这条新路，就是民主。只有让人民来监督政府，政府才不敢松懈。只有人人起来负责，才不会人亡政息”。但是，由于在体制设计上稀里糊涂地搞了个政主，政主当道，民主实际已经死掉了。毛主席的良好愿望落空。我们在进入了社会主义之后，历史周期率的问题之所以重又被提起，究其根源，就在于此。
现在，党强调“全面从严治党，不断自我革命”，这是对的。但，一定要深刻认识到我们在体质设计上存在的严重弊端。一定要深刻认识到，所谓党的自我革命，归根结底，一定得是根本制度大革命，而不是修修补补，更不仅仅是打老虎拍苍蝇。其最终目的，就是通过革除扭曲的、吃人的旧制度，建立人民真正当家做主的新秩序，彻底终结少数人的统治，实现人民的统治，让包括腐败分子在内的所有人获得解放。这才是确保百年大党跳出历史周期率必经的成功道路。
备注：如果您赞同以上观点，请广为扩散，以便唤醒更多的人，一道起来斗争。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】