当AI技术以前所未有的速度重构生产链条，人类社会第一次真切触摸到了“物质极大丰富”的门槛：智能工厂可以24小时不间断运转，产出远超市场需求的优质商品；AI驱动的农业技术让粮食产量实现翻倍式增长，养活全球人口早已不存在技术障碍；数字化的知识产品可以零成本无限复制，教育、医疗等公共服务的供给能力彻底突破了传统人力的边界。
但恰恰是在生产力即将冲破天花板的节点，资本主义的生产逻辑反而成了社会进步最大的阻碍。这套运行了数百年的商业体系，从诞生之初就建立在“制造稀缺”的基础上：这里所说的“稀缺”绝非仅仅指基本温饱层面的匮乏，而是资本刻意在所有生活、发展领域制造供应缺口，维持人群的“相对饥饿感”，才能让商品顺利卖出、利润持续产生。牛奶产能过剩就要倒进大海，房屋空置率高企也要维持高房价，明明有足够的药品也要抬价让普通人买不起——只有人为制造供给不足的焦虑，才能让消费者为了生存主动买单，资本才能完成从生产到变现的完整闭环。放在生产力不足的年代，这种逻辑或许还有其阶段性意义：它倒逼资源向高效生产领域倾斜，推动技术不断迭代。但当AI已经能实现供大于求，甚至有能力支撑按需分配时，继续固守“制造稀缺”的逻辑，就成了赤裸裸的资源浪费：一面是AI工厂源源不断产出的商品积压在仓库，一面是大量普通人因为收入不足买不起基本的生活物资；一面是AI能让优质医疗资源覆盖所有偏远地区，一面是资本为了维持高利润，把相关技术锁在付费墙后，只服务少数高收入群体。更致命的矛盾在于，资本主义的分配逻辑根本无法适配AI时代的生产关系。当AI替代了绝大多数人力劳动，普通劳动者失去了收入来源，也就没有能力消费AI生产出来的海量商品，资本的变现链条会直接断裂。为了维持这套体系运转，资本只能变本加厉地制造稀缺：把原本可以免费的公共服务变成付费商品，把原本可以共享的资源圈起来售卖，甚至人为制造危机、推高生活成本，逼着普通人不得不为了基本生存掏空钱包。这种操作本质上是在透支整个社会的发展潜力，用绝大多数人的贫困，来维持少数资本的利润增长。
而社会主义的制度优势，恰恰在AI时代被彻底激活。我们发展AI技术的核心目标，从来不是为了让少数资本赚取超额利润，而是用生产力的跃升服务所有人的需求：当AI能产出足够的粮食，我们就把粮价稳在普通人能负担的水平；当AI能生产足够的住房，我们就推进保障性住房建设，让年轻人不用为了房贷透支人生；当AI能提供优质的教育医疗资源，我们就把它下沉到最偏远的乡村，让所有人都能公平享受到技术进步的红利。当生产力已经足够支撑所有人的基本生活需求，“制造饥饿”的资本主义逻辑就失去了存在的意义。AI革命带来的不是失业潮，而是人类第一次有机会摆脱“为了生存而劳动”的束缚，把更多精力投入到创造、探索和自我实现中。与其抱着过时的资本主义逻辑，靠制造稀缺维持少数人的利益，不如主动调整生产关系，让AI的产出真正惠及所有人——这是生产力发展的必然要求，也是历史前进的必然方向。
需要清醒认识到，即便资本主义的生产逻辑已经与AI时代的生产力发展要求格格不入，它也绝不会自动退出历史舞台。人类发展的历程反复证明，落后的生产关系往往拥有强大的惯性，甚至会对社会进步形成长达数百年、上千年的禁锢：比如中国的封建制度，早在宋代之后就已经显现出日益僵化的末路特征，却依然依托宗法体系、利益集团的维护存续了近千年，严重迟滞了社会的发展步伐。新旧制度的更替从来不会自然发生，只有先进的思想理论引导、主动的社会变革推动，才能让适配生产力发展的新制度真正落地。
这正是社会主义在AI时代最核心的价值所在——它不仅从制度设计上天然适配“生产力服务全体人民”的AI发展目标，更提供了打破旧有生产关系束缚的理论武器和实践路径。身处这场前所未有的生产力变革浪潮中，我们更应当坚定制度自信，主动讲好社会主义制度如何让AI技术惠及全民的发展逻辑，让更多人看清“制造稀缺、透支多数人利益维持少数利润”的旧逻辑的荒谬，看清“技术赋能、共同享有发展红利”的新方向的价值，用先进的思想共识为AI时代的社会变革扫清障碍，推动生产力的跃升真正转化为全体人民的福祉。
【文/ahlazy，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】