“幽默”与“个性不认真”真的是两回事。
有些人极其认真，做任何事都是，但却经常示人“幽默”，有些人正好来了个相反，做任何事不仔细、不认真，但却示人“不苟言笑”――就象鲁迅讽刺的那种“一付死样”。
年轻时一度认为那是人的天性（或曰“生物性”），无法改变但是后天的努力（比如课堂学习、社会学习，人际交往等）可以掩盖――尽管可以掩盖但关键时刻又会显现“本性”或“天性”，正如医生敲击一个人的髌骨，看其反应以判断其神经系统是否“真的”正常；
虽如此看法，但在人际交往中从不轻易表示这种看法，只是抱定一个信念和原则：他若第一种类型那就多说几句，闲话多点也不要紧。他若后一种类型，那么尽可能少说几句，非必要不接触，他若以“本性”或“天性”妨碍甚至严重的妨碍周围人，那我就会表现出来以示“不快”。
比如年轻时团队出去工作，企业单位总是很客套，总会让出最好的办公室，最宽敞明亮的会议室，我们那时八、九十年代企业经营不咋的。可会议室超豪华――举个例子，比如一个大理石窗台，他的宽度简直可以躺一个人，窗帘放下来整个会议室简直是个迷你放映厅。
工作时长桌上堆满了资料，企业单位还客套放满了瓜果、点心，有同事还把茶杯放在桌上，但是拿资料一个不顺手就将茶杯碰翻――然后这一上午或一下午就别工作了，整个团队帮忙理资料、晒资料，单位领导马上进来打圆场“不要紧”、“不要紧”――早年还没电脑，全都纸质的，怎会“不要紧”！
以我年轻时的记忆，每两三个项目就会遇到一次茶杯碰翻，一年大致五六个项目，因此几乎每年总会遭遇一两次；有时我也会发话“你一转身就是个窗台，人也可以躺下，何不将茶杯放那，转身伸手就可拿到”；我自己就这么做的，有时还矫揉造作把茶杯“啪！”一下放的声音很响，示意同事们听到“茶杯要那样放”，事实上我经常将茶杯放的很远很远，离长桌很远的地方，目的是借喝茶起身站立走动走动――这个“秘密”同事们都知道，都会意一笑，他们则总是“正襟危坐”不走动，可经常碰翻茶杯。
以后有网络了经常写写年轻时的记忆，这事也写过好几次，当然主要还是端出我的“信念”和“原则”：后天养成有善恶，“本性”或“天性”无所谓善恶，但不能妨碍别人。
――――【我还把这套“信念”和“原则”施加于家里人――大部分情况下我还不自知――直到有一次嫂嫂指出：
比如在我眼里父亲就是后一种类型――是个“不苟言笑”之徒，可又经常“不拘小节”，比如下班回家鞋一脱换上方便鞋，可是走到哪儿脱到哪，甚至厨房，母亲则经常跟着他捡拾放在墙角根；甚至吃的药片，降压药、血糖药一大堆好几种，特别外用、外敷、滴漏药通通混在一起，母亲用药更多，老夫妻俩用药全都一作堆混在一起，母亲进纺织厂才识过几天字，经常为这事与父亲“磨擦”――直到有一天嫂嫂有点认真对我说：你爸其实是个好人、很认真的，只是看上去“严肃”不近人情！
认不认真还不知道，亲生的还须外来指正？借个由头说说而已；母亲正好相反，是第一种类型，比如哥有了家后就大家庭一个屋檐下生活，可那时住宅条件差，许多都是两家共用，母亲非常仔细，比如酱油经常用但又两家放在一个厨里，母亲非常仔细，就用红细绳把一家的轧起来以示区别，而醋瓶等几样不轧――我曾好奇问过母亲，既然轧了，为何一会儿轧一会儿不轧？母亲回答。醋又不值钱且不经常用，两家就不用分彼此了。
这种细节方面的很多，母亲属第一种类型，是个乐天派但却处处用心；父亲似乎相反，看似“不苟言笑”很认真的模样，实质不讲“公德”――哈哈哈！父亲简直是我的“第一个敌人”，直到嫂嫂有一次提醒不该那样。】――――
×××××××××××××××××××××××××××××
今天咋回事，写起了回忆？
避孕套上故意漏几个洞，人口问题就解决了！
这是香港大佬施永青在《am730》上说的，虽是正式的政府建议，我相信这是施永青的“幽默”，并非认真，是对香港人口新低的别致反应。
但我还是认为施的这个“幽默”不太象，乍看或许真“认真”，只是表达类“白痴”
究竟以“幽默”的方式“反讽”，还是“认真”不成反而象“白痴”？
这个不能以施永青孤例独证来看，就单单一例，我会把他看作“以‘幽默’的方式‘反讽’”，这在香港地界似乎一种“气象”，越是大佬则越是认知低下以至“‘认真’不成反而象‘白痴’”。
我们知道香港采取“精英治理”模式，这是香港独特的历史演变，权衡再三于1997年香港回归大中华时确立的――施永青他自己就是个大佬级精英，创办有报纸《am730》，中原集团创始人和主席，还身居多项社会公职、要职，2010年度华人十大精英，2012中国最具影响力的50位商界领袖排行榜榜上有名，香港房屋委员会和策略发展委员会委员，任香港地产代理监管局成员等公职，是曾荫权确定的香港经济机遇委员会的10成员之一。
但是“精英治理”有个共性缺陷，也即普遍的“何不食肉糜”――这个不是个别而是这类模式本身就有，消不掉的。
施永青肯定不是白痴，但他的“避孕套上故意漏几个洞，人口问题就解决了！”则是肯定必然的――不是这句话就是那句话，不以这种方式必以那种方式，香港的治理模式本身带来的，必须这个样子的，不是这个样子反而不正常了。
但又不得不这样！香港1997年回归不得不采取精英模式下的“自治”，舍此没有比他更有利于中华民族整体和未来长远的利益了；这个我懂，但是希望不能更多的“何不食肉糜”或“避孕套上漏几个洞”之类了，那正害了香港百姓，久而久之必定要反抗到底，那就事情惨了，本来好心为他们设计了这套自治制度，哪想会割韭菜那般割不完的“何不食肉糜”或“避孕套上漏几个洞”。
是吧？不是说别开玩笑，而是说：玩笑不玩笑你首先让人看懂，接不接受另说，先得让人看懂是吧？“认真”惯了的人，突然冒出一句“避孕套上故意漏几个洞，人口问题就解决了！”让人作何感想？
说实话，我也是个爱开玩笑的人，偶尔甚至有点“恶作剧”，不但“人口问题就解决了！”那种，如果是那家生产厂家的老板，弄不好真的生产一万只套套里面总放上一只有洞洞的，公安局发觉这事带着铐铐把我铐走了我也心甘情愿，一万次作爱让人“意外”一次哪又咋啦！
可是这类玩笑或恶作剧你得让人读懂是吧？你是个一贯“认真”、“肃然”的人，载体是严肃认真的，场合环境是严肃认真的…；无一不透露出“严肃”和“认真”相，你哪点向人“明示”或“暗示”了一点点“开玩笑”或在“幽默”呢？
这两天全网在议论“避孕套上漏几个洞，人口问题就解决了！”这事，都觉不可思议，或有精神异常，这两者只有一种可能――主观上在“开玩笑”的人与没读懂的人之间，必有一个是“弱智”；我则倾向大佬施永青是在与人们开个玩笑，可是“幽默”水平不咋的。
下次别开这种玩笑了，回去练好了再来，不然被人揍都有可能！
【文/道一人，红歌会网专栏作者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】