近日，俄罗斯控制的扎波罗热核电站遭到无人机多次袭击引起国际社会的高度关注。对此，国际原子能机构负责人一再强调，攻击核电站是不可接受的，所谓不可接受是担心出现当年切尔诺贝利核电站的重大核泄漏事故，是欧洲对核泄漏事故的担心，是世界对核泄漏事故的担心,人们对切尔诺贝利核电站的核泄漏事故至今记忆犹新。
疑问是，放话“不可接受”的后续是什么？我们现在看到的这个“不可接受”的说法出现的后面什么也没有了，什么也没做，世人看到的只是国际原子能机构的负责人打了个嘴炮，且还是那种并不响亮的嘴炮，仅仅是用嘴炮来显示自己在履行职责，这是不是碍于西方的面子，不得不用嘴炮来应付差事世人看得很清楚，这可不像他们在伊拉克、利比亚、朝鲜核问题、伊朗核问题上的作派。
不能强烈谴责这种袭击行径吗？不能采取具体措施制止这种行径吗？不能呼吁欧洲国家对乌克兰的无人机袭击核电站事件采取必要的行动吗？
当初，还有混淆视听的说法，乌克兰方面甚至指责是俄罗斯方的自导自演，可时至今日这说法显然站不住脚，核电站的袭击者世人不会有任何怀疑，只是大家不能确定是乌克兰上层大佬的授意，还是下面小兵敢冒天下大不韪的恣意妄为，但一定不是偶然事件，不是目标定错了,是乌克兰的有意攻击。
其实，早在俄罗斯控制核电站后这一“不可接受”的说法曾多次出现，事情很简单那是因核电站多次遭到袭击，也成就了多次“不可接受”的出现，问题是没有阻止此类事件的不断发生。
核电站遇袭意味着俄乌冲突正在升级，这从美国情报头子、总统特使先后访问俄罗斯也能看出，美国一定在担心什么，应该承认袭击核电站是伴随着俄乌双方把攻击重点放在对方后方出现的次生现象。在核电站遇袭的问题上且不论俄乌冲突的是非，袭击核电站意味着俄乌冲突有可能出圈，甚至出大圈，导致乌克兰危矣，欧洲危矣，乌东危矣，只是俄罗斯似乎离核泄漏核心圈远了些。
核电站遇袭不是小事，是关乎乌克兰、乌克兰周边国家、欧洲国家安全的大事，俄罗斯离得是远了些，但乌东可近啊，遗憾的是欧洲国家竟然连嘴炮都不打？
既然对自己更危险，乌克兰此举意欲何为？
若真的炸毁核电站或引起核泄漏，最先遭殃的肯定不是俄罗斯人，守卫核电站的俄罗斯人虽首当其冲，但最大的受害者必然是乌克兰人，必然是围绕乌克兰周边的欧洲各国，俄罗斯受损可能最小，这责任推不到俄罗斯身上，推不到其它国家身上，可援助乌克兰的国家能没责任？
就核电站遇袭的严重性而言，它意味着有可能发生的核泄漏事故不是城门失火，殃及池鱼的事，那是“直接放火”烧家的事，是烧自己的家，是可能烧“全城”的事。
对这种“直接放火”的行径，欧盟、欧洲各国还有那些参与援助乌克兰的国家居然没有一点点谴责的声音说明的是什么？
可见，乌克兰背后有国家在放纵乌克兰袭击核电站，难道是看热闹不怕事大？
核电站遇袭意味着在俄乌冲突中西方的双标一再不断上演，却始终不担心有一天可能演砸了。
核电站遇袭意味着世人对乌克兰当局不得不“另眼相看”，西方把它敢对抗俄罗斯捧为英雄，北溪管道乌克兰敢炸是西方的英雄，核电站乌克兰人也敢炸还是西方的英雄吗？真是有句老话应了这景，不作死就不会死，世界不得不担忧核泄漏事故发生的可能性越来越大，
核电站遇袭不仅是意味着核泄漏事故发生的可能性越来越大，而是事故真的发生，周边国家出现生命财产的安全危机立刻显现，周边国家必然出现生存危机，两个危机有可能改变俄乌冲突战争的走向，改变世界包括欧洲对俄乌冲突性质的认识。
若真的发生核泄漏的事故，有可能让欧洲民众产生出对欧洲在乌克兰、北约东扩、遏制俄罗斯政策上出现逆反心理，增加抵制援助乌克兰的舆论、进而导致欧洲的政治走向很可能发生重大变化，这恐怕不是乌克兰、欧洲国家希望看到的变化。
袭击核电站还意味着，乌克兰考虑的绝不是核泄漏与否的问题，而是要利用可能出现的核泄漏制造某种危机，既然都怕核泄漏，请加大支持乌克兰的力度吧，只是这算盘能打响吗？
世人都看到的，欧洲对袭击核电站无动于衷，继续支持乌克兰对抗俄罗斯，轰炸核电站的事由它去炸吧，不过这并不能改变乌克兰在战争中的整体颓势。
乌克兰敢炸毁北溪管道切断欧洲一些国家对俄罗斯能源的依赖，得到的是什么？欧洲全面援助；故而乌克兰袭击核电站或许不是为了摧毁核电站制造核泄漏事故，而是人为给欧洲制造出某种危机感，迫使欧洲继续加大制裁俄罗斯，加大对乌克兰的援助，从舆论上制造出俄乌必须谈判的筹码。
或许是因乌克兰面对俄乌战争的不利态势想挽回局面，希望通过袭击核电站制造一出孤注一掷的险棋，以引起世界的高度关注，迫使俄罗斯回到谈判桌前，让俄罗斯停止全面进攻。
当然，乌克兰也有拼死一博的想法，可让世人感觉那就是困兽犹斗，垂死挣扎。一旦核泄漏出现最大的受害者只能是乌克兰，这会让乌克兰本届政府被钉死在国家的耻辱柱上，俄乌冲突这场战争无论乌克兰有多大的损失都可能让人忽略，却一定会让世人记住乌克兰现政府是如何作死的。
令人担忧的是，若真的发生核泄漏事故，还会出现当年切尔诺贝利核电站核泄漏事故时苏联人的壮举吗？因了苏联英雄们奋不顾身的壮举，欧洲免于受到核泄漏事故的危害。
那时，欧洲处于和平时期，处理核泄漏事故完全可以全力以赴，可今天能做到吗？特别是俄乌处于战争状态的情况下，能及时处理核泄漏事故吗？
对于乌克兰无人机袭击核电站引起的疑问太多，且直接关系着乌克兰人、欧洲人也包括乌东部俄罗斯族人的生存，乌克兰这时真的让人感到“责任重大”啊。
核电站遇袭不能不引起重视！
这不禁让人想起众人都清楚的一件事，是一种对俄乌冲突理性的判断：一个小孩与一个大人打架，怎么可能打赢？不管这个小孩背后站了多少其它的大人递刀，递棍子，只要这些大人不直接参与这场打架，小孩永远也打不赢，且小孩永远是受伤最重的一方，一旦打架结束，论是非有用吗？
袭击核电站乌克兰玩的大了些，可能改变战争的某些态势，却难以改变最终的结局。
【文/清江游，红歌会网专栏作者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】