前几年有一次同学聚会，酒余饭后，大家在喝茶闲聊的时候，谈论起这些年中小学课本里为什么删除了许多鲁迅的作品，为此，我与几个同学进行了一番争论。
我感慨道：鲁迅的骨头是最硬的!我最敬佩鲁迅敢于揭露旧中国黑暗势力、与国民党反动派斗争到底的精神。我最喜欢鲁迅的文章是：《友邦惊诧论》、《丧家的资本家的乏走狗》、《纪念刘和珍君》、《论费厄泼赖应该缓行》、《辱骂和恐吓决不是战斗》，《为了忘却的纪念》、《呐喊》、《药》、《阿Q正传》、《祝福》、《闰土》等等。
吴同学说：因为现在社会不需要鲁迅精神了，所以要删除鲁迅的作品啊!鲁迅就是一个刺儿头，专门跟当权者唱对台戏，谁掌权，他就反对谁。鲁迅要是活到解放后，1957年肯定会被打成右派，即便躲过反右，文革中也是在劫难逃、受尽迫害。
我反驳道：你这些话，都是《读者》、《意林》、《南方周末》一类刊物上经常贩卖的公知言论，前些年确实蒙骗了不少年轻人，但是现在人们觉醒了，这些公知言论早已烂大街了，没想到你还相信!
鲁迅为什么要反对当权者?因为在他生活的那个年代，当权者卖国求荣，官僚、军阀、地主、资本家横行霸道、欺压人民，工农大众生活在水深火热之中，鲁迅就是要揭露国民党反动政府和地主资本家的丑恶嘴脸，为穷苦百姓鸣不平。
解放后，消灭了军阀土匪，打倒了地主资本家，扫除了社会丑恶势力，埋葬了剥削制度，劳动人民成为国家的主人，共产党毛主席全心全意为人民服务，全国人民跟着共产党，意气风发地建设社会主义，社会风清气正，人民安居乐业，这不正是鲁迅所期盼的理想社会吗?鲁迅如果活到解放后，他一定会热情讴歌这个新社会，以极大的热情投入到社会主义革命和建设之中!你凭什么说鲁迅要跟共产党唱对台戏呢?
赵同学说：鲁迅跟蒋介石关系好，从来不骂蒋介石和国民党。
我不同意：咱们中学时代都学过鲁迅的《友邦惊诧论》，那难道不是骂国民党的吗?
赵同学辩解：那是骂段祺瑞北洋政府的。
我拿出证据：我给你背诵一段《友邦惊诧论》，你听听是不是骂国民党的。
“中国国民党治下的连年内战，空前水灾，卖儿救穷，砍头示众，秘密杀戮，电刑逼供，他们也不惊诧。在学生的请愿中有一点纷扰，他们就惊诧了!
好个国民党政府的友邦人士! 是些什么东西!”
这段文字，一针见血地揭露了国民党政府治国无能、草菅人命、滥杀无辜，你说这是不是骂国民党的?
赵同学沉默了，但吴同学又跟我抬杠：就算是骂国民党的吧，但是没有骂蒋介石啊!
我问吴同学：蒋介石身为国民党的党、政、军一把手，鲁迅骂国民党，跟骂蒋总裁、蒋委员长、蒋总司令有什么两样?
1931年日本鬼子发动“九一八”事变后，国民党政府实行不抵抗政策，放弃东三省，广大青年学生到南京请愿，要求政府出兵抗日，国民党政府于12月17日对青年学生进行血腥镇压，并掩盖事实真相，给爱国学生扣上种种罪名。鲁迅闻讯，怒不可遏，立即写下这篇像匕首一样锋利的杂文。
在这篇文章里，鲁迅以大无畏的气概，痛斥日本强盗屠杀中国人民、欧美西方帝国主义助纣为虐和国民党政府对内镇压、对外投降的罪行。
吴同学、赵同学都无语了。
这天晚上，我躺在床上翻来覆去睡不着觉，脑子里一直在想：鲁迅已经去世八、九十年了，他与当今的公知根本就没有交集，公知们为什么要挖空心思地诋毁鲁迅呢?思来想去，答案只有一个：因为毛主席最欣赏鲁迅的硬骨头精神，毛主席曾经对鲁迅给予了高度评价：
“鲁迅是中国文化革命的主将，他不但是伟大的文学家，而且是伟大的思想家和伟大的革命家。鲁迅的骨头是最硬的，他没有丝毫的奴颜和媚骨，这是殖民地半殖民地人民最宝贵的性格。鲁迅是在文化战线上，代表全民族的大多数，向着敌人冲锋陷阵的最正确、最勇敢、最坚决、最忠实、最热忱的空前的民族英雄。鲁迅的方向，就是中华民族新文化的方向，就是新生命的方向。”
公知们总是指责别人搞“两个凡是”，但是他们自己最热衷于搞“两个凡是”——
凡是毛主席表彰过的人和事，一律否定;
凡是毛主席批判过的人和事，一律平反。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】