看到《谁是市场经济最大的受益者？》这个标题，我觉得就存在问题。
市场经济，应该是类别的：
例如以小私有制为基础的市场经济；
以资本主义私有制为基础的市场经济；
以社会主义公有制和按劳分配为基础的市场经济；……。
我国改革的目标是建立社会主义市场经济体制。
既有社会主义市场经济，那自然有资本主义市场经济。
因此，我们应该把市场经济具体到更具体社会的市场经济，然后才能问谁是这种市场经济的受益者？
在资本主义市场经济中，资本主导着社会经济活动，自然也主导着市场经济活动，其受益者当然也只能是资本所有者了。
亚当·斯密的“看不见的手”和“经济人”，是指市场机制与资本所有者的关系，说的是资本所有者按照市场价格信号来进行生产组织，满足市场需要，获得个人利益。
也就是说，在资本主义市场经济的社会里，劳动者或普通人都算不得经济上的“人”，他们只是资本所有者用来使资产增殖的工具或手段。他们没有话语权，更谈不上应对价格信号变化的实力，哪里还谈得上受益？
当采用资本经营的企业取得良好收益时，意味着高水平的盈利和低水平的成本，而普通老百姓作为雇佣劳动者，他们的工资收入，正是成本的一部分，恰恰是企业最小化目标，在一个老板千方百计降本增效、追求盈利最大化、成本最小化的市场环境中，广大劳动者或普通老百姓只是被收割的对象！
在社会主义市场经济中，如果真正实现以生产资料公有制为主体，坚持按劳分配为主体地位，那就在绝大部分经济单位中消灭了人格化的资产所有者，从而使劳动者成为唯一的生产主体；如果真正坚持按劳分配的主体地位，那就要全面体现劳动者的劳动所有权，那么，所有的公有制企业都会成为由劳动者为主体的、全面体现劳动所有权的工本企业，扩大、提高和丰富工人的生活就会成为社会生产的目的和企业经营目标，全体劳动者都会成为这种由工本主导的市场经济活动的受益者。
当一个企业采用工本经营时，企业收益良好，自然也就使全体员工收入水平相应提高，每个员工都会成为市场经济活动的受益者。在这个场景中，全体劳动者生活水平的提高就成为自然而然的事情。
也只有在这得情况下，才谈得上普通老百姓或劳动者是市场经济的受益者。
社会主义市场经济与资本主义市场经济相同的是“看不见的手”——即市场机制起主导作用，但社会主义市场经济与资本主义市场经济不同的是，这“看不见的手”与“劳动人”或工本所有者相对应，这时社会的绝大多数人才成为真正的人，成为社会主义市场经济体制的受益人。
资本主义市场经济的受益失衡与两极分化并非理论推演，而是实实在在的现实。2008年全球金融危机中，美国华尔街金融资本通过复杂金融衍生品收割全球财富，危机爆发后却依靠政府注资转嫁风险，普通民众则面临失业、房贷违约的生存困境——这正是资本主导下“盈利归资本、风险归社会”的典型逻辑。即便在经济繁荣期，美国顶尖1%人群掌握的财富总量长期超过底层50%人群的总和，工资增长速度远低于资本回报率，充分说明劳动者在资本主导的市场中始终处于被动受益甚至受损地位。
在资本主义市场经济中，“经济人”假设将资本所有者的逐利性视为市场运行的核心动力，劳动仅被视为与土地、资本并列的生产要素，其价值被局限于劳动力再生产的成本范畴。而社会主义市场经济下的“劳动人”假设，强调劳动是创造价值的唯一源泉，劳动者不仅是生产要素的提供者，更是生产资料的共同所有者（通过公有制实现）和发展成果的共享者。
这种逻辑重构带来了两个关键转变：
其一，生产目的从“资本增殖”转向“人的全面发展”。资本主义企业的核心目标是实现资本回报率最大化，劳动者工资被视为必须控制的成本；而社会主义市场经济中的企业（尤其是公有制企业），在追求经济效益的同时，必须兼顾社会效益，将提高劳动者收入、改善劳动条件、促进员工成长作为重要经营目标。这种双重目标导向，使得企业收益与劳动者福利形成正向循环——企业盈利增长不再是资本的独享成果，而是转化为员工工资上涨、福利改善、职业发展空间拓展的物质基础。
其二，市场机制的作用对象从“资本配置”转向“劳动价值实现”。“看不见的手”在社会主义市场经济中依然发挥资源配置的决定性作用，但配置的核心不再是资本流向利润率最高的领域，而是劳动资源流向最能实现价值增值的领域。
要让全体劳动者成为社会主义市场经济的稳定受益者，需要进一步强化制度保障，破解实践中的突出问题：
首先，必须有真正实在的公有制经济的主体地位，强化“工本主导”的制度根基。要推进国有企业体现劳动所有权的制度变革，在体现劳权的基础上完善法人治理结构，确保企业决策充分反映职工意愿，保证生产成果分配更多向一线劳动者倾斜；同时，发展壮大集体经济，通过农村合作社、社区共享经济等形式，让分散的劳动者形成利益共同体，增强应对市场风险的能力和议价权。
其次，完善按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度。一方面，要健全员工薪酬增长机制，推动员工收入增长与劳动生产率提高同步，提高劳动报酬在初次分配中的比重；另一方面，要规范收入分配秩序，打击非法收入，调节过高收入，通过税收、社保、转移支付等再分配手段，缩小行业差距、区域差距、城乡差距，让低收入群体也能共享市场发展成果。
最后，强化政府的宏观调控和公共服务职能。市场经济的自发运行可能导致垄断、贫富分化等问题，需要政府通过反垄断执法、市场监管等手段维护公平竞争的市场环境，保障劳动者的平等就业权、劳动分配权和劳动管理权等基本权益；同时，加大公共教育、医疗卫生、社会保障等领域的投入，提升劳动者的工本水平，为其在市场中获得更高回报创造条件。
市场经济本身没有绝对的“善”与“恶”，其受益者的归属的根本取决于所处的生产资料所有制和基本权利制度。
资本主义市场经济将资本所有者作为核心受益者，必然导致两极分化和社会不公；而社会主义市场经济以生产资料公有制为基础，以按劳分配为主体，真正实现了“劳动人”的主体地位，让全体劳动者成为市场发展的最终受益者。这是社会主义市场经济体制的独特优势，更是中国特色社会主义制度优越性的集中体现。在全面建设社会主义现代化国家的新征程上，我们始终坚持和真正落实公有制和按劳分配为主体的社会主义市场经济的正确方向，不断完善劳权制度设计、强化实践保障，就一定能让市场经济的发展成果更多更公平惠及全体人民。
【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】