两微热评

粗制电影《牛来》的爆火,一个原因是对精英们“走个面”的反抗

字号+作者:锁定坚强 来源:为什么会这样啊 2026-08-18 17:18 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

这两天,一部粗制的电影叫《牛来》的火了,大量的年轻人前去观看,在我所知道的信息中,有的地方晚上十点场都是爆满,排队购票的情况在很多'...

这两天,一部粗制的电影叫《牛来》的火了,大量的年轻人前去观看,在我所知道的信息中,有的地方晚上十点场都是爆满,排队购票的情况在很多影院发生着。Ejt品论天涯网

这部电影与其他任何一部爆火的电影都不相同,她没有精致的包装,没有明星大腕“走个面”的宣发,影片可以说是以一个“无人知道的小草”走人院线中的,一开始十天的票房只有七千多,后来 是因为有人看过了这部电影后,发出“这么烂的电影为什么会上大屏幕”的拷问,才引起了一些人的注意,然后媒体开始了对于影片审查机制的“诘问”,“这么烂的电影是怎么获得的龙标”,然后很多媒体跟进,背后隐射的阴谋论自然就引起了公众的注意。Ejt品论天涯网

在这样一通媒体特意往黑暗机制引导下,结果让很多网友了解了中国电影的审查机制,那就是,内容是第一位的,技术是第二位的,甚至技术可以忽略不计,只要是达到清晰度,流畅度,音画同步,那么基本就没有大问题,至于内容是什么,有没有违反公序良俗,有没有搞历史虚无,有没有情色擦边,有没有逆向种族,有没有美化侵略,有没有制度反骨,等等,这些是红线,踩了这些个红线才不能获准发行,当然,这部《牛来》显然是内容都在安全线以内。所以,她就能够发行了,不过,这部电影的爆火,对于电影审查人员来说,可能是会极大的增加他们的工作量了,因为原来有很多以“自知之明”阻碍自己作品面世的电影工作者,因为有了《牛来》这个先例,或许会再次把他们压在箱里多年的作品去送审了,《牛来》的爆火,给了很多草根搞艺术的有了自信膨胀的底气。Ejt品论天涯网

这部电影火爆到什么程度呢?现实票房已经来到了一千七百万,这还是在很多地方院线宣布下架的情况下取得的,至于那些下降的院线,我想可能的原因是“丢不起这个人”吧。一个装修华丽,雅致舒适的环境,却上映这么一部粗糙到不堪入目的影片,是有点有伤大雅。Ejt品论天涯网

然而,《牛来》就依然倔强的火爆了起来,根据猫眼票房预测,这部电影票房能够达到8900万,Ejt品论天涯网

图片Ejt品论天涯网

而微博上的话题“牛来票房两亿”,已经成了热门话题Ejt品论天涯网

图片Ejt品论天涯网

这无论从任何角度来说,都是一件很值得品味的现象,对于这种现象,我自己甚至产生了一种很矛盾的心态,这在我多年对于社会现象的思考中,是很少遇到的情况,比如牛来爆火这件事,我甚至内心生出一种期待,希望她能够超过当下热映的欧美电影,比如那个奥德赛还有什么蜘蛛侠,但是另一方面,我又担心冯小刚那句“垃圾观众太多……”因为《牛来》的爆火,而让他觉得自己是“先知”一样的存在,而且,如果《牛来》这部电影,真的超过了奥德赛和蜘蛛侠,那么当西方人得知《牛来》是那么一部粗糙制作的电影后,又会如何去看待中国人的审美追求和文化思考呢?Ejt品论天涯网

之所以会有这种想法,因为《牛来》这部电影,从一开始就是以丑出圈,以烂扬名的,大家可以看看这部电影的剧照,懂一点电脑动画制作的人,恐怕都难以不生鄙夷之心,“就这,还没有我做得好,怎么就好意思拿出来给全国人民看”Ejt品论天涯网

图片Ejt品论天涯网

图片Ejt品论天涯网

图片Ejt品论天涯网

大家可以看到,建模粗糙,形态丑陋,比例失调,场景单调,甚至我看了很多去看电影拍摄的片段,最基本的人物一致性都没有保持住。Ejt品论天涯网

然而,这又有了另一个值得琢磨的现象,大家都知道,现在的电影为了保护所谓的版权,有的电影院都有检查的环节,就怕有人带进去录制设备,而这部《牛来》电影,几乎每一场的观众都在大大方方的举着手机拍摄,而电影院视而不见,这就挺有意思的,一个是显然制作这部电影的普通母子两人,并没有去对于院线刻意强调所谓的版权意识,包括去签署什么版权泄露赔偿协议的,就只是希望他们的作品可以让更多的人看到,而另一方面,院线对于这种草根制作的电影,也就根本没有了所谓的版权保护意识。所以,什么机制最终还是要落在人身上,到底是保护所谓的精英,还是保护绝大多数的劳动者,这需要我们每个人都往深处想一想!Ejt品论天涯网

图片Ejt品论天涯网

但是或许和很多人想象的不一样的是,这部电影并非是一部沉闷无趣的电影,我看了很多人拍摄的现场实况,去看的人,大多数都笑得很欢乐,就连我,就看了几个有趣的片段,都笑出眼泪来了,当然,这种欢笑,是一种很奇妙的感觉,并非是剧情有多么幽默,但是这种笑,也并非是嘲笑,大家发笑包括我发笑的感觉,就像是在看一个很稚嫩的小孩子,用尽了浑身力气,想表现出大人的成熟所显露出无法伪装的笨拙一样,是一种没有多少恶意的却又带着一种好玩的心态的笑,放一个让观众大笑的片段给大家看看。Ejt品论天涯网

很多人说,这部电影看完后笑的那个舒坦劲比功夫女足还强,这说明,的确是开怀大笑了。我想,这也是人之常情,谁会认为那些笑话爱因斯坦拿出自己忙了一夜却做得歪歪扭扭的小板凳的人就一定是充满恶意的呢?Ejt品论天涯网

请大家注意,我前面对于这部电影的观感评价上,只是用了“粗制”这个词语来形容,并没有用“滥造”,粗制只是客观上的粗制,而并非主观上,事实上这部电影的母子两个人,一直打磨了五年,哪有一件真正用心对待的作品是粗制滥造可以出来的呢?只能说,这对母子俩,在对于电脑建模制作上,是实在没有天赋,就像爱因斯坦没有制作板凳的天赋一样。但是根据很多观影的人来说,这部电影是在很认真的想讲一个故事。Ejt品论天涯网

电影背后的故事也很感人,一个母亲,为了激励自己的孩子,和孩子一起从头开始学习电脑动画制作,学习镜头调度,场景搭建,人物形象刻画等相关的大量电脑和电影知识,据说母亲已经是快六十岁的人了,就这种毅力以及坚持,很多人也不具备,所以,这部电影的爆火是一个意外,但也有某种必然,如果我们内心还相信坚持就是胜利的话。Ejt品论天涯网

这部无论从哪方面看上去根本不应该火的电影,就这样火起来了,关于爆火的原因,各路评论家和电影人都有着不同的看法,有说现在的年轻人逆反心太重,(却没有一个敢仔细追根溯源一下当下年轻人如此严重的逆风心理所造成的社会原因),有的说什么跟风去搞一场集体的行为艺术,(花自己的真金白银去搞无价值无意义的行为艺术?),还有的说当下社会审丑思想泛滥,年轻人美丑不分,(是年轻人美丑不分还是那些所谓的美术家美丑不分,看看清华美院的那些玩意的作品,比《牛来》里面的形象更难看,而他们这些人是凭什么就能出人头地呼风唤雨呢?)看看清华美院画的是什么?!Ejt品论天涯网

图片Ejt品论天涯网

图片Ejt品论天涯网

图片Ejt品论天涯网

实际上,每一个人的行为都不可能是无意识的,只不过有些人没有一个明确清晰的意识到自己为什么这么做而已,这也是我在相关评论区看到的一个网友的聊天,有一个网友对于很多人去看这样一部看上去很糟糕的电影不理解,就问,这些人是咋想的,花钱去看这么一部烂片。而有一个网友就回答这个人说,我去看了,老子就是想让一些人知道,你觉得你牛哄哄的,让大家“走个面”,老子就是不给你们这些所谓的“精英”走个面,你的电影再好,你高高在上臭不要脸的那一刻,你所宣扬的一切都是欺骗。而草根认认真真用心去做出来的东西,即便是我知道没有那么好,但就冲着这份真诚,我也要支持。Ejt品论天涯网

是的,当今时代,我们社会最缺乏的就是真诚,精英们总是以为能够依靠广告轰炸,明星包装,粉圈效应,就能让他们永远的高高在上,让他们以为年轻人就会被他们洗的永远盲从永远没有分辨力,只能是他们喂什么吃什么,但是《牛来》的爆火,排除一部分年轻人的猎奇心态,更多的也像是对于当今社会文艺圈精英们的某种宣言,你们排得再好,请的腕再大,特效制作再精美,架不住老子就是不支持,因为,这帮人或许要技术有技术要宣传有宣传,但是,他们的历史歪曲事实,他们的道德奢靡腐烂,他们的三观金钱至上,他们的故事矫揉造作。总之一句话,他们就缺乏了最基本的做人的真诚。当看清了这点的年轻人,总会找一个合适的时机,对他们说出“不!买!账!”这三个字来。Ejt品论天涯网

《牛来》的爆火,除了有对于“走个面”的不服气,还有的是对于某些导演的刻意嘲讽,管虎导演的一部电影,叫什么一个男人和一个女人的,票房只是区区的三百多万,我看到网络上越来越多的人拿来和《牛来》的票房做对比,这也表明,年轻人用花钱去看一部已经知道是很糟糕的电影,如果这种行为可以用来打某些高高在上的“精英”的脸,那么很多的年轻人也是欣然接受的。Ejt品论天涯网

《牛来》电影爆火的现象,可以有很多思考,比如,无情的打脸了市场经济学家所谓的“电影寒冬”的说法,也彻底把他们奉为圭臬的所谓的哈耶克的大手给掰折了。因为他们断断不敢承认这种完全没有铺垫宣发引导(欺骗)的市场现象 。否则的话,就不会有很多的成功商人信奉营销大于生产了。《牛来》从某种意义上,也是对于这种本不应该出现的反智思维的无情嘲讽。想一想挺有意思,中国本来自古信奉的是“酒好不怕巷子深”,就突然转变到了“只要会吆喝,哪怕卖假酒”,然后《牛来》用“哪怕酒烂巷子深,只要真心做真酒”的方式,来对那些只会吆喝的人发起反抗,这也多多少少透着一种无奈的悲壮。Ejt品论天涯网

最后,用一句话来结尾吧,奉劝那些只会吆喝的“精英”们,收起你们那套嘴脸吧,时间久了,是人是妖是虚假还是真诚,总归会是被人识破的,当被人识破的那天,也就是你们身败名裂之日,糊弄人民的结局,最终都是被人民抛弃,历史上无一例外。Ejt品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章