假如苏联没有解体，而是走了一条渐进式修正为资本主义的道路，那么结果会是怎样呢？
假如苏联没有采纳美国开出的药方——“休克疗法”，假如苏联的那帮特权阶层吃相好看一点，对于苏联人民七十余年艰苦奋斗所积累的巨额财富没有疯狂地掠夺，而是先宣传“计划经济没有效率”，“大锅饭养懒汉”，然后逐步地推行经济改革，发展“市场经济”，建立“现代企业制度”，一步步地、分阶段地和平剥夺人民的经济权利，瓜分人民创造的社会财富；假如苏联不是立马疯狂地叫嚣自由化、民主化、多党制、三权分立，而是慢慢地改变政治制度，先是做好舆论宣传，宣扬苏联的社会主义政治体制党政不分、以党代政，需要进行民主化改革，以改革掉与“市场经济”不相适应的僵化的政治体制，建立有苏联特色的民主政治；假如苏联没有大规模引入西方文化，没有高调地宣布“解冻”反社会主义的文学作品，而只是听任各种诋毁领袖和社会主义的“文学作品”大肆传播，对于获得炸药奖的“大师”表面上既不宣传也不否定，实际却给予丰厚的学术权利和待遇，变相鼓励这些“大师们”写出更多的反社会主义的作品；假如苏联的特权阶层逐渐地推行去列宁化、去斯大林化的政策，在各种活动中，在书报杂志中，在舆论宣传中刻意地不提列宁、斯大林，刻意地淡化他们，让苏联人民慢慢地将自己的领袖忘掉，将列宁、斯大林的思想和主义一点点地在人们的头脑中擦除，对各地领袖的雕像以陈旧为名，低调地、悄无声息地拆除，而不是公开地、大张旗鼓地对列宁、斯大林进行批判，公开辱骂他们，焚毁他们的画像，兴师动众地拆除他们的雕像；假如苏联对于西方资产阶级腐朽文化的入侵，不是煞有介事地迎合，在财政上拨出巨款引进西方的报刊杂志，对美国之音、德国之声、日本NHK这些电台高调地一律开绿灯，而是假惺惺地提倡多元文化、开放包容、文化自信，让这些西方的文化垃圾慢慢地腐蚀苏联的社会主义价值观念……
一句话，假如苏联没有急剧地迈向资本主义，而是用渐进改革的手段走向资本主义，假如这样的话，也许苏联的经济不会快速走向崩溃，苏联社会也不会出现剧烈的动荡，不会出现“疯狂的九十年代”的惨象，不会出现犯罪猖獗、黑手党横行，而会“成功地”转型为“市场经济国家”；苏联的政治大权也不会旁落到党外的自由派、民主派手中，而只会在“体制内”平稳过渡；苏联也不会出现思想上巨大的混乱，人们只是顺其自然地忘记他们的领袖，忘记社会主义祖国筚路蓝缕、披荆斩棘的开创岁月，忘记社会主义和共产主义的初心；苏联的超级大国地位也许还能保持住，还能和美国掰掰手腕，打打贸易战，还能在国际上耀武扬威，推行它的大国沙文主义，处处耀武扬威……
然而即使这样又如何呢？即使能够像这样保住一时稳定和强大的苏联，也只是资本和寡头的苏联，而绝不是人民的苏联！这样的苏联也许仍旧不可一世，可那只是修正后苏联新兴资本的不可一世，与苏联人民毫无关系！对苏联人民而言，这只不过意味着他们被更高超、更巧妙、更不露痕迹地剥夺而已！在那样一个国度中，和在现在的俄罗斯一样，人民都只是耗材而已。无论是渐进式的修正道路，还是暴风骤雨般地转向资本主义，都是把人民的苏联、红色的苏联蜕变成资本的苏联、寡头的苏联，被牺牲和剥夺的都是苏联的劳动人民！
总而言之，失去了社会主义的苏联即便依旧强大，那样的强大也是建立在被剥夺的苏联人民的悲惨生活基础之上的！那样的强大对于苏联人民而言非但没有任何实际价值，反而会成为苏联人民争取自身解放的新的桎梏！
【文/雨凡，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】