刘全，1990年出生，河北省遵化市地北头镇鲁东峪村人，电工。2022年10月至2023年6月，他在唐山瑞烁装饰工程有限公司法人杜春雨承包的项目工程做临时工。工程结束后，杜春雨以总包单位工程款未结为由拒绝支付工资等。刘全垫付的材料款、工人日常生活费用以及自己和工友的工资(另外三人信任和委托刘全结算工资，刘全不多拿一分钱)，共计56000元，其中垫付的工人日常生活费用和材料款约32000元，工人工资约24000元。
因承包商杜春雨迟迟不给工资和垫付的材料款等，2023年8月，刘全第一次走进唐山市曹妃甸区劳动监察大队，找到工作人员丁国奇报案。从那一天起，他开始了长达20个月的讨薪之路。从遵化市的家到曹妃甸区劳动监察大队，单程约140公里，需要拼车、坐长途客车、再转公交。刘全先后14次往返这段路程，每次往返280公里，换来的却是一次又一次的失望。
2023年10月，刘全带着另几名工人先后5次到劳动监察大队后，丁国奇终于约来杜春雨调解。一番讨价还价后，杜春雨只承认欠47200元，克扣了近万元。为了拿到钱，刘全无奈签了笔录。然而几天后，丁国奇电话告知：杜春雨的律师拿来了证据，证明钱已全部结清，劳动监察大队决定撤案。刘全从遵化赶到曹妃甸，询问撤案原因，丁国奇只以“领导定的”搪塞，拒绝出示证据、拒绝双方对质，并说“撤案了就是撤案了，你不服可以去法院起诉。”
无奈，刘全又打12345，结果问题被踢回原部门；刘全还申请过劳动仲裁，被告知“企业注册地不符”；刘全还咨询过诉讼，因金额不高无律师愿接。没办法，又再去找丁国奇若干次，丁国奇均以撤案为由不理不睬。
屋漏偏逢连夜雨，厄运专挑苦命人。2024年七八月，天降大雨，刘全遵化老家的房屋坍塌。新房屋顶瓦坏了，外面大雨、里面小雨。因为杜春雨欠的工资及垫付的材料钱等一直没给，家里剩余的一万多元钱在多次讨薪无果后已经花光，没有钱修缮。2024年8月，母亲患脑梗住院，因为无钱医治也只能提前出院结束治疗。一个努力工作的农民工，眼睁睁看着自己的家塌了、母亲病了，却拿不回自己的血汗工资及垫付的钱，这是多么的无助、痛苦和愤懑。
2025年2月17日，刘全第13次到曹妃甸区劳动监察大队找丁国奇，丁国奇仍然说已撤案，并说撤案拍板的是领导，不是他。
2025年2月18日，刘全第14次到曹妃甸区劳动监察大队，丁国奇仍然以撤案为理由拒绝解决。至此，刘全已处于精神崩溃状态，但自己应得的钱却不能拿回来，他又极不甘心。
2025年2月27日至3月24日，刘全购买了高锰酸钾、石硫磺、铝粉、镁铝等材料，自制了爆炸物。
2025年4月8日上午10时30分左右，他将爆炸物带到曹妃甸区四大联检大楼劳动监察大队引爆。此时的刘全仍然心存善念，引爆前他警告无关人员立即撤离。爆炸造成刘全本人、丁国奇、赵兴、出警民警受轻伤，其中刘全本人伤情相对最重。
2026年3月9日，河北省唐山市曹妃甸区人民法院作出一审判决：刘全犯爆炸罪，判处有期徒刑四年；犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。同时判决刘全赔偿两名附带民事诉讼原告人经济损失共计94644.87元。
而那个欠薪56000元的杜春雨，至今分文未付，安然无恙。
这就是全部的事实。一个农民工，被欠薪56000元，14次往返、每次280公里、20个月奔波，穷尽一切合法途径无果，最终自制炸弹并引爆，被判六年，且倒付赔偿款94644.87元。
综观唐山刘全爆炸案事件的来龙去脉、前因后果，笔者忍不住提出以下质问：
一、如果杜春雨履行承诺及时把所欠款项归还给刘全，哪怕签订一个分期还款协议，刘全会因绝望和崩溃自制并引爆爆炸物向社会呐喊叫冤吗？如果曹妃甸区劳动监察大队的丁国奇和相关领导履行职责督促杜春雨及时还款，哪怕是分期还款，刘全会因绝望和崩溃自制并引爆爆炸物向社会呐喊叫冤吗？如此看来，刘全爆炸案的罪魁祸首难道不是承包商杜春雨和曹妃甸区劳动监察大队的丁国奇及相关领导吗？难道他们不应该受到更严厉的惩罚吗？
二、杜春雨委托律师向曹妃甸区劳动监察大队提供虚假的“已结清”证据，明明一分钱都没给，却伪造证据说“已结清”，该给的钱通过伪造证据意图不给，这不是等同于诈骗吗？就此，难道不可以追究杜春雨一个诈骗罪吗？
三、曹妃甸区劳动监察大队的丁国奇及相关领导采纳了杜春雨委托律师提供的虚假的“已结清”证据，进而以此为依据撤了案，这不是等同于与杜春雨一道对刘全实施合伙诈骗吗？难道不可以追究他们与杜春雨的合伙诈骗罪吗？
四、被欠薪56000元的刘全，14次往返、每次280公里、20个月奔波，穷尽一切合法途径无果，最终自制炸弹并引爆，被判六年，且倒付赔偿款94644.87元。而伪造“已结清”证据的杜春雨和采纳伪造的“已结清”证据的曹妃甸区劳动监察大队的丁国奇及相关领导，他们堪比合伙诈骗的行为为何至今没受到一丁点追究？难道法律是专门对付穷人或普通老百姓对有钱的商人和领导干部可以网开一面吗？
五、刘全被判了六年。法院说：讨薪经历不影响犯罪构成。这句话从定罪的法律条文上来说似乎也说得过去；但从人性和伦理上来说却显得冷冰冰的。一个农民工，被欠薪56000元，14次往返、每次280公里、20个月奔波，穷尽一切合法途径无果；他房子塌了无钱修、母亲病了无钱治，最后因绝望和崩溃自制并引爆爆炸物向社会呐喊叫冤。若论根源，将刘全逼入绝境的承包商杜春雨和曹妃甸区劳动监察大队的丁国奇及相关领导才是爆炸案的罪魁祸首。难道法院只看结果不看根源吗？
六、党的《二十大报告》提出：“必须坚持人民至上”和“坚持以人民为中心的发展思想”。然曹妃甸区劳动监察大队的丁国奇及相关领导与奸商杜春雨狼狈为奸，知法犯法，肆意欺凌农民工刘全及其工友，严重损害党和政府的良好形象，透支党和政府的公信力；长此以往，如得不到有力纠正，将会逐渐丧失民心，动摇中国共产党的执政根基。
鉴于上述情况，笔者特提出如下强烈建议：
一、建议刘全爆炸案的二审法院唐山市中级人民法院，考虑到刘全主观上并不想犯罪，将其逼入绝境的人才是罪魁祸首，对刘全从轻量刑，践行“司法为民”的宗旨。
二、建议唐山市乃至河北省对刘全一家实行人道主义救助，减轻他们家庭的经济负担，让他们一家能够活下去。试想一下，被欠薪56000元的刘全，房子塌了无钱修、母亲病了无钱治，最后竟倒付赔偿款94644.87元，如不实行人道救助，他一家还能活吗？
三、建议唐山市相关部门追究承包商杜春雨拒付劳动报酬罪和伪造虚假的“已结清”证据实施诈骗的罪行。
四、追究曹妃甸区劳动监察大队的丁国奇及相关领导严重失职渎职的责任，给予党纪政纪处分；同时追究他们采纳杜春雨委托律师提供的虚假的“已结清”证据，配合杜春雨实施诈骗的罪行。
五、唐山市乃至河北省党员领导干部及所有公职人员必须认真学习马克思主义历史唯物主义的群众史观，深刻认识人民群众的社会历史主体地位；要树牢党的群众观点，相信群众，服务群众，一切向人民群众负责，虚心向人民群众学习；要坚持党的群众路线，做到一切为了群众，一切依靠群众，从群众中来，到群众中去。要破除“官本位”意识，树立“人民至上”理念。
六、唐山市乃至河北省党员领导干部及所有公职人员必须认真学习党的二十大、二十届历次全会精神，重新学习《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，牢固树立法治意识，任何时候都要做到在法治之下、而不是法治之外、更不是法治之上想问题、作决策、办事情；绝不允许有超越宪法法律的特权，绝不允许以言代法、以权压法、逐利违法、徇私枉法。
七、唐山市乃至河北省党员领导干部及所有公职人员必须认真学习党的章程及其他各项规定，牢记党的为人民服务的根本宗旨，提高党性修养，增强党性观念，始终保持对人民群众的深厚感情。
八、唐山市乃至河北省要切实加强党风、政风、行风建设和职业道德教育，提高党员领导干部及所有公职人员的职业道德水平，始终保持奉献社会、服务人民的道德自觉。
九、唐山市乃至河北省必须建立健全全方位、多层次的监督体系，包括内部监督、外部监督、社会监督和舆论监督等，确保权力在阳光下运行。同时加大党委、政府等所有公权力部门信息公开的力度，让权力运行的过程和结果接受公众监督，努力实现事前、事中、事后全公开，增强透明度，减少权力寻租或滥用权力的机会。
总之，河北唐山市只有真正落实“人民至上”的理念，以案促改、刀刃向内，用强有力的问责倒逼责任落实，用完善的制度保障劳动者权益，才能避免类似“刘全爆炸案”的极端事件再次发生。
【文/顾玉才，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】