世界历史发展到今天，全球化已经成为了历史趋势，不管是社会主义还是资本主义，所有国家的发展最终都要朝一个方向去。那种认为我们能够关起门来，与世无争地过自己日子的观念已经陈旧过时，如果执着于这样的理念是难免要和现实撞得头破血流的。
在这种形势下，中国不能采取孤立主义的政策，认为只要做好自己的事情，保持自身的强大，就不会有外患，就能保障自己的正当利益。在短时期内，采取这种策略也许能起到这样的效果，但从长远看来，孤立主义的政策肯定是不能适应国际形势的发展要求的。中国必须要有自己的坚实伙伴，要形成自己的国际势力。
五百多年前，随着资本主义的诞生和发展，欧洲殖民者开始向世界其他地区侵略和扩张，世界进入了殖民时代，真正意义上的世界历史开始了。资本主义进入垄断阶段后，世界基本上被列强瓜分完毕，资本主义世界体系形成了。俄国的十月革命打破了帝国主义链条的一个薄弱环节，建立了第一个社会主义国家。二战后，社会主义突破了一国范围，形成了地跨欧亚，与资本主义体系相对抗的社会主义阵营。苏东剧变后，社会主义阵营不复存在，冷战宣告结束。可是，社会主义的军事堡垒华沙条约组织解散了，帝国主义的军事堡垒北大西洋公约组织却依旧悍然矗立。他们仍在抱团，他们并没有认为这个世界因为苏联的解体就已经天下大同，可以刀枪入库、马放南山了，他们认为这个世界上仍然有着与他们敌对的势力；可以说他们从来就没有把中国当成过真正的朋友和伙伴。可是，我们这个劫后仅剩的世界上最大的社会主义国家如今的外交政策却是“不扛旗，不当头，不树敌，不对抗，超越意识形态、超脱”，我们真的渴望和平，我们真的厌恶战争，可是，我们这样的缩头政策难道真的可以换来帝国主义者施舍的和平吗？
在近代，中国是被帝国主义侵略和掠夺的半殖民地国家；在选择了社会主义道路之后，中国才艰难地赢得了独立，慢慢地取得了今天的发展成就。我们是被侵略、被压迫的一方，这决定了我们不可能加入帝国主义阵营，如果那样的话就不仅是对广大第三世界国家人民的背叛，也是对我们自己、我们曾经遭受的苦难的背叛；况且，帝国主义者也压根看不上我们这个曾经被他们任意压迫和欺凌的古老民族，即使中国涎着脸皮想要加入帝国主义阵营也只不过是一厢情愿而已，是拿自己的热脸去贴人家的冷屁股。于是，留给中国的道路只剩下了一条——做第三世界国家的头。第三世界国家人民与我们在近代有着相同或近似的历史遭遇，与我们的心意相通，情感共鸣，有着共同的根本利益，并且中国是第三世界中体量最大的国家，我们有条件也有能力做这个头。在毛主席时代，我们曾经就是第三世界的领袖，反帝反殖是我们的口号，也是我们的行动；那样的做法不仅符合我们根本利益，也符合人类的正义与良知。
在如今的国际社会上，中国貌似与世界上绝大部分国家都建立了外交关系，与许多国家都有经贸往来，但是明眼人一看便知，中国实际上是“朋友遍天下，知心无一个”。与中国相交的国家都是建立在利益基础上的，并非真心朋友；并且这些利益都是些蝇头小利，是些浮利，是些浮财，并非根本的利益。真正的盟友必须要有共同的根本利益，要有共同的意识形态。西欧、北美、日本这些地区的帝国主义国家都有近似的意识形态，也有共同的根本利益，它们都是靠殖民和掠夺起家的，在剥削和压迫第三世界国家方面站在同一条战线，所以即使它们之间也可能有尖锐的矛盾，但在国际关系中它们却是天然的盟友。新中国与前苏联也有着共同的意识形态，所以虽然前苏联政府与国民党政府有着很深的利益纠葛，但它最终还是不顾这些并非根本的利益，与国民党政府断交，第一个承认了中华人民共和国。后来的中苏关系破裂同样是由于意识形态的分歧，两国不再拥有共同的根本利益的缘故。在当今的国际社会，无论是从背负的历史恩怨角度来看，还是从现实的历史正义角度来看，中国都不能加入帝国主义阵营，即所谓的“富国强国俱乐部”；第三世界国家是我们天然的盟友，我们与第三世界国家人民有着共同的根本利益，并且这利益是符合历史的进步要求的，我们理应与广大第三世界结盟，我们理应做第三世界的领袖。我们只有这样做才符合历史为中华民族设定的角色要求，才能彻底洗刷我们的民族屈辱，我们的腰杆才能真正挺立起来，我们这个近代饱受屈辱的古老民族才能真正扬眉吐气，才能进而为世界人民主持公道和正义。
大国是没有投降资格的，这一论断已被历史上很多史实所证明。远的姑且不论，三十多年前的苏联解体就是一个活脱脱的证明。修正主义、投降主义给苏联人民带来怎样的巨大灾难，大家都有目共睹，在这里我也就不多说了。前事不忘，后事之师，现今我们应该清醒地认识到：机会主义的缩头政策、奴颜婢膝的投降主义不但永远不能给我们带来真正的尊严，而且会把我们的国家和人民陷入到巨大的灾难之中！
【文/雨凡，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】