现如今，你只要在网上发阶级斗争的文章，有人就像掘了他家的祖坟一样，给你扣上“极左"“余孽"的帽子。
我国现行宪法在序言中明确指出：
"在我国，剥削阶级作为阶级已经消灭，但是阶级斗争还将在一定范围内长期存在。
中国人民对敌视和破坏我国社会主义制度的国内外的敌对势力和敌对分子，必须进行斗争 。"
害怕承认这一点、并极力鼓吹阶级斗争熄灭论的究竟是些什么人呢？
根据马克思主义阶级斗争理论，再结合社会实际，这些人具体可分为四类：
一是贪腐权贵与官僚资本群体。
这类人依靠权力以权谋私、贪污受贿，已经形成特殊的利益集团，他们最害怕人民群众觉醒后通过阶级斗争剥夺其权力、揭露其贪腐行为，因此会极力否定阶级斗争的存在，谁提阶级斗争就给谁扣上“极左”帽子，试图保住自己的特权宝座。
二是黑心剥削的私营资本所有者。
这类群体依靠剥削工人剩余价值积累财富，如果工人觉醒并开展阶级斗争，他们就无法继续压榨劳动者的血汗，因此会极力否认阶级斗争存在，公开辱骂主张阶级斗争的人为“余孽”，本质是维护自身剥削利益。
三是为资本站台的公共知识分子。
这类人很多身居体制内，以专家、教授身份活动，靠为资本宣传获利。他们主动攻击社会主义公有制、吹捧私有制，端着社会主义的碗，砸社会主义的锅。资本得利后，会分给他们好处。因此，他们必须否定阶级斗争来维护资本利益。
四是被资本和错误观点洗脑的劳动者。
这类人本身出身劳动阶级，但由于认知简单被错误观念误导，反而站在剥削者的立场反对阶级斗争，甚至充当反对声音的打手，本质是被人利用还不自知，属于认知偏差带来的立场错位。
阶级斗争不是谁说熄灭就熄灭、谁说不存在就不存在的。虽然国家的中心任务转向经济建设，不搞“以阶级斗争为纲”，但并不等于阶级斗争就消失了。相反，受国内、国际因素影响，阶级斗争不仅存在，特定条件下甚至可能激化。
当前的阶级斗争，主要表现为广大人民群众同敌视、破坏社会主义制度的国内外敌对势力和敌对分子的斗争，大体包括三个方面。
一，国际层面：和西方反华势力的遏制打压、和平演变与反和平演变的意识形态斗争，这是国际环境下阶级斗争的体现；
二，国内层面：反分裂斗争、反腐败斗争、打击严重刑事犯罪、打击各类颠覆渗透活动，以及反对资产阶级自由化、维护社会主义制度的斗争；
三，经济领域：人民群众同少数不法分子（贪污盗窃、走私贩私、偷税漏税、非法资本扩张等）的斗争，本质上是对剥削行为、破坏社会主义经济秩序行为的遏制。
结合当下社会现实，阶级斗争的具体表现为：
1，意识形态领域的文化渗透斗争。
这是当前阶级斗争最突出的表现：西方反华势力通过文化产品、网络平台输出资产阶级价值观，抹黑英雄烈士、歪曲党史国史、宣扬“历史虚无主义”，甚至在教材中塞入错误内容，试图从思想上消解青少年对社会主义的认同，达到和平演变的目的。
另外，网络上刻意挑动性别对立、地域对立、阶层对立的言论，很多背后有境外势力资金支持，本质是通过分裂人民群众破坏社会稳定。
2，经济领域资本无序扩张的对抗斗争。
资本对劳动者的剥削和对公共利益的侵蚀，是新时期阶级斗争在经济层面的体现：
部分互联网平台巨头利用垄断地位压榨小微企业、挤压实体商家生存空间，通过“996福报”“灵活用工”变相剥削劳动者剩余价值；
少数资本大鳄试图通过资本围猎控制舆论、干预政策，甚至染指金融、教育、医疗等民生领域，试图改变这些领域的社会主义公有制属性，谋取超额利润，本质上就是资本和人民利益的对抗。国家开展的反垄断、防止资本无序扩张整治，就是对这类行为的阶级斗争。
3， 主权与分裂领域的反颠覆斗争。
“台独”“港独”“疆独”“藏独”等分裂势力，背后都有境外反华资本和敌对势力支持，他们企图分裂中国、颠覆社会主义政权，妄图把中国领土变成西方遏制中国发展的棋子。我国开展的反分裂、反渗透斗争，从性质上讲就是阶级斗争。
4，反腐败斗争中的阶级斗争属性。
党内少数腐败分子利用权力攫取巨额利益，形成特权阶层，本质上已经变成了维护资本利益的代言人，他们官商勾结、侵吞国有资产，损害人民群众利益。当前党中央开展的强力反腐败斗争，不仅是党的自我革命，本质上也是一场特殊形式的阶级斗争，是防止权力变质、维护社会主义性质的必要斗争。
这些在法律框架下进行的精准斗争，核心目的是维护社会主义制度和最广大人民群众的根本利益。
那么，我们在日常生活中如何识别阶级斗争的隐蔽表现呢？
一，看利益立场。判断言论是否带有阶级立场，最直接的方法就是看他帮哪一方说话，最终会让谁获利。
比如，有人说“工人要求涨工资就是破坏民营企业发展环境”，本质上就是站在资本剥削立场说话，维护的是资本的利益，这就是典型的资产阶级意识形态渗透。
再比如，有人刻意抹黑国企、要求国企全面私有化，最终获利的只会是少数资本大鳄，受损的是普通民众的公共利益，这种言论背后往往就有阶级立场的偏向。
二，看是否分裂群体。真正的阶级斗争，是人民对敌对分子的斗争；而敌对势力故意混淆概念，挑动人民内部的分裂。如果遇到刻意制造以下对立的言论，就要高度警惕：
1，挑动性别对立：把男性和女性塑造成对立群体，放大矛盾制造撕裂，本质是转移阶级矛盾，让劳动者内斗；
2，挑动地域对立：抹黑特定地区人群，制造地域矛盾，破坏全国人民团结；
3，挑动阶层对立：刻意煽动“穷人仇富"，放大贫富矛盾，不是为了维护穷人利益，而是为了破坏社会稳定。
三， 看是否歪曲历史。敌对势力颠覆社会主义制度，第一步就是歪曲党史国史、抹黑革命英雄，消解我们的历史认同和制度自信：
比如，恶意调侃黄继光、邱少云等革命烈士，造谣抗美援朝的正义性；美化汉奸、反动派，给汪精卫、蒋介石翻案。这些行为本质就是意识形态领域的阶级斗争，目的就是从根本上否定我们政权的合法性。遇到这类言论，直接就能判定是敌对宣传。
四， 看是否触碰底线。这是最核心的判断标准，凡是公开污蔑诋毁毛主席和毛主席时代，否定新民主主义革命和社会主义革命，鼓吹自由经济、自由市场，或者通过所谓“普世价值”“宪政民主”等偷换概念，变相反对党的领导的，本身就是阶级斗争中敌对势力的直接表现，毫无疑问属于敌我矛盾。
在互联网时代，网络是最直接、最隐蔽的战场，我们只要把握这四个判断逻辑，就能避开绝大多数陷阱——既不把所有矛盾都上纲上线成阶级斗争，也不会对真正的阶级斗争表现麻木不仁，始终保持清醒的认知。
声明：图片来自网络，版权归原作者所有，感谢原作者的辛勤付出！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】