作为“公知专业户”，很多人说我是怼公知的“最佳嘴替”，其实，还真不是我水平有多高，而是现在公知的水平太差了，而且越来越差，要是他们的“小作文”事实清楚、逻辑清晰，就算我想怼他们，也不知道怎么怼，我总不能像他们那样睁眼说瞎话吧，偏偏他们的“小作文”就像筛子，到处漏风，不怼他们两句，你都觉得浪费了。
以俄罗斯袭击基辅为例，只要俄罗斯打击到了乌克兰的民用设施，不管那个“民用设施”里有啥，公知都一口咬定俄罗斯“灭绝人性”，但反过来，乌克兰袭击俄罗斯的学校，他们会说，那个学校是“军事目标”，同样的，美国和以色列袭击伊朗学校，他们会说，那个学校是“军事目标”，以色列袭击加沙和黎巴嫩的学校、医院、教堂……，他们会说，那些学校、医院、教堂……是“军事目标”。这么双标，不是找抽又是什么？
这样的例子太多了，大家都还记得吧，美国和以色列联手侵略伊朗后，有公知为了把伊朗描述成“邪恶国家”，说看一个国家文不文明，就看怎么对待女人和孩子。话倒是没错，但很快有网友说以色列如何屠杀加沙的女人和孩子的，还有网友说美国“萝莉岛”上的女人和孩子是如何悲惨的，把那公知差点整自闭了，本来想黑伊朗的，结果回旋镖打回来变成“黑”美国和以色列了，只好悄咪咪把“小作文”删掉了，还咬牙表示以后再也不会提伊朗。
事实上，我到现在也搞不明白，公知是如何做到一边支持乌克兰，又一边理直气壮支持美国、以色列的，当然，他们要能说出道理来，那倒也算了，关键他们说不出个一二三来。
他们说支持乌克兰，是因为俄罗斯是“侵略者”，那为何他们又支持同为侵略者的以色列呢？他们说支持以色列，是因为以色列打击“恐怖分子”，那为何他们又支持乌克兰的纳粹分子呢，什么“恐怖分子”比纳粹分子更恐怖？他们说哈马斯是“恐怖分子”，无非是以色列的单方面说法，但乌克兰的亚速营是纳粹分子，那可是有目共睹的，亚速营的纳粹旗帜、纳粹纹身到处都是，乌克兰都没藏着掖着，他们有什么好避讳的？
这就是公知“小作文”最大的困境，明明没水平，还硬要给乌克兰、以色列洗地，明明没有真相和逻辑，还硬要尬黑中国。这倒不是说中国就没有问题了，又或者说中国的问题就不能说了，之所以说公知是尬黑，因为他们在用神的标准要求中国，而用鬼的标准要求美国。美国一年数万人死于枪击，他们大吹特吹美国“人人有一张不受欺负的脸”，中国一个唐山烧烤事件，他们就哭着喊着“活不下去了”，这都不是水平的问题，而是纯粹又蠢又坏了。
水平差也就算了，公知还特别好为人师，动不动就要“启蒙”别人，中国人讲三人行，必有我师，公知要“启蒙”别人也不是不行，但你说的，总要和我们看到的差不多吧。你说美国“文明”，我看到的是“萝莉岛”，你说美国“发达”，我看到的是美国“斩杀线”，你让我怎么相信你？又或者说，你说以色列“文明”，我看到的是以色列在加沙的大屠杀，你说哈马斯“邪恶”，但我看到的是哈马斯在为巴勒斯坦人的生存权而战，你让我怎么相信你？
同样的，公知要说中国不好，也不是不行，但凡事总得讲究个有理有据吧，又或者说，他们总要告诉我们，怎么才算好的吧。好与不好是相对的，我考试考了90分，虽然没满分，但我班级第一，你不能因为我没考100分，就说我是废物，然后转过头去夸那些考60分、70分，甚至不及格的吧。随便举个例子，中国每年用于补助低收入人群的钱大约在6万亿以上，他们只要说一个比中国在这方面投入更大的国家，我就承认中国不是最好的，问题是那样的国家存在吗？
中国人讲究眼见为实，他们要说中国哪里还有问题，这我信，但你要说中国不如哪个国家，那我是不信的。谁要是不服的话，就给我举例说明嘛。我要求也不高，你随便举哪个国家，美国、英国、法国、德国、日本、韩国，当然，你要是愿意拿印度、巴西、菲律宾、墨西哥举例子也行，只要你能举出一个比中国更好的，尤其是老百姓生活比中国更好的，而且能说服我，我就信你，问题是，你能举出来吗？
所以，奉劝公知别对所谓的“启蒙”抱有幻想了，中国人只是单纯，而不是傻，我算是水平很低的了，公知要是连我都说服不了，拿什么去说服别人？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】