和平是世界各国人民的共同愿景，也是人类普世价值与正义的底线。而人类有史以来长期处于战乱与发展交织的状态，究其根源，正是文化的精英垄断及由此衍生的精英政治。精英政治的核心本质，是维护少数精英个人与小集团的既得利益，这种利益导向必然导致政治宗派、山头林立，进而滋生腐败、引发对立与争斗，最终打破社会的平衡与安宁。这一判断并非理论推演，而是已被古今中外的历史反复验证的不争事实：中国两千余年封建官僚体制从未真正解决宗派与腐败问题，无论多么强势的集权统治者都难以根除这一结构性痼疾；而从国际来看，将本民族或本集团利益绝对化的精英决策机制，则屡屡将人类拖入零和博弈乃至世界大战的深渊。尽管历史上始终有同情底层民众的文人墨客，创作了大量揭露统治阶级腐败与黑暗的文学作品，以笔为刃批判不公、抒发悲悯，但这些文字终究无法触及精英政治的核心症结，更难以改变其垄断利益、压迫底层的本质。
最具代表性的例证，便是民国时期的社会图景。彼时，文化领域涌现出不少被后世推崇的“大师”，他们在文学、哲学、艺术等领域不乏深刻见解与经典创作，堪称人文社科知识分子的典型代表。然而，这些知识精英的学问与才华，并未真正与改变人民大众的命运紧密相连——他们的同情仅仅停留于文学层面的抒发，止于对底层苦难的浅层描摹，却从未主动打破自身的知识垄断，更未扎根底层、与劳动者并肩，将知识转化为改变社会的实际力量。于是，即便有诸多文化“大师”点缀，我们的国家依然深陷半殖民地半封建社会的泥潭，官场腐败丛生、民生凋敝、民不聊生，国家四分五裂，列强肆虐横行，底层民众在苦难中挣扎求生。这一历史困境深刻印证：脱离人民、脱离实践的知识精英，其学问再高深，也无法成为推动社会进步的力量，更无法破解精英政治带来的社会困局。
正是在这样的历史绝境中，一批先进的知识分子率先觉醒，他们深刻认识到，人类要想真正实现和平发展，摆脱战乱与苦难的循环，首先必须打破精英垄断政治，建立以人民为核心的“人民政治”。而否定精英政治、践行人民政治的核心观点，正是由这批先进的知识分子率先提出并倡导的。需要明确的是，任何社会革命或社会改良的先驱，从来都是知识分子而不可能是“民众”——民众作为社会变革的最终力量，始终是革命与改良的承载者，却难以自发成为先驱者，唯有掌握知识、具备思辨能力的知识分子，才能率先洞察社会症结、提出变革主张。这种觉醒，本质上是知识分子阶层“两极运动”的必然结果——他们跳出了个人利益与精英圈层的桎梏，主动放弃向上依附精英阶层的路径，转而向下扎根劳动阶级，真正站在人民的立场思考社会变革的方向。深知人民的力量是打破精英垄断、实现社会革新的根本，他们不再局限于自身的觉醒与思考，更主动承担起唤醒民众、组织民众的使命，以通俗的语言传播进步思想、打破精英对知识的垄断、引导民众认清精英政治的腐朽本质，凝聚起人民群众的力量，共同为建立人民政治、争取民族独立与人民解放而奋斗。与那些“待价而沽”、依附权力的精英知识分子不同，这些先进分子彻底摒弃了“利益浮标”的特质，不再将知识作为换取个人功名、依附权力的筹码，而是将知识视为服务人民、改造社会的工具，将唤醒、组织民众作为践行人民政治理念的核心路径。而这些作为先驱的知识分子，在依靠谁来推进社会改良或革命的问题上，却产生了根本分歧：一部分先进分子坚定选择依靠人民群众，将唤醒、组织民众作为核心路径；另一部分则仍未摆脱精英思维，试图依靠少数精英力量推行改良，最终因脱离人民而走向失败。
精英政治与人民政治的核心分野，不在于是否有知识分子参与，而在于权力的归属、利益的导向，以及知识分子在其中的定位与选择。精英政治中，权力集中在少数精英手中，利益分配向精英集团倾斜，知识分子要么成为精英阶层的附庸，凭借知识垄断为其统治辩护、巩固既得利益；要么虽有批判之声，却因脱离人民、缺乏实践支撑，难以形成真正的变革力量。而人民政治的核心，是权力属于人民、利益归于人民，知识分子不再是知识的垄断者，而是人民的一员、实践的参与者——他们主动打破知识壁垒，将知识普及于人民，将才华奉献于人民的事业，与劳动者紧密结合，让知识转化为改善民生、推动社会进步的实际生产力。
这种分野，进一步凸显了知识分子阶层的特质对政治形态的深刻影响。如前两章所分析，知识分子的活跃性源于知识垄断，不稳定性源于阶层夹层的定位，而“利益浮标”特质则决定了其立场的动态调整。在精英政治语境下，知识分子的这些特质被进一步放大：知识垄断成为精英维护权力的工具，阶层不稳定性使其更容易依附权力、随利益波动，“利益浮标”特质则让其丧失独立立场，沦为精英统治的点缀与帮凶。而在人民政治语境下，知识分子的特质被赋予了全新的内涵：知识不再是垄断的资本，而是服务人民的桥梁；活跃性不再是投机取巧的资本，而是推动实践、引领变革的动力；不稳定性则转化为主动适应人民需求、不断调整自身定位的灵活性，彻底摆脱了“利益浮标”的桎梏，实现了阶层价值的升华。
需要明确的是，打破精英政治、建立人民政治，并非否定知识分子的价值，而是要重塑知识分子的定位与使命。知识分子依然是社会中最活跃的群体，依然承担着思想引领、知识传播、技术革新的重要使命，但这种使命的核心，不再是维护精英利益，而是服务人民大众。自然科学知识分子应将技术研发与人民生产生活需求紧密结合，让科技成果惠及普通民众，破解生产中的实际难题；人文社科知识分子应跳出书斋，扎根基层，倾听人民的声音，反思社会现实，为完善社会制度、维护人民利益提供思想支撑与实践路径。
历史已经并将继续证明，精英政治终将因利益失衡而走向衰败，而人民政治因其扎根人民、服务人民，终将成为人类社会和平发展的唯一正确选择。这一结论的底气，正来自于对历史的诚实审视：在精英政治的逻辑框架内，无论是帝制中国的官僚腐败与党争，还是近代列强的民族利益绝对化与世界大战，其深层根源都是权力封闭、利益倾斜所导致的结构性失衡。跳出这一循环的唯一出路，正是将权力归还于人民、将利益服务于人民的人民政治。知识分子作为社会变革的先驱者，其阶层选择直接影响着政治形态的走向——唯有主动放弃精英垄断的思维，摆脱“利益浮标”的束缚，扎根人民、服务人民，才能真正实现自身的阶层价值，才能推动人类社会摆脱战乱与苦难，走向真正的和平与繁荣。这既是知识分子阶层的自我重塑，也是人类文明演进的必然要求。
【文/颂明，作者原创投稿，授权红歌会网发表。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】