刚结束的中美会晤中达成了“建设‘中美战略稳定性关系’”的共识，这表明中美关系将进入新的稳定期。然而，真的是树欲静而风不止，此时的欧洲却要开始对中国下“黑手”了，这是为何？
刚结束的中美会晤达成了建设战略稳定关系的共识，这对世界来说是一个“福音”，为世界局势稳定带来了极强的确定性。
然而，正所谓树欲静而风不止，嘴上说希望看到世界稳定的欧洲人，此时却迫不及待地跳出来要对中国下“黑手”。
尽管一再强调维护多边主义、推进全球化进程，更强调世界经贸稳定的重要性，也表示愿意与中国共同应对世界经济的严重不稳定性，可欧洲人却总是说一套做一套，扮“阴阳脸”。
一个时期以来，欧盟不仅一直在电动汽车、清洁电池等领域与中国搞摩擦，对华经贸限制措施密集出台、层层加码。一套套“政策工具”倾泻而下，目标直指中国企业和中国产品。
从铁路装备、风电企业、安检设备到跨境电商，欧盟FSR调查对象指向中国的频率之高、范围之广，远超正常范畴。
就在中美达成建设战略稳定关系共识、为世界提供稳定性之后，却又传出欧盟官员正在密谋针对中国的经贸措施。
据知情人士透露，负责欧盟贸易事务的欧盟委员会将于5月29日进行内部讨论，6月在布鲁塞尔举行的下一次欧盟领导人会议也将把该议题列入议程。届时，各方将讨论是否应采取全欧盟统一方式应对中国。
相关讨论旨在评估成员国愿意动用哪些工具来应对中国制造业的过剩产能，以及是否有必要推出新的举措。欧盟最有力的“反胁迫工具”的启用门槛和适用条件，也将被纳入讨论范围。
也就是说，目前的欧盟正在酝酿一场针对中国的经贸战争，也就是准备要对中国下“黑手”。
欧盟一直强调无意与中国打经贸战，也一直强调稳定世界经济形势的重要性，可在中美达成稳定共识之时，欧盟却有意挑起争端，这是为何？
一是对中国复兴强国进程的恐惧。
目前的中国不但已经坐稳了第二大经济体、第一制造大国的位子，在高科技和军事领域里的进步也堪称神速，可以说距离建成现代化强国只有一步之遥。
这不仅令欧洲人震惊，这与欧洲近年来的沦落之势形成了鲜明对比。
中国虽有五千年文明，但自近代史开启以来却一直戴着贫穷落后的帽子，近两百年一直受到西方世界的欺侮。
中国强势复兴，意味着欧洲的国际地位严重下降。目前的欧洲就像一个没落的贵妇人，既自尊也自卑，更要表现出要强的一面，也就是打肿脸充胖子。
这既是对中国复兴强国进程的恐惧，也可以说是对自身衰败的恐惧。
重要的是，由于中欧的社会制度、意识形态、价值观有本质的区别，更由于一直贬低中国制度和意识形态，中国实现复兴强国梦，也就证明了中国道路的正确性，证明了马克思主义理论的正确性。至少资本主义制度和意识形态不再是世界的唯一。
二是对中美达成建设性战略稳定关系的恐惧。
尽管很清楚中美战略对抗或恶性竞争对世界是一大伤害，可一旦中美关系稳定了，欧洲却更感到恐惧。
中美是世界上最具实力和影响力的两个大国，中美关系的稳定，是中国据理力争和用实力说话的结果。这是中国实力和地位提升的最佳证明。原本欧洲在美国一家之下，现在却要处在中国之下，这在情感和心理上绝对难以接受。
重要的是，中美经贸磋商或建立新的经贸平衡的过程，实际上也就是建立新的国际秩序的过程。中美之间的经贸规则自然也就基本上等于世界经贸规则和秩序的基础。
欧洲从过去的规则制定者或参与者变成了被动的接受者。
三是欧洲战略独立的需要。
自冷战结束以来，欧洲就开始想着要摆脱美国控制或依赖、搞战略独立了，特别是被欧洲人视为政治异类的特朗普“横空出世”，更凸显了战略独立的迫切性。
其实，欧洲要战略独立本没有错，错就错在想以打压中国的方式来证明自己在世界上的独立地位，错失了“与中国合作才是抵制美国优先和摆脱美国依赖的正确选择”这一机遇。
有效利用中美争端，在中美之间搞战略平衡，这才应当是正确之道。既不屈服于美国又与中国作对，很显然这是两边“树敌”。
其实，中欧完全有合作基础，也有共同的利益和追求。
维护多边主义、推进全球化进程，反对美国的单边主义霸权路线，这是中欧早就达成的共识。中国改革开放以来，中欧经贸合作也一度取得双赢局面。
特别是在世界产供链被美国严重碎片化的今天，加强合作才是化解危机之道。
可为了彰显欧洲的战略独立性，也是为了体现欧洲在世界上的强势地位，硬要挑起与中国的争端，这是在犯严重的战略错误。
四是维护欧洲政客自身利益的需要。
很明显，目前的欧盟机构也好，欧洲议会也罢，一切决定的出发点都是彰显自身的权威性和价值。
正确的事做不来，只能通过做坏事来彰显这些机构存在的价值。只要这些机构的权威性存在，就可以维护欧洲传统政客的利益。
而制造“中国威胁论”，对中国进行战略打压，则是体现欧洲政客价值的最好证明。
重要的是，欧洲的每一个政客都代表着一个资本集团的利益，目前强推的这些对华打压措施，实际上就是在维护不同大资本家财团的利益。
五是向美国证明欧洲存在的价值。
尽管中美达成了建设战略稳定关系的共识，但这个关系的建立有一个过程。毕竟美国的战略是永久独霸世界，毕竟美国代表着西方世界的传统政治理念。至少中美在重构国际秩序过程中还存在着竞争战略优势的关系。
欧洲对中国下黑手，就是在向美国传递一种消息：欧洲完全可以成为美国打压或平衡中国的一支重要力量。
这种既有意摆脱美国控制、又要向美国表忠心的做法，实际上是典型的“立牌坊”。
然而，欧洲是在错误的时机做出了错误的决定，注定要成为重构世界秩序的牺牲品。
六是想体现与特朗普政治的不同或区别。
欧洲要密谋的一个重要措施就是针对中国的“产能过剩”问题，也就是在推动“去中国化”或“去风险”。而这正是美国前总统拜登时期提出的战略。
很显然，欧洲政客们这是有意在体现与特朗普政治的本质不同，这等于是间接支持美国内部的反特朗普政治，以及间接支持美国民主党。
我一直认为，如果欧盟不能做出正确选择或战略不明确，就将被中美俄“三国演义”给车裂，现在恐怕就是欧洲倒霉的开始。尽管中美俄三个世界最强国不会联手，但同时对欧洲出重手却是一定的。
5月15日，中国司法部依据新施行的《中华人民共和国反外国不当域外管辖条例》，认定欧盟在FSR框架下对中国实体采取的跨境调查行为构成不当域外管辖，并禁止任何中国组织或个人协助执行。
FSR正式生效是早在2023年的事，这表明中国要从这一领域着手对欧洲进行强力反制，也表明了中国坚决反制欧洲经贸挑衅的决心。
目前，不论是基础或低端制造还是高科技制造，又或是基础材料，中国对欧洲已经形成了明显优势。
过去中国严重依赖欧洲市场和欧洲科技，现在经济科技严重衰退的欧洲更需要中国市场和中国制造，特别是基础材料。
中国经济一直在重压之下取得长足进步，其抗压性是欧洲无法相比的。如果经贸战使中国经济一定程度上受损，那么欧洲经济就一定是加速衰退。特别是在特朗普政府正准备对欧洲出手的关键时刻，在受到中美两大经济体双重夹击的情况下，欧洲肯定吃不消。
特朗普在上一任期就与欧洲产生了严重积怨，这一次关税战问题尚未解决，伊朗战争中欧洲的表现又彻底激怒了特朗普，再加上结束乌克兰战争问题上欧洲一直在搅局，在稳定了与中国的关系之后，特朗普肯定会严厉报复欧洲。
如果说此前特朗普会担心欧洲通过加强对华合作来抵消美国的压力，那么现在这个担心完全没有必要了。
换句话说，一旦中欧进入激烈的经贸对抗模式，特朗普就会继续加码打击欧洲，而欧洲恐怕也只能妥协。欧洲犯错，就给了特朗普报复打压欧洲的最佳机遇。
此外，欧洲还要面临来自俄罗斯的战略压力。特朗普访华之后，普京立即前来中国，中俄合作领域还在不断扩大增强。
对俄来说，乌克兰战争是头等大事。而乌克兰之所以能撑到现在，自然也是因为欧洲的原因。
中美关系的缓和，恐怕也将意味着美俄关系的缓和。俄的战略压力正在减轻，自然会集中力量与欧洲激斗。
在普京访华之际，美国做出了延长对俄石油制裁豁免期的决定，这传递出积极的信号。很可能表明特朗普准备抛弃乌克兰，或者说把乌克兰这个烂摊子丢给欧洲。
而美国从德国撤军以及停止向欧洲提供武器弹药，再加上突然放弃在波兰这个前线国家部署军队，也表明是有意修复与俄的关系了。
尽管泽连斯基与欧洲走近，可他也绝不敢得罪美国。一旦泽连斯基妥协，那欧洲可就真惨了，因为接下来就要面临欧洲安全秩序的重建。
中美俄不会形成联手之势，但同时都会对欧洲下手，各取所需。关键是中美俄应当准备开启重构世界秩序的模式，欧洲肯定无法有效参与。
其实，尽管欧洲近来有对华发起严重挑衅之意，可这一次密谋恐怕也做不出有效决定，因为欧盟内部呈现严重分裂。欧洲目前更需要中国制造和中国市场。
最新的贸易数据显示，今年前4个月中欧贸易逆势增长，同比已增长近14%。尽管受到欧洲贸易政策限制，可“新三样”（电动汽车、锂电池、光伏产品）竟激增60%。
总之，在中美达成建设战略稳定关系共识的同时，欧盟内部却在酝酿对中国下黑手，这等于是“找不自在”。主要是传统的政治思维在作怪：不愿意接受美国的霸权，更不愿意接受中国复兴崛起。尽管中美俄不会联手，但相信接下来美俄会同时向欧洲出手打压。欧洲若不能独立成极，恐怕多数国家会沦为三流国家。欧盟的分裂也将因此进一步加剧。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】