这两天，很多朋友要我聊聊争议很大的电影《监狱来的妈妈》，其实，这电影真没什么好聊的，如果这是一部纯虚构的电影，讲述的是一个长期遭受家暴的妻子，在忍无可忍的情况下，失手杀死丈夫，在服刑后，鼓足勇气重回社会，活出了新的精彩的故事，那无论票房如何，至少价值取向是没问题的，很可惜，《监狱来的妈妈》并非如此。
按照剧方宣传的所谓“真实经历改编”，扮演女主赵萧泓的赵晓红系“反抗家暴失手杀夫入狱十年”，而《刑法》第二百三十三条规定，此类因反抗家庭暴力而失手杀人的犯罪处三年以上七年以下有期徒刑，若情节较轻（如长期受暴、情绪失控、无预谋等），可处三年以下有期徒刑，这与赵晓红“入狱十年”明显有重大出入。要么是当时的判决有误，要么这不是所谓的“真实经历”，从赵晓红未对判决结果有异议来看，是非曲直一目了然。
至于争议更大的赵晓红在服刑期间参与电影演出，更是完全超出了我的认知。在我印象里，之前看过的罪犯参与拍摄的好像只有《临刑会见》之类的，但那些都是法制节目，目的是警示公众，与这种一边以“真实经历改编”为噱头，一边为罪犯洗白的商业电影完全不是一回事。
最让我恶心的是主演赵晓红说的，“我经历过绝境，所以我想告诉所有身处低谷的人，再难的日子，只要不放弃，就一定能看到光”。这话要是换个人说，那无疑是很正能量的，但一个杀人犯这么说就让人瘆得慌了，她有没有想过，她能看到的光，她死去的丈夫再也看不到了。我不反对她回归社会，但用所谓“影后”的方式高调回归社会，我只能说，与我的三观严重不合。
话说回来，如果她的丈夫真的是个十恶不赦的家暴狂魔，动不动就打老婆、骂老婆，那确实不值得同情，但事实上，据证人证言，赵晓红“平时不干家务”，也就是说家务活她的丈夫全包了，要说一个家务活全包的男人家暴，坦白说，我是不相信的，至少我从未见过。她所谓的“失手杀夫”的起因也只是因家庭琐事拌嘴吵架而已，要是拌个嘴、吵个架就算“家暴”，那我真得好好感谢林阿姨的“不杀之恩”了。
说点题外话。我向来对所谓“真实经历改编”之类的噱头不感兴趣，因为人都是趋利避害的，你改编秦始皇、汉武帝的“真实经历”，无论你怎么改编都没事，因为秦始皇也好，汉武帝也好，肯定不会来找你算账，但你要是改编我的“真实经历”，至少要征得我的同意，而我会让不利于我的东西出现在作品里？
同样的，以赵晓红的“真实经历”改编，由赵晓红主演的《监狱来的妈妈》，一定会隐去任何对赵晓红不利的信息，而只会突出对她有利的，这是人性，换谁来都一样，不信你让以色列去拍个加沙纪录片，以色列肯定是“受害者”，而不是种族灭绝的刽子手，既然如此，强调所谓的“真实经历改编”又有什么意义？
打着“真实经历改编”的影视作品其实很多，要不是《监狱来的妈妈》主女的特殊身份（罪犯），大概也不会引起这么大的关注。眼看着热度越来越高，争议越来越大，前两天“力挺”《监狱来的妈妈》的大多退缩了，当然，他们不是知错了，而是害怕了，因为再不“划清界限”，就要连带着《监狱来的妈妈》一起挨骂了。
实话实说，我对这种以所谓“真实经历改编”为噱头的电影完全不感兴趣，更不可能去电影院浪费钱，浪费时间，我的关注点在用文艺作品洗白罪犯的“手法”上，这算是公知的“传统艺能”了，毕竟，打着“真实经历改编”的历史虚无主义的小说可早就见怪不怪了。特别是那些为地主洗地、为日本鬼子洗地的更是公知的最爱，只是没拍成电影罢了，但以前他们不敢拍成电影，不代表以后不敢，所以，要是我没猜错的话，《监狱来的妈妈》大概率凉了，透心凉的那种。
谁开了这么坏头，谁就是历史的罪人。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】