作者：路言
5月初，美国《连线》杂志资深记者泰勒·洛伦茨发布独家报道，曝光由“建设美国AI”组织策划的一场暗钱舆论造势活动。该组织委托专业营销公司，在TikTok、Instagram等平台以单条视频5000美元的酬劳签约网红博主，一边大肆宣传美国人工智能技术优势，一边刻意抹黑中国AI发展，不断渲染中国人工智能会威胁美国国家安全、个人数据隐私、本土就业乃至青少年成长安全等论调。
此事一经曝光迅速引发国际关注，既暴露出美国AI利益集团开展舆论宣传的新式操作手法，也反映出在中美人工智能实力格局发生明显变化的背景下，美国正加紧调整对华舆论博弈策略。
一、美国对华AI舆论战最新动向
（一）“建设美国AI”组织的暗钱影响力策略
据《连线》杂志5月1日报道，“建设美国AI”名义上是一家非营利机构，实则与美国超级政治行动委员会“引领未来”关系密切。该政治行动委员会已募集及承诺资金规模超过1.4亿美元，背后有OpenAI联合创始人布罗克曼、Palantir联合创始人朗斯代尔以及知名风投机构安德里森·霍罗维茨等科技资本大佬撑腰。
整场舆论行动采取分阶段推进方式。初期主要合作生活方式、家庭亲子类网红，内容侧重宣传美国人工智能如何提升日常生活效率、创造就业岗位、带动技术创新。进入第二阶段后，转而拉拢时政评论博主、科技博主及生活类意见领袖，宣传重心全面转向炒作“中国AI威胁论”。
营销方还统一提供宣传话术模板，大致内容为：自己了解到中国正全力追赶并试图超越美国人工智能，一旦领先，有可能获取普通民众个人信息，还会挤占美国就业岗位，因此在AI竞争中选择支持美国。这类内容以商业推广、赞助视频形式对外发布，却刻意隐去出资机构和资金来源，规避平台审核与公众质疑。
此次宣传精准瞄准TikTok、Instagram等年轻人聚集的社交平台。皮尤研究中心数据显示，美国约五成成年人习惯通过社交媒体获取新闻资讯，其中18至29岁青年群体中，近四成把网红内容当作重要信息参考。
这套舆论操作目标非常清晰：提前铺垫2026年美国中期选举舆论氛围，推动国会和政府出台利好本土AI产业的政策，包括增加联邦财政补贴、放宽行业监管限制，同时把中国人工智能塑造为主要外部威胁。不过即便出价不菲，仍有不少网红拒绝接单，说明这类刻意抹黑的宣传，在美国民间也存在不小抵触情绪。
（二）舆论战与整体对华科技策略的协同
“建设美国AI”此次造势并非孤立事件，而是美国长期对华科技舆论叙事的延续和升级。OpenAI首席执行官奥尔特曼、Palantir掌门人卡普等行业龙头，长期在公开场合鼓吹，一旦中国在人工智能领域占据优势，将会形成一套不同于西方的规则体系，冲击所谓民主价值观与全球秩序格局。
在官方层面，美国技术出口管制、半导体产业链联盟、国际舆论造势三者相互呼应、形成闭环。2025年以来，美国极力拉拢日本、韩国、荷兰等国组建人工智能供应链小圈子，特朗普政府也多次对外放话，声称美国AI优势稳固，中国难以赶超。
与此同时，美国部分智库和媒体不断固化负面标签，刻意炒作中国AI存在知识产权侵权、后台数据泄露风险、服务社会监控治理等说法。还刻意放大中国AI生成内容在海外的传播范围，反过来将信息舆论对抗的责任甩给中方。2026年美国国会听证会上，所谓中国窃取美国AI技术优势的说法被反复提及，进一步固化双方竞争对立的叙事框架。
二、美国对华AI舆论战的深层动因与内在矛盾
（一）深层动因
一是行业利益驱动。美国头部AI企业面临高能耗成本、数据中心监管收紧、人工智能替代就业引发社会争议等现实压力，通过炒作中国威胁，可以转移国内舆论焦点，争取更多政府补贴和宽松监管环境。二是地缘战略考量。美国刻意将人工智能议题套入所谓民主与威权对立框架，借此笼络巩固盟友阵营，维护自身科技霸权地位。三是舆论主导权诉求。面对中国在开源模型普及、落地应用规模上的快速发展，美国急需维持自身技术领跑的舆论印象，延缓全球各国与中国开展AI合作的趋势。四是选举与媒体环境助推。社交媒体算法更偏向情绪化、对抗性内容，暗钱投放成本低、传播见效快，非常适合美国中期选举前的舆论动员需要。
（二）内在矛盾
美国加大对华AI舆论抹黑力度，本身也反映出其对华遏制策略面临现实压力。美方一边标榜崇尚自由创新、市场化竞争，一边又频繁设置技术壁垒、动用暗钱操控舆论；一边大肆渲染中国科技威胁，一边本土科技企业又深度依赖全球产业链和中国市场。这种言行不一的做法，使其对外叙事缺乏说服力。
（三）影响评估
短期来看，这类刻意造势容易加剧美国国内对华科技领域的对立情绪，干扰双边投资合作和人文学术交流。在国际层面，还可能误导部分中立国家对对华AI合作的判断，增加我方对外科技外交阻力。长期而言，如果应对不及时、不得当，容易固化中美全面战略竞争的叙事基调。但同时，这种不透明的暗钱舆论操作，也暴露了美国自身信息治理和所谓民主机制的短板，容易引发国际社会质疑，造成公信力流失。更重要的是，刻意抹黑无法抹杀中国人工智能稳步发展的客观事实，反而为我方主动开展正向叙事、澄清不实言论提供了契机。
三、对策建议
面对美方舆论造势与科技博弈的叠加冲击，我国需要建立系统化、主动性的应对思路，统筹事实发布、叙事塑造、技术创新、国际合作和风险防控，拿出可落地、可执行的具体举措。
（一）强化事实透明与数据外交
建立常态化人工智能发展数据发布机制。由国家数据局、科技部联合行业协会，定期发布中英文权威报告，涵盖专利布局、模型评测指标、全球下载使用量、算力消耗、落地应用案例、能效水平、安全合规体系等内容，全部采用国际通用标准和第三方核验数据。
对标国际主流AI数据平台，主动展示中国开源模型的开放程度、成本优势及全球应用价值。借助联合国、G20等多边平台举办人工智能成果展和技术路演，用客观数据说话。同时鼓励国内企业发布真实应用案例和第三方评估报告，支持中外联合科研项目，展示中国AI助力发展中国家数字化转型、支撑全球可持续发展的实际价值。
（二）提升国际传播能力与叙事针对性
组建跨部门、专业化的AI国际传播队伍，吸纳智库专家、资深媒体人、企业公关及具备海外背景的专业人员，熟悉多语种表达和海外平台传播规则。
针对不同受众定制传播内容：面向全球开发者，重点突出开源协作与生态共建；面向各国政策制定者，强调互利共赢和全球AI治理贡献；面向普通海外民众，用短视频、数据图解、真实用户故事等通俗形式，拆解西方威胁论中的逻辑漏洞和双重标准。
主动布局海外社交平台，邀请国际学者、科技博主、开发者实地体验中国AI产品并发布客观评价。打造系列正面主题内容，讲好中国AI助力全球南方发展、开源技术普惠共享等故事，形成完整传播矩阵。同时加强与国际主流媒体、专业智库的常态化交流，扩大中立客观声音的传播覆盖面。
（三）深化自主创新与产业生态构建
持续加大人工智能核心技术攻关力度，重点突破算力架构、基础算法、数据治理等领域，完善国家实验室、企业创新中心、产学研协同攻关机制。借鉴国内开源模型成功经验，持续在工程优化、运行效率上形成特色优势，提升技术竞争力。
依托“一带一路”和全球南方市场，推广适配当地需求的人工智能解决方案，通过共建联合实验室、技术培训、开源社区协作等方式，打造利益融合共同体。完善国内AI监管与伦理规范体系，主动参与国际标准制定，提升全球市场信任度。
（四）建立舆论监测预警与精准反制机制
运用人工智能技术搭建海外涉华AI舆情监测系统，实时抓取热点话题、暗钱宣传动向及虚假信息源头。建立分级响应处置预案：对一般性歪曲言论，由外交部发言人或企业官方及时澄清；对恶意刻意抹黑，采取平台投诉、法律维权、委托第三方机构事实核查等方式介入。
加强与友好国家沟通协调，揭露美国在科技和舆论领域的双重标准，争取国际社会理解认同。支持国内科技企业、科研人员与海外合规博主合作，制作客观理性的解读内容。鼓励一线开发者、普通用户分享真实使用体验，形成民间自发的正向传播力量。
（五）加强人才培养、制度保障与长远布局
加大人工智能复合型涉外人才培养力度，完善高校学科设置和国际交流机制，同时做好关键敏感技术保护管控。成立跨部门专项工作组，统筹AI国际传播和舆情风险应对工作，明确分工、常态化运转，保持政策和应对策略的连续性。
引导企业在国际化布局中同步做好本地公关沟通，降低地缘政治带来的经营风险。整套对策兼顾短期舆情应对与长期布局落地，细化数据发布时间表、分步组建传播团队、依托现有多边机制拓展合作。核心思路是保持开放自信，不被刻意舆论带节奏，聚焦自身高质量发展，以实际成果赢得国际社会认可。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】