最近，人工智能和机器人导致某些行业的从业者下岗成了热点话题。于是人们都在担心，人工智能和机器人何时会抢自己的饭碗?人工智能和机器人不该抢自己的饭碗。
今天，我想反其道而讨论，人工智能与机器人最该“抢谁的饭碗”?
人工智能与机器人最该抢的，应该是那些“不是人干的活儿”!
什么叫“不是人干的活儿”?就是那种你干完之后，觉得自己累得不像个人了的活儿，就是那种去干了，可能有去无还的活儿。
今天咱们就好好聊聊，机器人最该去哪些地方“抢饭碗”——抢得越干净，我们越该给它发奖状。
第一，下矿挖煤这类又脏又累又危险又不挣钱的活儿，早该让位了
你见过真正的煤矿吗?我没有下去过，但我看过纪录片。
几百米深的地下，巷道矮得直不起腰，空气里飘着煤尘，呼吸一口都觉得肺里在“和水泥”。矿工们戴着安全帽，头灯是唯一的光源，在黑暗里一待就是十几个小时。汗水混着煤灰，淌下来都是黑的。最要命的是，你不知道头顶的岩层什么时候会塌，不知道瓦斯什么时候会炸。
2019年，某地一个煤矿发生冲击地压，22人被困。最终11人获救，11人遇难。那11个人，是谁的儿子?谁的丈夫?谁的父亲?
而这样的事，不是个例。
你说，这种活儿，不该让机器人去干吗?
现在的采矿机器人，能做到什么程度?远程操控，人在办公室里坐着，像打游戏一样控制井下设备;自动掘进，机器自己找矿脉，比人眼还准;实时监测，瓦斯浓度一超标立刻报警，不用等矿工的鼻子闻到味儿——说实话，矿工的鼻子也闻不到，因为早就被煤尘堵死了。
技术明明已经有了，为什么还要让人下去?说穿了就两个字：便宜。
人力便宜。一个矿工一个月几千块钱，买一台机器人可能要几十万几百万。账面上看，确实是人便宜。但账不是这么算的——人的命，不算钱吗?
我们一边在新闻里歌颂矿工“无私奉献”，一边继续让他们在地下几百米的地方拿命换钱。这叫什么事儿?
机器人最该抢的，就是这种饭碗。不是因为矿工干不好，恰恰是因为他们干得太好了——好到让我们心安理得地觉得，“反正有人干，何必花钱买机器”。
这种逻辑，跟旧社会的地主让长工跟牛比谁便宜有什么区别?
第二，消防救火的活儿，别让血肉之躯往火海里冲
再说说消防员。
我每次看到消防员牺牲的新闻，都气得想把手机摔了。不是气消防员，是气我们这些站着说话不腰疼的人。
2019年四川木里森林火灾，30名扑火人员牺牲，最小的才18岁。2020年，又是凉山，19人牺牲。
他们往里冲的时候，知道可能出不来吗?知道。那为什么还冲?因为里面有人等着救，因为这是他们的职责。
但在人工智能和机器人特别发达的当下，我特别想问一个“特别冷血”“特别政治不正确”的问题：凭什么?
我们早就有消防机器人了。能喷水、能侦察、能抗一千度高温的那种。它不会累，不会怕，不会因为烟雾太浓看不清路，更不会在牺牲后留下一对哭瞎了眼的父母。
那为什么还在大量使用人力?两个原因：一是机器人贵，一台消防机器人几十万上百万，不是一个中队随便买得起的;二是所谓的“经验主义”，有些人总觉得“机器靠不住，还是人靠谱”。
机器人贵，就努力用中国制造的优势，将机器人价格打下去;机器人靠不住，就努力提升中国制造的水平，让机器靠得住!我在这里不是鼓吹用机器人完全替代消防员，而是让机器人在最危险的救援场景冲在最前面，这样至少会大大减少消防员的危险。
我们得把账算清楚。在一场重大火灾里，一台消防机器人的损毁，极有可能避免十几个消防员的牺牲。如果能避免这十几个消防员牺牲，对他们父母妻儿以及对国家和社会的意义要比损毁一台消防机器人的经济账重大很多。
这种能挽救人民生命财产同时又能避免消防救援人员牺牲的“抢饭碗”，机器人就该去“抢”!
第三，高空作业的活儿，别让人在几十层楼外头飘着
你注意过那些擦玻璃的“蜘蛛人”吗?
天气好的时候，你路过CBD，抬头一看，几十层的高楼上吊着一个人，身上就两根绳子。他拿着水刮，一下一下擦着玻璃。动作熟练得让人心疼——因为他知道，稍微抖一下，命就没了。
这不是段子。很多小公司连安全绳都不配齐，工人为了每个月多拿几百块钱，签了“安全自负”的协议。
你说这种活，虽然相对高薪，但不人道，不该让机器人干吗?
擦窗机器人早就有了。无人机带个喷头，飞上去冲一遍，再刮一遍，又快又安全。技术成熟得跟你家扫地机器人差不多。唯一的区别是：扫地机器人扫的是你家的地，擦窗机器人擦的是摩天大楼的玻璃。
那为什么还在用“蜘蛛人”?因为机器人的成本，“某些人”觉得太高了。而人工，反倒是便宜的。
如果一条人命的价值，还不如一台擦窗机器人的售价，那么这个社会一定是在哪个环节上出了问题。
第四，核辐射、毒气、生化污染……这些地方，还让人进去?
我说一个最极端的。
1986年切尔诺贝利核事故，苏联人干了什么事?他们派了几十万“清理者”去处理核辐射。这些人被称为“生物机器人”——一个多么讽刺的称呼。他们没有足够的防护装备，用血肉之躯去铲石墨、盖石棺。
这些人后来怎么样了?大量的人得了辐射病，癌症、白血病、畸形儿……他们的生命，像蜡烛一样被两头烧。
有人说那是在特殊年代，没办法，技术不行。那好，说个近的。
2011年福岛核事故，日本派了人去抢修。很多是老年人，不是因为他们经验丰富，而是因为——他们活不了几年了，辐射致癌的潜伏期对他们来说“够用了”。
这句话说出来，我都觉得心寒。
现在的技术呢?核辐射探测机器人、清理机器人、切割机器人，哪样没有?日本东芝、三菱早就研发出来了，问题是——贵。
你看，又是钱。
第五，爆炸物排险，别再让拆弹专家穿着那么重的防护服走过去
拆弹专家，电影里看着帅，现实中就是玩儿命。
穿着几十斤重的防爆服，一步一步走向那个不知道什么时候会炸的玩意儿。防爆服能挡住碎片，但挡不住冲击波。如果真的炸了，人可能外表看着完整，内脏已经碎了。
每年有多少排爆手在训练中受伤、在执行任务中牺牲?数据我不说了，说了难受。
而拆弹机器人，几十年前就有了。军事领域、警用领域，遥控操作，机械臂去拆、去剪、去转移。人在几百米外的车里，隔着屏幕操作。炸了最多损失一台机器，明天再造一台。
你说，这个饭碗，不该让给机器人吗?
最后，说点掏心窝子的话儿
我今天说的这几种活儿——下矿、救火、擦玻璃、排辐射、拆炸弹——有一个共同点：
它们不是“人类擅长”的事情，恰恰是人类最不擅长的事情。
我们不擅长在黑暗的矿井里待十几个小时还不崩溃，不擅长在几千度的火场里呼吸，不擅长在几十层楼高的地方还不腿软，不擅长被辐射照了还能活到八十岁。
那为什么还要让我们去干?
因为技术不成熟?不是，技术早就成熟了。
因为成本太高?也不是，一条人命值多少钱，你算得清吗?
因为在某些人的账本里，人命太便宜了。
这话说出来很难听，但不说更难受。
机器人最该抢的，就是这些“把人当耗材”的饭碗。抢得越干净，我们越该高兴，社会越文明。因为这意味着，一个矿工可以坐在办公室里操控机器，而不是在几百米的地下吸煤尘;一个消防员可以在安全距离外指挥机器人灭火，而不是冲进火海赌命;一个“蜘蛛人”可以去监督机器人擦玻璃，监督它工作得好不好，而不是用两根绳子吊着自己的命。
这种“机器人抢饭碗”，是在救赎人。
是把那些本不该由血肉之躯承担的危险、低效、反人性的活儿，还给机器。
机器不怕疼，不怕死，不怕毒。这些脏活累活危险活，天生就该它们干。
如果我们连这个都想不明白，那只能说——该被淘汰的，不是矿工、消防员、蜘蛛人，是那些还在用“人便宜”来算账的脑子。
把危险还给机器，把人留给生活。——这才是AI和机器人最该干的正事儿。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】