2023年，小岗村连续第9年给村民分红。这个当年“包产到户”的发源地，如今的土地流转率已达75.8%，村集体经济收入突破1510万元。从“分”到“合”，小岗村用几十年的实践画了一个圆——起点是“分”，终点不是“分”，而是更高层次的“合”。
消息传出，有人鼓掌，有人沉默，还有人——急赤白脸！
谁在急？为什么急？他们的“怕点”究竟在哪里？
一、有一群人，自始至终藏着私有化的野心
在中国农村改革的叙事里，长期存在一种声音。他们把“包”字捧上神坛，把“分”字当作万灵丹。凡是一“包”就灵，凡是一“分”就对。集体是“大锅饭”，合作是“走老路”，只有单打独斗、各顾各的，才是“正确道路”。
这套说辞乍听起来很“市场”，很“现代”。但扒开外衣看一看，里面装的是什么呢？
是私有化的野心。
在他们眼里，农村分地只是第一步。今天能分田，明天就能分厂；后天就能分矿山、分铁路、分油田、分通讯。凡是有“公”字的地方，他们都想插上一把刀，切下一块肉。他们的逻辑是一贯的：公有的都是低效的，私有的才是高效的。只要把公有变成私有，一切问题迎刃而解。
如果这条路走通了，中国的性质就变了。社会主义的经济基础是公有制，一旦矿山、油田、铁路、通讯这些命脉产业全部分光卖净，社会主义还有什么？那时候，宪法写的“公有制为主体”就成了空话，而他们嘴里“正确的道路”，不过是一条通往资本主义的滑梯。
二、谁将成为受益者？答案写在他们的笑脸上
如果真的走到那一步，谁能获益？
首先，是那些捏着农民命门子的“新地主”。分土地，农民手里就那么几亩。但资本可以兼并，可以收购，可以流转集中。几轮操作下来，失去土地的农民只能去给土地的新主人打工。当年“打土豪、分田地”的历史，会被他们反过来写——“分田地、造土豪”。
其次，是那些随意压榨工人的“新资本家”。 工厂分了，股份卖给私人。没有公有制托底，没有集体谈判，工人的工资和待遇就变成了老板的“恩赐”。想加班就加班，想裁员就裁员，想降薪就降薪，想拖欠就拖欠。劳资矛盾？那是“市场规律”。
最后，是那些高高在上的“官老爷”。 私有化的最大奥妙在于：权力可以和资本联姻。谁拿到了批文，谁拿到了矿权，谁拿到了频谱，这些“官”字头的资源，通过私有化变成了私人财富。而坐在审批桌后面的那些人，要么自己成了富豪，要么成了富豪的座上宾。
总之，私有化在他们那里不是一种经济制度，而是一张通往“人上人”的门票。他们要的从来不是效率，而是阶级——把自己送进天堂的阶级，把别人留在泥里的阶级。
今天他们为什么怕？请往下看。
三、小岗村的实践：单打独斗没能致富
可是，小岗村的实践打了他们的脸。
1978年，小岗村18个红手印，拉开了“分田到户”的序幕，这确实在一段时间内激发了农民的积极性。但随着时代发展，问题来了：人均耕地太少，机械化没法搞；一家一户面对大市场，价格说跌就跌；农资越买越贵，粮食越卖越贱；青壮年外出打工，土地撂荒越来越严重。
小岗村人发现，单打独斗不仅没有让他们致富，反而让他们在市场竞争中处处被动。几十年的实践告诉他们一个朴素的道理：一个人斗不过市场，一台拖拉机斗不过一个农场，一张镰刀斗不过一个产业链。
于是，小岗村开始“往回走”，走向新型的集体合作：土地流转、规模经营、集体入股、统一销售。村集体经济从无到有，从几万到上千万，村民从只拿土地产出，到拿“分红+工资+集体福利”。
2023年，小岗村集体经济收入1510万元，连续9年分红。这个成绩放在南街村、周家庄面前不算耀眼，但放在“包产到户”发源地这个坐标系里，意义非同一般——曾经单干的带头人，亲手终结了单干这条路。
他们，不，是越来越多的农民醒悟过来：一根筷子容易断，一把筷子难得断。农民要致富，就要抱团发展！
看到这些，某些做“天堂梦”的人，心里能不敲小鼓？
四、南街村、周家庄：公有制的优势不是纸上谈兵
小岗村不是孤例。在中国大地上，那些坚持集体化道路的村庄，一直在用事实说话。
河北周家庄，全国唯一保留人民公社制度的乡镇。2022年人均纯收入超过当地平均水平30%以上，社员享受免费教育、医疗、养老，集体企业年产值数亿元。年轻人不用背井离乡，在村里就能就业、买房、结婚、养老。
河南南街村，坚持“集体化经营、企业化运作”，形成年产值20多亿元的食品工业集群。村民住房、教育、医疗、养老全部免费，被外界称为“共产主义小社区”。
西藏嘎措乡，海拔4900米，自然条件极端恶劣，却坚持公社制度，人均收入远超西藏农村平均水平，社会治理和公共服务在全国牧区中名列前茅。
这些村庄全国有三千多个，其的共同特点是：没有把公有分光，没有把集体拆散，没有让农民各自为战。 他们证明了公有制不是低效的代名词，在有效组织、科学管理、市场对接的前提下，公有制完全可以产生高效率，完全可以实现共同富裕。
这种结论的形成，某些一心想成为人上人的人，能不狂抓？
五、他们真正怕的是什么？
现在回到文章核心的问题 小岗村回归集体，为什么让某些人急赤白脸？
答案很简单：他们怕的不是一个小岗村，而是一个信号。
如果小岗村，这个被长期作为“改革原点”来宣传的村庄都开始“往回走”，那意味着什么？意味着那条“一分就灵”的叙事破产了。意味着私有化不是唯一出路，甚至不是正确出路。意味着集体所有制在市场经济条件下也可以活，甚至活得更好。
他们更怕的是多米诺骨牌效应。今天小岗村回归，明天会不会有更多的村效仿？今天土地可以搞集体经营，明天乡镇企业能不能重归集体？后天那些已经被私有化的矿山、工厂、资源，会不会也有人要求“迷途知返”？
一旦公有制的优势被越来越多的人看见，一旦“走集体道路也能致富”成为社会共识，他们那个“全盘私有化—资本主义—人上人”的美梦，就彻底碎了。
这才是他们真正的怕处。不是怕几个村庄富起来，而是怕公有制富起来；不是怕小岗村搞合作，而是怕合作化成为新潮流。因为一旦潮流转向，他们手中攥着的那些“私有化成果”——无论是土地、矿山还是企业，就可能面临“回头”的风险。到那时，他们想当新地主、新资本家的算盘，就彻底落空了。当然，还有很重要的一点，这些年私吞的国有资产怎么办？毕竟中国有句至理名言：欠账，总是要还的！
六、宪法已定，道路已明
其实，争论本不该存在。因为中国的宪法早就把路画清楚了：“坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展。”
国家反复强调的“两个毫不动摇”也很明确：毫不动摇巩固和发展公有制经济，毫不动摇鼓励、支持、引导非公有制经济发展。两者不是谁吃掉谁，而是相辅相成。
在农村，中央政策的核心是“巩固完善统分结合的双层经营体制”。既有“分”的灵活性，又有“统”的规模优势。那些把“统”污名化为“老路”、把“分”神化为“新路”的人，不是在讨论政策，是在推销私货。
小岗村的回归，不是否定历史，而是修正错误认知。它告诉所有人：单打独斗不是万能药，共同富裕需要组织起来。它不是走回头路，而是在走过一条弯路之后，找到了真正向前走的方向。
那些急赤白脸的人，不妨冷静一下：你们怕的，恰恰是亿万农民盼的——不走私有化的邪路，不走两极分化的歪路，走共同富裕的正路。
这条路，小岗村在走，南街村在走，周家庄在走。而且，会有越来越多的人也要走！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】