小岗村的变化，是一面镜子。
四十多年前，十八个红手印被赋予特殊意义，仿佛中国农民的出路就系于"分"这一个字上。彼时，有人欢呼这是"彻底告别过去"，有人断言"单干是唯一方向"。可实践这位最公正的考官，从来不给任何教条留面子。
今天的小岗村，土地流转了，合作经营了，集体经济发展了，村民收入提高了。当年的"分"，正在被新的"统"所修正，小岗村再次走上了合作发展的道路。这本是好事，实践出真知，错了改过来，偏了正过来。可有人的嘴比石头还硬，一口咬定：这不是回归合作，这是在探索一条"崭新道路"。
其实他们说这话的时候一点底气都没有。他们之所以嘴硬，不过是因为面子上挂不住而已。
一、从"分"到"统"，事实胜于诡辩
小岗的转变不是孤例。放眼全国，凡是真正实现共同富裕的村庄，无论是华西、南街、周家庄，还是大寨、刘庄、航民，哪一个是靠"一分了之"富起来的？
一个也没有。恰恰是那些始终坚持或重新走上合作发展道路的村庄，才实现了集体增收、公共服务完善、村民生活全面提升。
反观那些"一分了之"的地方呢？不少村庄集体资产分光吃净，基层组织弱化，公共事务无人问津，农户单打独斗面对市场风浪，贫富差距触目惊心。有人说这是"阵痛"，可这"阵痛"一痛就是几十年。
小岗村从单干到协作，从分散到整合，这不是倒退，而是螺旋式上升。事物的发展总要经历"实践、认识、再实践、再认识"的过程。如果说当年"分"是为了打破僵化，那今天"统"则是为了应对新矛盾。可某些人的思维非黑即白，永远停留在"分好统坏"或"统好分坏"的二极管模式里出不来。
二、实事求是，别当叶公
有些人整天把"实事求是"挂在嘴边，仿佛这四个字是专为别人准备的。可一旦事实走到自己面前，碰了自己当年竖起的标杆，立马变了脸色。
叶公好龙，这个典故大家都熟悉。今天那些高喊"实事求是"却不敢面对事实的人，与叶公何异？你要给他们看小岗村重新合作的事实，看南街村共同富裕的事实，看周家庄几十年稳步发展的事实，他们不看、不听、不讲，实在躲不过了就发明一个新词："此合作不同于过去的合作"。
请问，世界上有两片完全相同的树叶吗？用一种固定不变的模式去评判今天的发展，用过去某个阶段的偏差否定整个方向，这本身就不符合辩证法。
三、单干不是创新，是走老路
单干，一家一户，男耕女织——这是中国农民走了几千年的老路。这条路走到晚清，走出了一个积贫积弱；走到民国，走出了一个饿殍遍野。几千年没有解决的贫困问题，正是在合作化道路上前所未有地改善了。
当然，我们必须承认，过去某些时期在具体管理上确实存在问题。但那是具体实现方式的偏差，不是合作化本身的"原罪"。不能因为有的火车晚点就否定铁路。
今天的农村合作，是新型合作：土地所有权、承包权、经营权分置，农民以土地经营权入股合作社，统一经营、按股分红、按劳分配相结合。这不是强制归大堆，不是磨洋工吃大锅饭，而是在坚持家庭经营基础之上，通过联合和协作，实现规模经济、抵御市场风险。说穿了，就是把分散的农户组织起来——这跟当年的合作化道路，本质上一脉相承。
几千年小农经济证明：单干解决不了共同富裕问题。而合作发展，正是破解这道难题的有效路径。
四、面子和里子，哪个更重要
当初，某些人把合作化道路说得一无是处，不遗余力鼓吹"一包就灵"。今天被事实打了脸，里子没了，面子说什么也不能丢。
于是，他们拼命咬住"此回归非彼回归"，好像改一个字就能改写历史。其实这种笨拙的辩解，无异于掩耳盗铃。
最简单的逻辑：如果合作化真的一无是处，为什么小岗村要重新走"统"的路？如果单干真是万能灵药，为什么全国几乎所有富裕村庄都走的是合作道路？事实从来不骗人，骗人的只有那些不敢面对事实的人。
在宏大的现实面前，面子一文不值。你承认也好，嘴硬也好，都掩盖不住事实真相，也无法阻挡无数农村正在发生的、自发的、不可逆转的合作回归。
河南南街村，几十年来坚持集体发展，村民享受免费住房、医疗、教育。河北周家庄，至今运作良好，人均收入高于周边乡镇数倍。大寨几经风雨，最终重新走上合作发展道路。一个两个可以说是"特例"，成百上千个村庄都走这条路，还能视而不见？
五、历史不会停下等人
历史是有耐心的，但现实是讲证据的。它不会因为某些人面子过不去就改变自己的轨迹。
今天，乡村振兴全面推进。土地规模化经营势在必行，农民合作社雨后春笋般涌现，村集体经济发展被写入中央文件。所有这些趋势指向哪里？指向联合，指向协作，指向一定形式的"统"，即合作发展。
时代在发展，形式在变化，但不一定要回到过去那种具体的管理模式。核心是把劳动者联合起来，共同发展、共享成果。这个本质，一脉相承。
那些人不敢承认这个一脉相承，是因为承认了就等于承认自己当初错了。可真理从来不在乎谁的面子，它在乎的只有事实。
承认合作发展道路在新时代展现出新的生命力，这既不丢人，也不丢分。恰恰相反，为了那点面子，不敢面对事实、不肯修正认知，那才真正是固步自封。
放下包袱，正视现实吧。农民不傻，实践出真知。当无数农民用脚投票、重新走向联合的时候，那些还在用老标签来否定合作发展的人，终将被时代远远抛在身后。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】