两微热评

吴尚达:为什么不让农户养猪?

字号+作者:吴尚达 来源:红歌会网 2026-04-20 15:08 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

看了李昌平同志的《关于生猪产业 畸形发展乱象及治理建议》,百感交集,我劝更多的人看看。 一、光说漂亮话,农民能增加收入吗? 不让农'...

看了李昌平同志的《关于生猪产业 畸形发展乱象及治理建议》,百感交集,我劝更多的人看看。pn4品论天涯网

一、光说漂亮话,农民能增加收入吗?pn4品论天涯网

不让农户养猪成了一件怪事,毛泽东时代提倡、鼓励农户养猪,讲究猪多——粮多 ——粮多——猪多的良性循环。现在的一些决策人都是口惠而实不至 的“没有吃过猪肉,也没有见过猪跑”的人,天天动嘴皮子让农民增加收入,怎么增加收入?说个道道,光靠单干分的那一亩三分地能增加收入吗?毛泽东时代,家家养猪,没有化肥,照样多打粮食。不要说养猪有收入,单不买化肥省多少钱?不为农民着想,没有办法使农民增加收入,就少说漂亮话。pn4品论天涯网

二、“少数人非法获利,全社会共同买单”,行吗?pn4品论天涯网

现在生猪价格下跌,养猪资本家们不怕,有国家几十亿的补贴、几百亿的低息贷款,再下跌他也不怕,把不敌风险的养猪散户都挤垮了,他才高兴呢。补贴,是跟着资本主义国家学的,这是不能解决根本问题的最没有出息的办法,是资本家们最轻易获利的好办法。身经毛泽东时代的老人们,就没有听说过“补贴”这个词,大寨不但没有政府“补贴”战胜了穷山恶水,还年年给国家做贡献,小岗呢,财政补贴了40亿,才靠北大集团的光分了点红。pn4品论天涯网

请问:搞补贴让少数资本家轻易获利,让全社会共同买单,合理吗?公平吗?正义吗?pn4品论天涯网

三、生猪产业的资本化、垄断化是造成生猪产业畸形发展乱象的根本原因pn4品论天涯网

生猪产业 是关乎国计民生的重要产业,毛主席在新民主主义革命时期就强调指出:决不能让少数资本家掌握国计民生。把他的指示边缘化,把少数资本家抬上来,搞生猪产业资本化、垄断化,以谋取更大的利益,损害了农民养猪的正当权益。什么是阶级斗争?这就是阶级斗争。资本家操弄生猪产业,弄得中国养猪产业乱象丛生反而获得政府大量补贴。这在社会主义国家足可以成为一朵奇葩。pn4品论天涯网

毛泽东时代,农户自繁自养,仔猪非常便宜,我买背绳儿小猪没有超过7块钱的,长三百多斤,缴的话可卖两千多元,春节杀的话,卖半片、吃半片,有收入,吃肉多。攒一大圈粪,又顶不少工分。分田单干了,不养猪了,不要说政府不愿意你养猪,即使叫你养,你养得起吗?养猪的资本家搞垄断,一个小猪一千块,你想自繁自养,没有门儿,卖的你的小猪都给劁了,你养个屁。pn4品论天涯网

毛泽东时代,农户自繁自养,仔猪非常便宜,我买小猪没有超过7块钱的,长三百多斤,卖生猪的话(每村有收猪的中间人),可卖两千多块;春节杀的话,卖半片,吃半片,有收入,有肉吃(一年有腌腊肉吃,炸面鱼忒好吃);还攒一大圈粪,顶二百多工分。 猪圈就是制造氮磷钾的小化肥厂, 猪就是消灭垃圾的义务保洁员。;现在不养猪了,垃圾乱扔,可惜,可恨。官僚主义者们,脱离农民,脱离实际,养猪的事,他们什么也不知道,因此,瞎指挥,损害了农民养猪的正当权益,几十年来,农民不养猪,其损失无法计算。农业生产成本过高,不让养猪是一个重要原因。请问:哪一个政府官员为每一户农民计算过不养猪损失是多少?pn4品论天涯网

我坚决反对生猪产业资本化、垄断化;我坚决反让“少数人非法获利,全社会共同买单”损害劳动人民利益的做法;我绝不认同“补贴”政策是社会主义国家解决经济问题的根本措施;我强烈要求还我农民养猪的正当权益,让农民增加收入,过上舒心、幸福的日子。pn4品论天涯网

2026年4月18日pn4品论天涯网

文/吴尚达,本文为作者向红歌会网原创投稿。pn4品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章