——评伊朗与美国停火
今天（4月8日）早上看到消息，说是伊朗已经同意了巴基斯坦的提议，停火两周（停火协议涵盖黎巴嫩全境）并开放霍尔木兹海峡两周。昨天晚上伊朗还声称“关闭所有与美国沟通渠道”。几个小时内就发生这么大的转变。
从伊朗的角度看，接受停火并开放霍尔木兹海峡两周实在是失策！伊朗当然困难，尤其是在美、以会大规模轰炸伊朗的哈尔克岛、发电厂、桥梁等基础设施的情况下。但是，美国尤其是以色列难道不是更困难吗？美、以的困难不仅仅在军事层面（以色列已经对发射到其北部的导弹停止拦截——防控弹药消耗殆尽），更重要的是在金融、经济方面。特朗普之所以一再言而无信无非就是为了操控市场。在特朗普已经一再失信并两次在谈判期间发动战争杀害伊朗领导人的情况下，伊朗在其威胁之下居然同意停火。这意味着示弱于世人，为特朗普背书，此前鼓起的民心士气会受到极大地动摇乃至发生瓦解！至于说“美国总统特朗普宣布接受伊朗10点提议总体框架作为谈判基础”那就有些自欺欺人了——世人皆知特朗普言而无信、背信弃义。伊朗居然以此作为停火并开放霍尔木兹海峡两周的基础，岂不是示弱于人。
当然，有人会说伊朗这是争取道义支持和时间。此前从苏莱曼尼被害，到2024年4月和10月两次交火，以及2025年“十二日战争”尤其是这次战前伊朗积极谈判但领导层被美以“团灭”等已经充分揭露了美、以的真面目，对于动员国内群众和争取国际同情已经可以了。现在正是一鼓作气、以战斗求真正、持久和平的时候。不是说不能谈，可以谈，但不能停火、尤其不能开放霍尔木兹海峡。特朗普既然答应接受伊朗的十点提议作为谈判基础，就必须有所实际动作——而且是不可逆的实际行动——在此之前伊朗不能停火，更不能开放霍尔木兹海峡，不要说两周，两个小时也不行。昨天有新闻报道说，阿曼开辟了一条沿其海岸线的新航道。在战争结束前，伊朗不能允许这种情况发生，必须用导弹、无人机、火炮进行袭击，否则海峡封不住，这张牌就废了！
至于争取时间，那就更有利于敌人而不利于伊朗了。现在的战局从战略上看（不是具体的战术层面），对伊朗有利还是对美以侵略者有利？两周时间，伊朗得到的补充多还是美以得到的补充多？更何况，美以从来都是没有任何信用和道德底线的！（中午得到的消息是以色列不承认在黎巴嫩停火！）
更为严重的是，伊朗自欺欺人地相信毫无信用、一再欺骗伊朗并有着国仇家恨的特朗普，内则瓦解士气，外则示弱于敌，中则失信于友好国家（中俄刚刚在联合国安理会否决了巴林等国提出的妄图以武力打通霍尔木兹海峡的决议草案），下一步必将要为此付出代价。莫说两周后，美、以会更加凶狠地侵略伊朗。就是这两周所谓的“停火”也不会消停。
巴基斯坦等国积极呼吁和平，有其自身的苦衷。但必须明确，面对侵略和非正义，任何看似“客观”的“中立”和丧失原则的抽象和平呼吁，都是对邪恶的纵容和对正义的侵犯，必将遭受反噬。
对于伊朗而言，“打蛇不死，自遗其害。”反侵略战争一旦开始，在敌人没有被彻底打败之前凡言和谈者皆是国贼，人人可得而诛之。（上午刚看到的消息是以色列继续空袭伊朗。这样一来，伊朗就要继续打击以色列。问题是，美以是一伙的，伊朗只和美国“停火”并且承诺开放霍尔木兹海峡两周，这是明智的吗？）
1979年伊朗革命未竟的历史任务还需要伊朗人民继续完成。伊朗人民和中国等国家的人民一样，只有在长期、反复甚至残酷的实践斗争中才有可能逐步成熟起来。
【文/宋新滨，作者原创投稿，授权红歌会网发布。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】