在《“人民公社”究竟好不好》（作者：徐建锋，诸山浣水，2026年4月1日，浙江）一文中，作者认为人民公社有五个积极方面：
1.推动农业基础设施建设；
2.促进农村公共事业发展；
3.支持国家工业化进程；
4.培养农村基层组织和干部；
5.探索社会主义建设道路。
很显然，对人民公社25年的实践作这样的判断是不到位的。
首先，在我国建国七十多年的发展过程中，人民公社时期的25年是我国从一个半殖民地半封建社会转变为现代化工业国家的关键时期，人民公社是农业大国转变为工业化国家的母体。从这个角度看，人民公社的最大成就，就是为国家工业化的实现创造了合适的环境和各方面的支持。因此，人民公社实践的第一个成就就是为国家工业化的实现提供了经济基础和保证。
在中国共产党发展的历史上，新民主主义革命转折点是山东抗日根据地的经营。山东根据地的发展是中国共产党从战略被动转变为战略主动的关节点。由于山东解放区的成功经营，北进东北，南渡长江，为共产党领导的人民武装力量的战略展开奠定了基础，同时也为三大野战军（二野、三野、四野）的发展和三大战役的胜利创造了必要条件。
在建国七十多年的发展过程中，25年人民公社的实践的地位和作用也相类似，它为国家工业化的实现，为改开之后的高速发展，奠定稳固的基础。
其次，25年的人民公社大大促进了我国农业生产力水平的发展。我国农业本来是一个以人力和畜力为基础的原始农业生产方式，农民家庭生产方式的生产力状态，远远不能满足我国人口增长的需要。正是因为有了公有制为基础的人民公社集体经济，形成了分工与协作为基础的、现代化的农业生产力。农业的集体生产方式，实质是把零件组装成机器，产生了1+1>2的效果，从而从根本上改变了我国农业二千多年来靠天吃饭的原始生产力状况。农业水利工程的广泛建设，灌排系统的形成，以及农田基本工程的大量开展，中低产田的改造，为我国农业生产力水平的快速提高奠定了基础，再加上农田种植和管理科学化的实现，电力的使用，良种改造和推广，化肥和农药的普及等等，使我国粮食产量从1956年的1.92亿吨增加到1983年的3.87亿吨，粮食总产量的增长达到了100%以上；使我国农业从养活6亿人（1956年人口为6.28亿）发展到养活10亿人（1983年人口为10.30亿），农业生产力的上升幅度达到了64%以上。
第三，人民公社为改革开放后的发展留下了大量的历史遗产，比如社队企业的发展，为乡镇企业发展和后来的所谓民营企业的发展打下了广泛的基础，许多的民营企业正是在社队企业基础上形成和发展起来的；人民公社为改革开放之后提供了几个亿的劳动力基础，是我国成为世界工厂的必要前提，改开之后，之所以有所谓的人口红利，我国之所以能成为世界工厂，追根溯源还是因为人民公社时期为改开之后准备了有文化素质的劳动力。
第四，人民公社形成了劳动者良好的生存和发展环境。首先，在进行了“队为基础、三级所有”的体制调整之后，实行工分制分配的生产队真正地实现了按劳分配。“补偿消耗的、交够国家的、留足集体的、余下都是自己”的分配模式，使生产队成为能够自主经营和自我发展的经济实体。搞得好的生产队社员分红可观，粮食可以自给有余，而搞得差的生产队则要饿肚子，甚至要外出讨饭，这种由劳动收入随着生产经营状况自然波动，促使生产队管理人员改进生产管理行为机制的形成，使生产队形成了健全的自我调节的经营机制。在人民公社时期，农村公共品和公共服务的供给达到了历史高度，在这一时期，农村教育普及，农村合作医疗、农村社会保障、农业基础设施建设、农田水利的兴修等等。按劳分配的企业体制和公社公共产品供给和服务系统的建立，形成了农村劳动者自我生存和发展的强大能力。农村夫妇两个劳动力可以养活一个七、八口之家，可以负担三、五个孩子的成长的生活需要的状态非常普遍，绝大部分家庭是一家变成二、三家，人民公社时的劳动者生存和发展能力之强为我国历史上绝无仅有的存在。
第五，人民公社实践，是十月革命以来社会主义实践中唯一实现了按劳分配的公有制模式，即完成式的社会主义劳权公有制模式，它真正地把马克思主义的科学社会主义制度变成了现实存在。在十月革命胜利之后，苏联人在列宁和斯大林领导下，所建立的是产权制度与生产资料公有制相结合的产权公有制模式。这种模式虽然实现了生产资料公有制这一社会主义制度的基础，但却没有建立与生产资料公有制基本特点相适应的劳权制度，即能够体现劳动者当家做主和按劳分配的要求的劳权制度。虽然以国家为主体的产权公有制模式是适合社会主义国家处于过渡时期实现国家工业化的需要，但这种模式只是一种半资本主义（产权制度）半社会主义（公有制）的生产模式，并不是完成的社会主义生产方式。人民公社的实践的重大意义在于它事实上突破了苏联模式的产权制度。由于它采用了工分制这种按劳分配的形式，从而使社员成为集体生产的主体，使集体企业成为劳动者利用公有资产、通过劳动满足自己消费需要的平台，从而把马克思恩格斯在《宣言》中讲的“已经积累起来的劳动只是扩大、丰富和提高工人生活的一种手段”的消费价值生产方式成为活生生的现实。
在社会主义革命的进程中，马克思恩格斯创立了科学社会主义理论，并使这一理论与工人运动相结合，成为无产阶级运动起主导作用的革命理论；列宁则进一步把马克思主义理论与帝国主义阶段的实际相结合，提出了社会主义革命完全可以在一个或几个国家首先取得成功的理论，并在这种理论的指导下，取得了十月革命的胜利，建立了第一个社会主义国家——苏联。而斯大林则继承了列宁的遗志，建立了以生产资料公有制为基础的产权经济模式，采用计划经济的形式快速进行资金积累，在短短的一、二十年时间实现了国家工业化，完成了社会主义国家过渡阶段的基本任务，并领导苏联人民取得了卫国战争和反法西斯战争的伟大胜利，建立了东欧社会主义阵营。以毛泽东为首的中国共产党则不仅领导劳动人民取得了推翻剥削阶级的革命的胜利，实现了生产资料公有制，完成了社会主义国家过渡阶段实现工业化的任务，而且在我国农业社会主义实践中，建立了劳权公有制模式，从而完成了社会主义革命从产权私有制模式到劳权公有制模式的根本转变、形成了消费价值的生产方式，使我国的社会主义革命推进到了建立社会主义生产方式的发展阶段。这就是人民公社实践的意义所在。
【文/钟建民，本文为作者投稿，作者公众号：钟建民的理论思考】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】