“敲诈勒索罪”的构成要件明确：行为人以非法占有为目的，通过威胁或要挟手段迫使被害人产生恐惧心理，进而强行索要公私财物。
相关司法解释进一步明确：该罪主观上需为直接故意，且必须具有非法强索他人财物的目的；若行为人无此目的，或索取财物的目的合法（如债权人催讨欠款时使用带有轻微威胁的语言），则不构成此罪。
前面的《两代人十年维权，代理人因“敲诈勒索”被跨省刑拘》《关键6天：复盘裴春亮夫妇介入李道国环境赔偿案全过程》等文章已经给出证据，佐证李道国不构成敲诈勒索罪：
1、大量举报材料、卫星图片、政府处罚决定书（非法占地、环评造假被撤销）和中院判决书，共同指向中全公司长期、非法的破坏行为给储备窑村民造成了实质性损失，中全公司首先构成侵权之债。
2、2025年1月25日，张x梅、村民代理人李道国和张村乡党委郭书记，三方一起审核、修改《赔偿协议书》。随后，张村乡政府作为见证方，中全公司作为甲方，由李道国代理的11户村民作为乙方，三方共同在自愿的前提下签署了《赔偿协议书》，明确甲方向乙方支付环境赔偿款总额为380万元。
3、关键证据显示，李道国在收到200万来自个人账户的款项后，后发现支付主体与协议约定不符，全额退回，其作为代理人并未实际获利。
近日，村民提供的重要证据，更直接印证李道国的行为系为11户村民追讨赔偿，无任何非法占有目的：
《委托合同》显示，储备窑的11名村民“委托事项的具体范围包括但不限于：调查取证、协商谈判、提起诉讼、参与调解、签收法律文书、签署调解协议或赔偿协议、领取赔偿款项、主持赔偿款分配等。”
也就是说，11名村民早在2019年6月25日，便事先委托李道国全权处理“领取赔偿款项、主持赔偿款分配”等事宜。
李道国虽然未能第一时间识别张x梅与2025年1月25日通过个人账户给自己转款是在“挖坑”，但第一笔款项（100万）到账后，李道国第一时间在村民维权群，向11名村民告知赔偿协议签署和款项到账情况，并且明确表示“年前先给每家转点钱”，“其他年后我们再商量怎么安排”。
此举足以证明，李道国系代村民代收赔偿款，绝非隐匿款项、据为己有。
无非法占有之念，无强行索财之举，李道国的行为是正当维权，何罪之有？
愿公道昭彰，还其清白！
相关链接：
李道国是“敲诈”还是维权？村民提供有力证据
重磅！关键6天：复盘裴春亮夫妇介入李道国环境赔偿案全过程
两代人十年维权路：家乡获赔380万，村民代表却被跨省刑拘
告辉县乡亲书：原全国人大代表裴春亮与我们的恩怨由来
辉县的天，到底是共产党的天，还是裴家的天？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】