两微热评

林爱玥:伪君子!

字号+作者:林爱玥 来源:林爱玥 2026-03-30 15:03 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

在美国和以色列袭击伊朗后,美国感受到了前所未有的孤独,无论是北约,还是日韩,都明确拒绝了美国“护航”的请求,话说,美国啥时'...

在美国和以色列袭击伊朗后,美国感受到了前所未有的孤独,无论是北约,还是日韩,都明确拒绝了美国“护航”的请求,话说,美国啥时候这么低声下气过,偏偏还被拒绝了,算是脸都丢光了。LId品论天涯网

这倒不是说没人支持美国和以色列了,至少美国还有公知,公知大概是这世界上最支持美国和以色列的了。美国和以色列袭击伊朗,还没等美国开口呢,他们就为美国找好了“打击神棍”“消灭神权国家”的借口,在被网友嘲讽美国和以色列才是“神权国家”,特朗普和内塔尼亚胡才是“神棍”后,他们把借口换成了“打通霍尔木兹海峡”,好像美国和以色列不是去伊朗放火的,而是去灭火的。LId品论天涯网

自从伊朗“封锁”霍尔木兹海峡后,他们哭着喊着油价又上涨了,股票又跌了,好像他们赔钱了全是伊朗害的似的。他们大概忘了,是美国和以色列侵略伊朗在前,伊朗封锁霍尔木兹海峡在后了。他们大概忘了,伊朗只是对美国和以色列“定向封锁”了霍尔木兹海峡,他们明里暗里要我们“护航”,恐怕不是为了大国,而是为了美国和以色列吧。LId品论天涯网

当然,公知从未掩饰过他们站美国和以色列的立场,对他们来说,美国和以色列是“文明”的化身,支持美国和以色列或许有错,但支持“文明”怎么可能错呢?但他们能不能告诉我们,要是美国控制了伊朗,控制了霍尔木兹海峡,控制了中东的石油,对我们是好事还是坏事LId品论天涯网

美国控制了委内瑞拉,他们说大国“输麻了”,那美国控制了伊朗,大国是会“输麻了”,还是会“赢麻了”呢?如果他们明知美国控制了伊朗,大国会“输麻了”,他们还支持美国,说他们是汉奸不为过吧?LId品论天涯网

《笑傲江湖》中,令狐冲耍诈赢了田伯光,风清扬笑他手段有点卑鄙无耻,令狐冲说,“对付卑鄙无耻之徒,说不得,只好用点卑鄙无耻的手段”,风清扬问他,那要是对付正人君子呢?令狐冲先是愣了一下,随后说,“就算他是真人君子,倘若想要杀我,我也不能甘心就戮,到了不得已的时候,卑鄙无耻的手段,也只好用上这么一点半点了”。LId品论天涯网

风清扬很欣赏令狐冲的答案,因为这才是正常人的反应。像公知那样,因为美国和以色列“文明”,就为美国和以色列摇旗呐喊,那是彻头彻尾的伪君子,连岳不群都要甘拜下风,合着“文明”就能在加沙、黎巴嫩、伊朗搞种族灭绝了,合着“文明”就能危害我们的能源安全了?LId品论天涯网

要知道,美国对我们能源安全的威胁,不是潜在威胁,而是现实威胁。既然如此,我管它文明不文明呢,别说美国从来就是文明的反义词,就算美国真是什么文明的使者、正义的化身,我也要和它干到底。LId品论天涯网

说点题外话。很多年前,有个公知说,对他好的都是好人。这让我不得不感慨公知的是非观太“朴素”了,这不就是典型的立场先行吗?当然,人多多少少都是有立场的,立场先行并没有错,但就像毛主席说的,“一个人做点好事不难,难的是一辈子做好事,不做坏事”,要是有人对他做过一件好事,对别人都做坏事,还坏的流脓,他该怎么说服别人对他好的那个人是好人呢?LId品论天涯网

就像以色列,有个在以色列特拉维夫大学工作的教授,他就一口咬定以色列是“文明”的,以色列占领军“最有道德”,至于以色列占领军在加沙做了什么,在黎巴嫩、叙利亚、伊朗做了什么,他则一概视而不见,对他来说,以色列给他好处了,以色列就必须是好的,这和有奶就是娘有什么区别?LId品论天涯网

事实上,以色列的坏就要天怒人怨了,别看特朗普无底线支持以色列就以为美国和以色列铁板一块了,在美国,不想给以色列卖命,不想被以色列夺舍的大有人在。这两天,有美国人连线在加沙的以色列占领军,以色列占领军大言不惭地说,“我们不仅在杀害儿童,还在强奸,我们压根不在乎别人怎么想”,这就是公知所谓 “最有道德的”的以色列占领军,“文明”在哪里,“道德”在哪里?LId品论天涯网

所以,请公知收起伪君子的嘴脸,别以为给美国和以色列弄个“文明”的遮羞布,就能站在道德制高点支持美国和以色列了,别说美国和以色列是文明的反义词,就算美国和以色列代表文明,我们也不可能眼睁睁看着它们损害我们的利益,对我们好的,未必是好人,但对我们坏的,一定是坏人。LId品论天涯网

还别不服,也别急着给我扣帽子,我写文章十多年了,别的我不敢说,但文章一定是契合人民立场的,都是符合国家利益的,所以,“对我好的都是好人”也不是就不能说了,关键看谁说,我说就合适,特别合适。LId品论天涯网

跪安吧,一切丑陋却依旧活着的灵魂!LId品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章