3月26日 星期四 晴
这两天，自媒体上关于张雪峰猝死事件的讨论余温尚存，许多同龄人也还在惊悼的情绪之中。我也有些话想再说几句。
昨天从阶级的角度，简单谈了一个问题，那就是张雪峰究竟是为谁的利益服务。从这个角度看问题，没有接受过阶级教育的年轻人未必认可我的简单结论。那些得到好处的人，可能也不愿意承认这一点。
很多人觉得，张雪峰是揭露大学教育问题的义士。但他们可能忘了，张雪峰的一张高考咨询卡要卖1万多块钱。什么样的家庭才能得到张雪峰充满爱心和耐心的的精确指导呢？
高考体现的是竞争机制和筛选机制。一个人花钱买到了信息差，就会有花不起钱的家庭的孩子被挤掉。花钱得到了张雪峰好处的人，当然要感谢他给子女带来的美好的职业前途。那些消费不起万把块钱高考咨询费的家长，就算什么了大学专业有坑，又能改变什么呢？
难道付费的信息都要公开讲给家长听吗？那张雪峰靠什么赚钱呢？幻想靠高考改变命运，并不容易。挤过了高考的独木桥，还有天坑专业的雷等着你去避开。张雪峰干的就是排雷的活儿。
但你想要得到张雪峰的指点，首先要经过中考的筛选，有资格去挤高考的独木桥才有机会。一个初中毕业就混社会的人，除非他对大学的光环心存幻想，想让孩子上个大学满足自己没上过大学的遗憾，否则他和张雪峰是没有什么关系和交集的。
一句话，张雪峰真正服务的客户是小资产阶级幻想走精英路线的那批人。其他人，只是在网上免费听了听他的脱口秀而已。
跟胖东来一样，张雪峰确实给少数人带来的利益，但是在这个充满竞争的机制之下，张雪峰只是帮一些人在竞争中取得了优势，自己也借此赚到了不菲的服务费。
至于谁在这个过程中变成了利益损失方，仔细想了想，也是可以得出结果的吧？
今天继续在工地干活。和两个五六十岁的工人用搅拌机拌石灰。我比较年轻，两人还以为我有啥背景，就让我负责开车运灰的工作，我运了一趟，觉得这个活儿太轻松了，就主动和六十多岁的工人换了换具体任务。
另一个五十多岁的工人看到那个六十多岁的工人，开车运灰以后，不愿意撒手，心里有点不开心，觉得轻松的活儿应该大家轮流来干。后来六十多岁的这个工人，也就主动揽了一项往搅拌机里添水的活儿。
我在这件事上也有所心得体会。现在的工人，看多了人人自私的现象，也被迫变得自私起来，以为这样才能保障自己的利益。实际上，人们越是相信人性自私，越是将自己陷入被动的境地。
因为工人一旦相信了人人自私的价值观，就不可能团结起来。我在工地上短短两三天，就看到了工人各自为政，因为利益而吵架的事。
这个拌灰工作的下一步，是把拌好的石灰运到另一个工人那里，由他负责处理下一步的工作。他就因为我们把石灰揽得太稠而大发雷霆，声称要我们负责返工的工作。最后，我们把石灰调稀了一些，他才平息了怒火。
这件事的出现，原因有好几个。首先，工头只吩咐了工作任务就走了。其次，具体怎么干这件事，我没有在工地干活的经验，不知道怎么弄。另外两个工人也没有就怎么干活的问题协商一致。再次，才是不同工人分配的任务不同，大家没有协作精神的问题。
听到那个工人表达不满，我提议让六十多岁的那个工人，跟五十多岁的工人换一换工作任务。因为五十多岁的工人说那个六十多岁的工人昨天就干过这个工作，懂行。对方则推脱说他也刚来，不懂怎么弄。最后，拌灰的也解决了，因为这件事其实用肉眼盯着看一下就行。
这个简单的事情，引起了工人之间的矛盾。其根源，就在于工人之间的不团结，人人相信自私，不顾他人，不讲团结，最后的结果就是大家都被东家拿捏。相反，工人在内部闹矛盾的同时，反而争相向东家示好。
工人和工人之间勾心斗角，甚至视若仇人。工人越是相信人性自私的论调，就越是只会把自己陷入和其他工人的内斗之中。谁是人性自私论的受益人和受害人，在这件事情上，不是很清楚吗？
有人说，人性就是自私的，我们都看到了。这就是事实。其实，这只是一个狭隘的经验主义观点，就像人们都看到了太阳绕着地球转的事实一样。人们看到的现象和真相之间，还隔着一层理性的分析。
1543年去世的哥白尼提出了日心说，几百年之后，人们才把不是太阳围着地球转，而是地球围着太阳转当作常识。同样的道理，以后的人们，也终会明白人性自私论是错误的观点。
因为一个社会的主流价值观，并不等于客观真理，其本质是统治阶级的价值观。从一个社会的主流价值观，就可以倒推出这个社会的统治者的本色。
其实，印证人性自私论是错误的观点，也很容易。因为我们这个社会也有许多愿意为了别人的利益做出牺牲的人，甚至有些人在见义勇为的过程当中献出了自己的生命。如果人性是自私的，又怎么可能违背自私的本性，做出感天泣地的举动呢？
所以，工人如果相信人性自私这一套东西，那就只会把自己推向深渊！团结就是力量，这个道理如果不能牢记，劳动人民是没有出路的！
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】