两微热评

市场化绝不是解决问题的灵丹妙药!

字号+作者:雨凡 来源:红歌会网 2026-03-09 14:56 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

在当今的中国,市场无疑是占有统治地位的事物。几乎一切都要以市场为评价标准,市场需要和欢迎的,就是好的;不被市场接受的,就是坏的,可以'...

在当今的中国,市场无疑是占有统治地位的事物。几乎一切都要以市场为评价标准,市场需要和欢迎的,就是好的;不被市场接受的,就是坏的,可以说市场主宰着一切!6uQ品论天涯网

市场是以人的需要为导向的,人的需要又源自人的欲望,因此又可以说,市场是以人的欲望为风向标的。我们自然不是封建道学家,并不主张什么“存天理,灭人欲”,可是我们必须承认人的欲望未必都是正确的,因而也就不能把市场拿来作为一切的圭臬。比如在近代,中国对西方本来是贸易出超国,我们出口的丝绸、瓷器、茶叶、纸张、铁器……受到西方社会的普遍欢迎;但我们疆域辽阔、物产丰盈,因而对西方的进口货物并不感冒。可是,西方强盗们并不甘心,西方的商品不被中国人需要,他们就在中国人中强行制造了一种需要,这就是鸦片!吸食鸦片烟无疑能够满足人的某种欲望,可吸食鸦片的行为却对人的健康具有毁灭性的摧残效果,显然人对吸食鸦片的欲望是不理智的、错误的。6uQ品论天涯网

鸦片无疑是个极端的例子,在如今中国的社会情境下,鸦片的危害是人人都能够很轻易地认识到的,你也可以把人对吸食鸦片的欲望说成是人的一种病态的需要,但是在这明显的极端的病态需要之上却有许多我们不能够轻易分辨而实质却也是错误的需要,比如人们对一些满足人们低俗、猎奇心理的文艺作品、文艺节目的需要。这些文艺作品、文艺节目虽没有大的危害,但如果长期浸淫其中也能使人的思想和行为走下坡路。比如现今电视、网络上的娱乐性节目和低俗游戏,这些东西表面上对社会并没有多大危害,但如果长期沉迷其中,甚而至于形成一种社会风气,也会消减社会大众的意志,软化社会大众的信念,稀释社会大众的情怀,妨碍社会大众对崇高理想的追求,使人的思想境界庸俗化、低俗化,长此以往也会抽掉一个民族的精神脊梁,说到底,这真的不是什么无关痛痒的小事。6uQ品论天涯网

如上所述,人的欲望不但未必是于人有益的东西,而且有些时候它甚至能毁掉陷入其中的人,市场又是以人的欲望为导向的,因而市场化就非但不是一种尽善尽美的选择,某些情况下它甚至可能是慢性的毒药,会渐渐摧毁一个健康社会的肌体。比如说现在西方国家的毒品合法化无疑是西方社会整体堕落的标志,而毒品合法化就很难说不是西方社会市场化运营模式酿成的恶果。我们中国又何尝不是如此?据说现在社会文艺娱乐多元化,人们的精神生活比以前丰富多了,我却丝毫没有这种感觉。我倒是觉得小时候的广播电视节目比现在要有味、耐看。记得小时候虽没有网络,电视节目确也没现在丰富,但是质量却要好得多,格调也高得多。那时候的许多广播电视节目我现在还记忆犹新,比如央视的《曲苑杂坛》、《综艺大观》、《现代书场》……那时收听许多文艺类的广播节目也很让人觉得充实、满足。后来随着文化领域市场化改革的展开,以所谓“收视率”作为决定节目生死的标准,许多有意义、有价值的电视节目退出了舞台,而广播电台除了广告之外几乎没有什么像样的节目了,劫后余生的一些电视节目也都像一次性快餐,虽能刺激人的味蕾,却没有什么营养;这些快餐节目只能激发人的多巴胺的分泌,对人的灵魂深处却没有丝毫触动。这种没有营养的快餐文化怎么能滋养出精神强健的公民?没有精神强健的公民的国家又怎么能够复兴和崛起?6uQ品论天涯网

有些电视节目是不能被市场化的,比如央视曾经播出过的《夕阳红》。这一针对老年群体的电视节目在中国老龄化社会的今天无疑是相当有必要存在的节目,可是他的观众群体本就是人群中的少数,如果以收视率来衡量的话,无论如何都是不会高的。还有一些文化节目,承担着传承传统文化的重任,也是不可缺少的。在当下,年轻人本就有些排斥传统文化,如果再枪毙掉这些节目,对传统文化的传承更是雪上加霜。其实年轻人的喜好也不是固定不变的,某些东西媒体宣传得多了,喜欢的人就会多,年轻人也会慢慢接受;如果一切任由市场的自由发展,结出的果子一定是畸形的。6uQ品论天涯网

所谓的市场化,表面上好似新鲜事物,其实在世界范围来看,它早已走向了没落。1929-1933年的世界性经济危机就是资本主义市场经济运行的必然恶果。那时一些资本主义国家利用政府干预经济的手段才慢慢走出了这场危机,这其实就是对全面市场化的否定。可是由于西方国家的这些通过政府调节经济运行的行为只是资本主义制度的内部调整,根本没有触动资本主义的生产资料所有制,绝不是社会主义性质的计划调节,因此它就无法真正消除资本主义社会的经济危机,所以到了上世纪70年代西方国家的经济又出现了所谓的“滞胀”问题。一些西方经济学家认为这个问题是由政府干预经济导致的,纷纷要求减少政府对经济的干预,于是市场化似乎又成为了“潮流”。中国的改开大约也是在这时候开始的,表面上顺应了“世界经济大势”,实质不过是看错了形势,把支流当成了主流,因为所谓的“滞胀”问题绝不是什么政府过度干预经济导致的,它的实质仍是资本主义基本矛盾在新的历史阶段发展的必然结果,用社会主义取代资本主义才是解决问题的正确道路。因此,用市场代替计划绝不是什么历史的进步,恰恰相反,它只是历史长河在某一阶段的逆向流动,它最终将必然归入朝向共产主义的历史洪流之中!6uQ品论天涯网

【文/雨凡,作者原创投稿,授权红歌会网首发。】6uQ品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章