我们这个年龄，有时候最喜欢想入非非：公有制企业经营不善可以改制为民营企业，民营企业特别优秀是否可以改制为公有制企业？
当年，国企改制的动因是企业管理不善，入不敷出，死马当活马医。私有化在新中国不太体面，也只能如此了。尽管造成数千万工人下岗，暂时吃饭成了问题，但长痛不如短痛，一咬牙还是改了吧。
但终究还有没有改制的国企。全国大部分的医疗机构、学校、电力、矿山，铁路、石油、通讯等大型企业还在国家手里，而且大部分办得越来越好。至今在规模上，国企和民企各占半壁江山。
有些事情，几十年前，很多人看不到它的真面目，但几十年后，或者更长的时间，会让人如梦方醒。
几十年前，全面私有化思潮席卷全国，甚至有人抛出“只有资本主义才能让中国实现现代化”的观点，最大的问题不是出现这个观点，而是这个观点成为一时的时髦。大学里最热门的课程是留美归国学者主讲的“新自由主义”和“自由经济学”。
啥是“自由经济”？直白一点地说，就是让经济自由运转，政府不予干预。学者最大的底气是，美国和整个发达的西方资本主义世界都是这种经济运作模式。既然人家这样做能发达，我们为什么不也“自由”一把呢？
四十年后，美国的“自由经济学”玩不下去了，啥能挣钱就去干啥，啥不能挣钱谁也不想干。于是，大家都挤进了华尔街，全美乃至全世界都在盯着华尔街大屏幕上的那条曲线。
在美国，干制造业又苦又脏又累，最主要是不挣钱，于是制造业迅速萎缩，最终在“新冠”疫情肆虐的时候，美国竟然连一只口罩都造不出来了。
更让美国精英心惊肉跳的是，美国波音飞机事故频发，飞着飞着舱门掉了，或者某个重要的螺丝帽掉了；军舰越造越慢，竟然赶不上更新的速度，自家的军舰维修还要外包给制造业更荒唐的印度来干。
终于，有一天，一个中国小伙子牢A用一个“美国斩杀线”把美国的荒唐现状曝光于天下，天下人无不大惊失色：美国不是世界“灯塔”吗？怎么会成这样呢？
追根溯源，难道是美国政府的管理能力出了问题吗？不大可能，因为美国政府团队成员，都是各界精英，无论是智力还是经验，都是一流的；是美国底子薄吗？更不是，美国是世界第一经济大国，人均GDP八万多美元。
美国越来越走下坡路，最大原因是资本主义制度本身，而资本主义的本质是私有化。不妨设想一下：假如美国是社会主义国家，拥有相当一部分的公有制企业，它们断不至于眼睛只盯着钱，而一定会把国家和人民利益放在首位，断不至于有三分之二的国民受到“斩杀线”的威胁，更不会有数十万流浪汉在严寒酷暑中悲惨地死去。
于是，中国人得出一个被几十年实践检验出来的真理，一个被正反两种实践检验出来的颠扑不破的真理：只有社会主义才能救中国，只有社会主义才能让中国实现现代化，只有社会主义才能让中国实现民族伟大复兴！
几十年前，我们为了实现经济效益的优化，实施了国企改制，而今天我们为了民族最终的复兴，是否能把优秀的民企改制为国企，壮大社会主义公有制，使中国社会主义成色更足呢？
说到这里，有人一定会骂我想“走回头路”，骂我“复辟”，骂我“偏激”，骂我“历史虚无主义”，反正我头上已经顶了很多帽子，也不差这一个。但我告诉大家一个事实，其实这件事正在悄悄地发生。
前段时间，国家有一个经济大排查活动，结果不查不知道，一查吓一跳：民企中竟然藏龙卧虎，隐藏一大批实力雄厚又有民族担当的企业。
譬如一个民企的产品是特种钢缆，结果一摸底儿，这种产品正好符合航母拦阻索的的设计参数。于是在友好协商的前提下，这个民企转为国企。
还有一个做特种油漆的企业，其产品能逃过雷达照射，排查后被收为国企，据说成了国产隐形战斗机的配套企业。
耳听为虚，眼见为实，说说河南的明星零售企业“胖东来”。老总于东来把企业收入的大部分给员工发放工资，对顾客的服务更是深得人心。
这一段时间，经常看到于东来退休后的视频，他身穿小马甲，高高兴兴地在大街上卖甘蔗。这样的企业和公有制企业有何区别？
既然我们看清了方向，何惧走“回头路”呢？只要能让国家富强，能让百姓幸福，能让民族复兴，我们何惧别人说三道四呢？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】