美国时间2026年2月24日晚，特朗普发表了“国情咨文”演讲。演讲前，根据RCP网站的民调综合评估，特朗普的支持率为42.7%，演讲后，根据CNN的调查，受众对他的支持率反而升高到64%，这是怎么回事？
需要指出的是，42.7%是民众对特朗普执政的综合支持率，64%是受众对他“国情咨文”的单项支持率。两者的背景完全不同，不能直接比较。
特朗普的国情咨文演讲，长达两小时，宣扬了他在重返白宫第一年所取得的重大成就：
1、经济：特朗普强调了经济的“好转”，指出通货膨胀下降、收入增加和就业增长。他重点提到了最近通过的《伟大而美丽的法案》中的税收条款，其中包括取消对小费、加班费和社会保障收入征税。
2、移民与边境安全：他表示，本届政府实现了美国历史上最安全的边境，并指出近几个月非法越境人数为零。他还大力宣扬了正在进行的大规模驱逐出境行动以及对涉嫌走私毒品的船只的打击。
3、贸易与关税：在最高法院最近裁定利用《国际紧急经济权力法》征收某些关税无效后，特朗普批评了这一裁决，并誓言将继续通过其他法定权限征收关税。
4、外交政策：总统讨论了几项军事行动，包括在委内瑞拉解救政治犯的行动，以及为促成俄罗斯和乌克兰停火所做的努力。
在这场国情咨文演讲中，共和党人起立欢呼而民主党人静坐不动的场景几乎贯穿了整场活动。从整体统计来看，根据白宫在会后发布的一份新闻稿，白宫官方共罗列了26个民主党人拒绝起立或鼓掌的特定政策和话题环节。
综合现场转播和各方报道，真正让两党议员共同起立致敬的高光时刻主要有四个，且都集中在致敬国家英雄、体育精神和普世人权的环节：
1、美国男子奥运冰球队入场：刚刚在2026年米兰-科尔蒂纳冬奥会上击败加拿大、时隔46年再次夺金的美国男子冰球队受邀来到现场。当队员们佩戴金牌步入会场时，迎来了长达约两分钟的两党起立鼓掌，全场高呼“USA！”。特朗普甚至指着民主党席位打趣说：“这是我第一次看到他们站起来。”
2、百岁老兵获颁荣誉勋章：特朗普向现年100岁的朝鲜战争老兵 E. Royce Williams 颁发了美国军方最高荣誉——荣誉勋章。当第一夫人梅拉尼娅将勋章戴在这位老兵脖子上时，全场议员起立致敬，掌声持续了数分钟。
3、委内瑞拉获释政治犯与家人重聚：特朗普在现场安排了一个令人动容的环节，让刚刚从委内瑞拉马杜罗政权监狱中获释的政治犯恩里克·马尔克斯（Enrique Márquez）与其在场的侄女重聚。这一时刻跨越了党派界限，赢得了全场的起立与掌声（例如民主党参议员约翰·费特曼在事后采访中明确表示，他在此刻起立致敬）。
4、向受伤军人授勋：特朗普向在华盛顿特区街头执勤时中枪的国民警卫队成员 Andrew Wolfe 颁发了紫心勋章，并向在委内瑞拉抓捕行动中受伤的直升机飞行员 Eric Slover 颁发了荣誉勋章。表彰军人为国牺牲的环节，是当晚为数不多的两党共同认可的高潮。
特朗普在演讲中途曾刻意制造过一次极具分裂性的“起立测试”。他对着台下要求：如果同意“美国政府的首要职责是保护美国公民，而不是非法外籍人士”，就请站起来。这一充满政治算计的举动导致共和党人立刻全体起立欢呼，而绝大多数民主党人则面露难色、选择集体坐在原位。特朗普随即批评民主党人“应该为没有站起来感到羞耻”。这成了当晚最具争议的戏剧性画面。
当特朗普呼吁禁止在没有父母同意的情况下让未成年人进行社会性别过渡（social transition）时，民主党席位同样保持了静坐和沉默。特朗普用手指着民主党参众议员的方向，直言不讳地攻击道：“看，没有人站起来，这些人疯了，我告诉你们，他们疯了！”
特朗普在现场介绍了一位名叫伊琳娜·扎鲁茨卡（Iryna Zarutska）的乌克兰难民的母亲，伊琳娜去年夏天在北卡罗来纳州的火车上被刺身亡。当民主党人在此环节未起立鼓掌时，特朗普再次向他们发难，当场质问道：“你们怎么能不站起来？”
总的来说，虽然在涉及税收、经济和党派政策时“一党起立、一党静坐”是美国国情咨文的常规现象，但这3次由于总统直接将“不起立”作为攻击对方道德和立场的标靶，成为了全网疯传的政治交锋场面。
针对特朗普在国情咨文现场的直接点名和攻击，民主党阵营在事后的反击非常激烈。事实上，民主党议员在现场的“静坐”并非临场反应，而是一项经过事先策划的政治策略。
以下是民主党高层及整个党派阵营向媒体解释和反击的主要策略：
在国情咨文演讲前，众议院民主党领袖哈基姆·杰弗里斯（Hakeem Jeffries）就已向党内议员明确发出呼吁：要么选择不出席，要么在现场保持“无声的反抗”（Silent Defiance）。杰弗里斯在演讲结束后发表声明，痛批特朗普在近两个小时里“喷吐谎言、政治宣传和仇恨”。他指出，总统没有为国家提供积极的愿景，而是“将自己的失败归咎于他人”。因此，民主党人的静坐是对这种“谎言马拉松”的无声抗议。
参议院民主党领袖查克·舒默在演讲前后发动了最猛烈的舆论反击。他并没有为“不站立”辩护，而是直接全盘否定了特朗普演讲的合法性。舒默嘲讽道，这不是“国情咨文”，而是特朗普的“妄想状态”。他向媒体表示，特朗普描绘的美国“几乎没有一个工薪阶层能认得出来”，其言辞与国家的现实“相差十万八千里”。舒默将特朗普重返白宫第一年的执政表现总结为三个词：成本（Costs）、混乱（Chaos）和腐败（Corruption）。他直言，当老百姓还在为房租、医疗和高昂的关税买单时，特朗普的净资产却在飙升。因此，民主党人绝不会起立为这种“坑蒙拐骗”鼓掌。
弗吉尼亚州州长阿比盖尔·斯潘伯格代表民主党发表了官方的电视回应讲话，她将反击的重点从意识形态的争吵拉回到了老百姓的钱包上。她直接指出特朗普在演讲中“没有说实话”，并抛出了一组硬数据：特朗普的关税政策（民主党称之为“特朗普税”）已经迫使美国家庭平均多支付了约1700美元的成本。她质问全美观众：“总统是在为你工作吗？我们都知道答案是否定的。”
除了在现场静坐承受特朗普的炮火外，很大一部分民主党人选择了更直接的不合作态度。
约30名民主党国会议员（包括参议员克里斯·墨菲等）彻底抵制了官方演讲，他们选择前往华盛顿国家广场，与民间组织一起举办了一场名为“人民的国情咨文”的抗议集会，重点抨击特朗普的移民清剿行动和医保政策。墨菲直言：“现在不是正常时期，民主党人必须停止正常行事。”
一些坐在现场的民主党议员（如弗吉尼亚州参议员马克·沃纳）在演讲中途直接起身离开，事后他向媒体解释说：“我走出国情咨文现场，是因为我无法坐着听完特朗普几个小时的谎言。”
民主党高层对此次“静坐”风波的公关策略是“不解释、直接骂”，他们拒绝顺着特朗普的逻辑（即“不站立就是不爱国/不支持保护公民”）进行自证，而是统一口径，将这场国情咨文定性为一场脱离群众痛苦、掩盖执政失败的“政治秀”，以此来合理化他们在现场的不合作态度。
（原创首发，作者系美国知名时事评论员；供稿并修订：肖志夫，昆仑策研究院特约研究员；图片作者提供，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】