2026年2月23日，路透社发表了一篇俄乌战场的报导文章，题目是《俄乌冲突四年后，无人机主导了战场》。
四年前，俄乌战争爆发初期，重型装甲部队像拳击手在拳击台上互殴一样展开激烈的正面交锋。冲突爆发四年后，这种正面交锋几乎已不可能再发生了。小型但致命的“第一人称视角”（FPV-first-person-view）无人机现在主宰着乌克兰战场上空，使得装甲车辆的移动变得极其危险。
根据网上资料，FPV无人机与传统的无人机有本质上的不同。操控者不看手机或遥控器屏幕，而是戴上一副特制的视频飞行眼镜（类似 VR 头显）。无人机头部的高清摄像头会将实时的飞行画面以极低的延迟传输到眼镜中。操控者会产生一种自己正坐在无人机驾驶舱内的错觉。这种视角提供了极佳的距离感和空间感知能力，使得无人机能够极其精准地穿梭于狭小空间。
简而言之，普通的无人机就像是你在“看监控”，而 FPV 无人机则是你在“开战斗机”。它们可以做出翻滚、极速俯冲、甚至垂直爬升等高难度特技动作。
普通的航拍无人机追求的是“稳”，而 FPV 追求的是“快”和“灵活”。FPV无人机的时速通常可以轻松超过 100 公里，甚至达到 200 公里以上。
FPV的这些特性在战场上转化成了可怕的优势：因为是第一人称视角，经验丰富的飞手可以像驾驶精确制导导弹一样，操控带着炸药的 FPV 钻入坦克的舱盖、建筑物的窗户甚至狭窄的战壕掩体中。
传统防空武器或士兵手中的步枪很难瞄准和击落时速上百公里且轨迹灵活多变的 FPV。一架组装的 FPV 无人机成本往往只需几百美元，却能摧毁价值数百万美元的主战坦克，实现了极高的“非对称交换比”。
一位士兵回忆说，他曾经在一小时内看到 54 架无人机攻击同一个目标。“三架飞机盘旋，另一架发起攻击，其余的飞机加入，”他说。“它们一直这样在空中盘旋，不给任何人逃脱的机会。”
许多曾直接遭受炮火袭击的士兵都表示，FPV无人机的速度和机动性令他们感到措手不及。如今，双方社交媒体上都充斥着FPV无人机袭击的视频。
对抗这些体积小、速度极快且造价低廉的 FPV 无人机，是目前全球军事界面临的最头疼问题。传统的防空导弹（如“爱国者”或 S-400）打它们就像“大炮打蚊子”，不仅难以命中，而且经济上完全不可持续（几百万美元的导弹打几百美元的无人机）。
电子战和信号干扰是目前最普遍、也是最有效的对抗手段。因为 FPV 极度依赖飞手通过无线电波传来的控制信号和视频画面。一种便携式反无人机干扰枪，形似步枪的设备。它发射定向的射频干扰波（通常是 900MHz、2.4GHz 或 5.8GHz 频段）。一旦 FPV 进入干扰波束，就会与飞手“断联”，导致无人机失去控制坠毁或盲目乱飞。
此外。俄乌双方都在坦克和装甲车顶部安装了小型的电子战“蘑菇头”。这些设备会在车辆周围形成一个几十米到上百米的电磁干扰穹顶，试图让飞向车辆的 FPV 在最后冲刺阶段失控。
当电子战失效时，只能依靠物理手段硬接下这一击。“防空顶棚”（Cope Cages / 格栅装甲）是俄乌战场上最标志性的奇观。双方在坦克、自行火炮甚至越野车顶部焊接了高高的金属网格或铁栅栏。其原理是让 FPV 携带的反坦克破甲弹（RPG）在接触到主装甲之前提前引爆，从而破坏其聚能金属射流，保住车辆和乘员。
士兵在战壕上方或火炮阵地周围拉起密集的渔网或铁丝网。高速飞行的 FPV 很容易像飞虫撞上蜘蛛网一样被缠住螺旋桨，或者被网兜住导致引信失效。
事实证明，普通的突击步枪很难打中 FPV，但发射大面积破片的战术霰弹枪（如泵动式散弹枪）成为了战壕兵防空的利器。一张大面积的弹幕比单发子弹有效得多。
自动化近防武器系统（CIWS），将雷达/光学探测器与重机枪结合，实现自动追踪和开火。不过这类系统目前体积较大，难以普及到每一辆装甲车上。
乌克兰不仅能自制 FPV 无人机，而且已经建立起了惊人的海量生产能力。 事实上，乌克兰将 FPV 无人机的本土化生产视为维持战争消耗、弥补传统火炮弹药不足的“核心国策”。他们的生产模式在现代战争史上是极具开创性的。
乌克兰政府在 2023 年底就提出了在 2024 年生产 100 万架 FPV 无人机的宏大目标，并且根据多方评估，他们不仅实现了这一目标，目前的年产能仍在以指数级增长。这些 FPV 直接填补了前线火炮和迫击炮弹药短缺的火力空白。
为了防止俄罗斯巡航导弹和无人机摧毁集中的大型兵工厂，乌克兰采取了极其分散的生产策略：乌克兰有数百家小型初创企业、志愿者组织甚至普通民众在参与生产。政府甚至推出了“人民无人机”项目，提供免费的在线工程课程，教普通老百姓如何在自家的厨房或车库里焊接电路板、组装 FPV，然后将其送往测试中心进行质量检验，合格后直接发往乌军前线。
这种“化整为零”的模式使得俄罗斯极难通过轰炸来彻底切断乌克兰的无人机供应链。
虽然 FPV 是在乌克兰“制造/组装”的，但其核心零部件仍高度依赖进口：电机、飞行控制主板、电调（电子调速器）、摄像头和螺旋桨等，绝大部分依然是通过复杂的第三方贸易网络从亚洲（尤其是中国）以及西方国家采购的商业现货。
随着战争的持续和外部供应链的收紧（例如部分国家实施的出口管制），乌克兰正在拼命推进电池组、机架甚至部分电子元器件的本土化生产。同时，弹头（如将反坦克破甲弹改装为 FPV 载荷）完全是乌克兰兵工厂自主完成的。
乌克兰的 FPV 生产不仅是数量的堆砌，还在前线实战反馈的驱动下进行着极快的技术迭代：早期的 FPV 只能在白天使用。如今，乌克兰已经大量组装配备了廉价热成像仪的“夜视 FPV”（例如被称为“吸血鬼”的无人机），在夜间对俄军后勤车队进行毁灭性打击。
面对俄罗斯强大的电子干扰，乌克兰的研发人员正在给自制的 FPV 换用非标准频段的通讯模块，并开始在前线测试搭载简易 AI 视觉锁定芯片的 FPV，使其在信号被切断的最后冲刺阶段依然能自动撞向目标。
简而言之，乌克兰凭借极其灵活的民间创造力和分布式组装，硬生生地拼凑出了一支庞大的“无人机大军”。
与那些可以在空中自动悬停、看起来很有科技感的商用航拍机相比，FPV 看起来更像是一个布满电线和零件的“手工组装件”，但正是这种纯粹的设计，赋予了它在战场上可怕的速度和致命的精准度。
与乌克兰“全民造机”、“化整为零”的分布式生产不同，俄罗斯走的是高度集中的国家军工路线。俄罗斯将几家大型工厂（如生产面包或商用设备的工厂）直接改造成了无人机兵工厂。目前，俄罗斯的 FPV 月产能估计高达数十万架。例如著名的“苏多普拉托夫”（Sudoplatov）志愿营，他们生产的 VT-40 等型号的 FPV 已经实现了高度标准化，并作为制式武器源源不断地成建制配发给前线部队。
光纤 FPV 的实战化，是俄军近期在战场上投入的一种让乌克兰防线极其头疼的“黑科技”。传统的 FPV 依赖无线电波传输视频和控制信号，很容易被干扰枪或车载干扰器切断。俄军投入实战的光纤 FPV（例如“诺夫哥罗德的汪达尔” Vandal of Novgorod），在机身上挂载了一个长达 10 到 20 公里的极细光纤线轴，无人机在飞行时一边飞一边放线。
因为采用物理光纤传输信号，它实现了 100% 免疫任何无线电干扰，并且能将极高清晰度、无延迟的视频画面传回给飞手，直到撞击目标的最后一毫秒。这让乌军辛苦建立的电子战防线形同虚设。
为了应对复杂的电磁环境，俄军 FPV 正在快速普及 AI 终端制导技术。 飞手只需在屏幕上用框选定目标（比如一辆移动的装甲车），FPV 内部的 AI 芯片就会接管最后的攻击航线。即使在最后几十米被电子战设备切断了操控信号，无人机依然能依靠自身的图像识别能力，死死咬住目标并完成撞击。
俄罗斯在各个集团军和旅级单位中，正式编制了专业的无人机连或排。他们拥有专门的侦察手、飞手、装弹手和天线中继操作员，形成了一个高度协同的独立作战单元。
俄军通常采用“侦察机（如海雕-10）寻找目标 + 炮兵压制/迫使敌方躲入掩体 + FPV 穿梭机精准钻入掩体清剿”的战术闭环，效率极高。可以说，俄罗斯已经将 FPV 从一种“廉价的战术补充”，彻底升级为了体系化、工业化的大规模杀伤性精确制导武器。
随着战争进入2026年，FPV无人机已经从一种“战术补充”彻底演变成了战场上的“头号杀手”。它不仅取代了传统反坦克导弹的地位，甚至在很大程度上剥夺了火炮作为“战争之神”的绝对统治力。
根据北约（NATO）的评估、开源情报（OSINT）分析以及近期的前线战报，FPV 造成的战场损失占比极其惊人：在战争初期，摧毁坦克的绝对主力是“标枪”（Javelin）等反坦克导弹和传统地雷。但现在的战场数据已经发生了根本性反转：根据北约官员和多家军事智库的持续追踪，近几个月来，俄乌双方被摧毁的坦克中，有超过三分之二（约 65% 至 68%）是 FPV 无人机的战果。
开源数据分析组（UA War Infographics）的统计显示，除了近 66% 的坦克外，FPV 还摧毁了约 45% 的装甲运兵车。更夸张的是，前线高达 98.5% 的通讯天线和监控摄像头都是被 FPV 精准“点名”摧毁的。
在2022年，前线约 80% 的伤亡是由传统火炮和多管火箭炮造成的。但根据法国国际关系研究所（IFRI）和路透社在 2026 年初的最新评估报告：如今，由无人机（特别是 FPV 和无人机投掷的榴弹）造成的人员伤亡比例，已经从战争初期的不到 10% 飙升至 80% 左右。乌克兰无人机部队指挥官在近期的作战报告中指出，在某些激烈的局部防御战中，高达 90% 的敌军步兵伤亡都是由无人机直接造成的。步兵一旦在开阔地带或浅战壕中被侦察机发现，几分钟内就会引来 FPV 的追击。
看到这么高的毁伤占比，很多人会误以为 FPV 百发百中。事实恰恰相反：前线飞手的真实反馈显示，由于恶劣天气（风、雨、雾）以及强大的电子干扰（EW），单架 FPV 的实际命中率其实很低（通常只有 20% - 30% 左右），甚至有四分之一的 FPV 会在起飞阶段因为技术故障或信号丢失而坠毁。
FPV 之所以能造成如此巨大的总损失，靠的完全是极其庞大的发射基数。就算命中率只有 20%，当一方每天能向你的阵地发射几百上千架成本仅 400 美元的 FPV 时，再厚的装甲和再严密的防线也会被一点点啃噬殆尽。
可以说，FPV 已经彻底重写了陆战规则：坦克不敢轻易露头，步兵的机动变成了“自杀式行动”，连伤员的后送撤离都因为满天的 FPV 而被迫拖延数天。
（原创首发，作者系美国知名时事评论员；供稿并修订：肖志夫，昆仑策研究院特约研究员；图片作者提供，侵删）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】