【我们应该拥有这样的精神：对万事万物和美好的事物，既要保持热烈的信仰，亦要有足够的怀疑。
这就是今天我想说的，是文章的主题。】
一位年轻妈妈盘腿坐在沙发上，面对着镜头，面对着我们，一个小男孩面向妈妈背对着镜头，母子俩戏嘻的对话着：
小男孩：妈妈真的很老吗？
妈妈： 是的，妈妈真的很老！
小男孩：妈妈有多老？
妈妈： 三十岁了！
小男孩一下转过脸面向镜头，面对着我们，眼睛睁的大大的，一脸惊讶，妈妈仰头哈哈大笑――外国人瞳孔本来就大，小孩脸部比例关系，那种“惊讶”尤其传神，文字没法描写的那种。
×××××××××××××××××××××××××××××
我们有些同胞文章风格经常流出小男孩般的“惊讶”――听妈妈三十岁时流露出的那种“惊讶”状。
有时我想只是一种“风格”而已，有时再想好象不对，可能是“智力”问题，处在某种特殊的智力状态――特别是面对迥异于我们的西方人（比如美国人）及其行为逻辑时。
对这种“惊讶”我自己也感到惊讶！
近日我又惊讶到了！马杜罗被抓（或说被“绑架”）了，国内媒体一片“惊讶！”，我嗅了嗅，对这个事件感到“不可思议”、“匪夷所思”的那种“惊讶”，再嗅嗅，更多小男孩听妈妈三十岁时流露的那种“惊讶”；他们谁是谁？我分辨不出。
我们有些朋友对某些事情是不承认，不相信的，比如诸如“契约精神”、“普适价值”、“法治精神”、“国际法”诸如此类都不承认，不相信的――当然是哲学层面和理论层面，但一旦面对具体问题又现出“小男孩般的惊讶”――也就是说在具体问题上他又“承认”或“相信”了――之所以“惊讶”是因为你违背了什么什么。
我们国内媒体对马杜罗被抓发出的“惊讶！”很可能就是这种情况，所以我考虑了几周，琢磨琢磨把他写一写。
×××××××××××××××××××××××××××××
是的，一会儿不承认一会儿又承认，理论上滔滔不绝不相信，具体事件上又相信，以至“信而不得”而发出“小男孩般的惊讶”。
是的，我是这么看法的，借“特朗普抓走马杜罗国内媒体一片‘惊讶’”这件事把他写一写。
这个话题我来红坛后好象没写过，不记得了，以前写过，记得有一篇是关于银行与信用的话题。
我有个朋友文章提到工商银行，对他们一些工作表示不瞒和抱怨，文中多处用到了“契约”、“契约精神”诸如字眼，我写信给他表示支持，但也指出什么狗屁“契约”，就是一份“合同”或“合同书”而已，你用词斟酌斟酌好不，我以为什么大事，吓我一跳！
我朋友朝我瞪了一眼，以为我在抠字眼。
有些词意思差不多，文章中随便用哪个人们都能明白，但是一般而言，与具体事务有关的文章、报告、文本等等最好用“合同”，有关文化、哲学、思想、理论方面的文章则用“契约”比较好。
我们现在有些朋友动辄“契约”甚至“契约精神”，显得很有“档次”！我感觉那篇文稿中更应该用“合同”俩字。你用“你违背了‘契约精神’！”责备他，可他配得上你这样的“责备”吗？
其实别把他们看的“高大上”，“神圣”，莫明的“敬畏”，别在意他多立克或爱奥尼石柱（古希腊神殿建筑柱式），明明可以一步跨进门的非得修五六级台阶，甚至绕来绕去非得十几级，别看那扇门里面走出的女人全都红唇点点貌美如仙，男人全都气质有型…，那些全都博取你的“信任”，把钱交到他们手里怎么怎么。
别信他们，学术界早有研究，银行业是百业中最具“坏帐损失”的一种业态，他号称专门“经营风险”的一种业态，事实上也是最具“风险”的一种业态（对不起呦！我今天没说“工商银行”只是泛泛而谈）；是的，别什么多立克或爱奥尼什么的，他们不配！你文章中最好别再用“契约”、“契约精神”了――哪怕你是批评甚至咒骂他们，文章中可以用“合同”，“你们违反了双方约定”，“你们没有法制精神”等等文辞或句式。
×××××××××××××××××××××××××××××
今天这篇要说的意思明白了吗？全都特朗普引起。
我们有些朋友对“法律”、“法治精神”、“国际法”、“国际规则”等等不那么相信，甚至有些“玩世不恭”，认为那全都骗人鬼话，实际上是“丛林规则”、“弱肉强食”，相信真理只在大炮的射程内，然而一遇特朗普掳走马杜罗却又表现出那样的“惊讶！”――也就是说他心眼里还是相信“国际法”、“国际规则”的，不愿意真的那么“黑森林”、“ 弱肉强食”的；
我的意思正好来个相反，来个颠倒！
我们应该相信“法律”、“法治精神”、“国际法”、“国际规则”，但是对待特朗普之流，对待美国之流则不必相信他什么，可以多多怀疑，管他们做些什么，不必有啥“惊讶”的，把这些“惊讶”精神节约下来充实我们自己的实力，你真要来对我这样，你敢动！我则对你实施“真理只在大炮的射程内”！
由此可以上升到某种精神内核：
我们应该对一切美好事物，对人类向善，对人们间的守信守诺、诚信交往，对契约精神，对普适价值、普适规约等等应该抱有期待和信仰；但是对待某个具体个人，具体的民族，具体的文化或文明类型，则不必抱以过于的信任，甚至可以“怀疑一切”，管他西方文明还是北方文明，管他白种人还是黑种人――甚至也不必纠结“这些美好的词句竟然还出自他们嘴巴里呢”！
是的，既要有崇高的信仰，也要具备“怀疑一切”的精神！
近日去一些论坛逛了逛，许多朋友对马杜罗被掳，对特朗普申言得到格陵兰岛表现出如此的“惊讶”，对美国表现出如此的“惊讶”――脑袋里顿时翻腾起小男孩听妈妈说自己三十岁时流露出的那种“惊讶”状；这些都是我的朋友，我熟悉他们，熟悉他们的风格，在我印象中他们从来对美国不屑一顾，对美国的一切都持怀疑，并且理论水平、思想水平颇高――那就不该那样“惊讶”是吧？相反应该表现出“你敢来！”，“你敢对我这样！”，“你敢进入我的射程！”气势是吧？
想了好几天，拟就此文。
【文/道一人，红歌会网专栏作者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】