一
从特朗普第一个任期开始，网上就有人开始大肆宣传“美国战略收缩”。这期间虽然经历了美国大规模援助乌克兰、不时空袭叙利亚、也门、尼日利亚等国家和地区，直至出动空军轰炸伊朗，当然还有不断向台湾出售武器看（佩洛西窜访台湾）、在中国周边不断制造事端......但是，总有一些人不停地宣称“美国战略收缩”。
2025年年底美国“国家安全战略”发布以后，这些人更加抓住了法宝一般，似乎从此以后，美国就龟缩回西半球了——他们暗示甚至公开狂想“东大”可以在东半球效仿“西大”了。且不说这种想法是不是符合中国国家性质和历史传统，是不是这些人一厢情愿、恶意误导。即使真的如此，这也让人想起战国时齐国和秦国同时称“东帝”和“西帝”的历史教训。如果觉得战国久远，当年赫鲁晓夫的教训可就在眼前。
今年1月3日美军侵略委内瑞拉、绑架其总统马杜罗之后，这些人非但没有惊醒反而自以为证实了他们的判断。现在伊朗局势如在弦之箭，特朗普公开声称会继续军事打击伊朗。但是，请放心，无论发生什么，这些人都可以言之凿凿、实用主义地“广征博引”，然后声称“美国战略收缩”——言外之意，“中国赢麻了”，甚至“睡梦中惊起，列强竟是我自己”！这是危害极大的思想鸦片，必须彻底清除。这种思想鸦片有很多种具体形式，那种通过“军事评书”放烟幕弹、麻痹群众也是一种。无论是为了赚取流量、卖货还是其他什么目的，都是必须批判的。
关于中国一定要坚决反帝、反霸、永不称霸的问题无须在这里多说，只要明白做这种春秋大梦的人无论说的多么慷慨激昂结果一定是在给国际垄断资本打掩护，拿中华民族给国际垄断资本做殉葬品。小资产阶级总是这样给大资产阶级做嫁衣并且拉着无产阶级和其他劳动人民去殉葬。这个历史教训必须吸取并避免。
二
“战略收缩”是一个比较通俗的说法，与此相对的应该是“战略防御”、“战略退却”这样的概念。
“战略收缩”，是军事、外交（国际影响力）等力量的“收缩”，而且是战略层面而非战役、战术层面的“收缩”。所以，美国从韩国撤回24架阿帕奇直升机和相应的士兵是“收缩”，但还不是“战略收缩”。因为与此同时，美国正挑动日本试探、挑衅、牵制中国，并且一直在武装日本等势力。李在明虽然访问了中国，但美国对南朝鲜的控制削弱了吗？中韩经济合作就像此前的中日韩自贸区谈判一样，一到关键时刻肯定会受到美国的破坏和干扰。对此，大家都是心知肚明的。
战略收缩，无非是以下几种情况。第一是从战略进攻转为战略防御。比如从国民党反动派的角度来说，1947年6月肯定可以说是“战略收缩”。在此以前，国民党反动派从“全面进攻”转为“重点进攻”是不是“战略收缩”呢？是“收缩”，但仍是进攻方式的调整，所以很难说是“战略”收缩，可以看做其战略收缩的前兆。当时，经过我们的斗争并且赢得了胜利，敌人就“战略收缩”了。如果当时我们的斗争失利，那敌人就不是“战略收缩”而是战略扩张了。
再比如，上世纪80年代初，苏联颓势尽显，从战略进攻转入防御态势、直至溃败，而美国则转入了战略进攻。那个时候可以说苏联是在“战略收缩”（后来演变成了彻底失败）。与之相反，作为对立面的美国则从此前的“战略收缩”（战略防御）转为战略进攻（扩张）。这种情况和攻防转换是同步的。
第二是本身已经在战略防御中，但原有的战略防线已经无法维持，需要继续撤退，但还不至于最后的失败（甚至在稳住阵脚以后还有进攻的机会），这也是战略收缩。比如抗战初期，国民党的正面战场就一退再退，从卢沟桥、淞沪退到平津、南京再退到武汉、广州，当然是战略收缩。太平洋战场上的日军在中途岛大战之后，也是不断后退防线，那当然也是战略收缩。
除了这种直接的战争，在混合了战争、外交等多领域的国际斗争中也有类似的例子。比如说，朝鲜战争、尤其是越南战争以后，美国就在全球收缩力量，那也是战略收缩。更不用说二战以后英法这些老牌的帝国主义国家了，它们在民族独立运动和美苏的排挤下也是战略收缩。
还有第三种比较特殊的情况，就是从战略进攻转为战略相持，其实也是一种相对的“战略收缩”。从进攻一方来说，因为此前是扩张的态势，现在虽然没有转入防御和退却，但是进攻也维持不下去了，双方就顶在了那里，所以相对来说也可以说是一种“战略收缩”。比如1938年10月以后中国战场上的日本一方。
当然，还有一种情况，就是上述那种从“全面进攻”调整为“重点进攻”这种进攻范围、力度的缩减。上面已经说过了这并不是严格意义上的“战略收缩”。
需要说明的是，无论是战略防御还是“战略收缩”，都是动态的敌我力量对比变化的态势，既可以沿着已经呈现的方向继续演进，也可能出现停滞、相持甚至反转。这取决于斗争双方的政治性质、路线、方针政策和策略正确与否，以及组织、动员能力等因素。
三
那么我们来看看现在的美国是否是“战略收缩”呢？在搞清楚这个问题以前，当然先要明确美国的战略对手是谁？也就是弄明白矛盾的另一方。只有从斗争的矛盾双方的力量对比态势中才说得上战略进攻和战略防御或者是战略退却。如果硬要用“战略收缩”这样的说法，也是需要从矛盾的双方去分析，而不能一厢情愿。
在此基础上，还需要区分现象和本质、长远历史趋势和现实态势。不言而喻的是，我们需要从客观事实而不是按照美国或者其他哪个国家自己怎么说的去做出判断。
（一）
先说美国的战略对手是谁？是俄罗斯吗？当然不是。美俄之间有矛盾、有斗争，也有妥协，但美国的战略对手显然并不是俄罗斯。它们之间的矛盾是国际垄断的“大资本”和俄罗斯的“小资本”之间的矛盾。美国和它领导的西方世界希望继续打压俄罗斯直至把俄罗斯再次解体。也就是完成一次资本的“大鱼吃小鱼”。但这只是它们战略的一个策应方向，并不是主要方向和目标。美国不仅可以用俄罗斯来敲打欧洲，在一定条件下美国甚至欧洲都可以和俄罗斯妥协从而对付真正的对手。
美国的战略对手是朝鲜、伊朗、古巴、委内瑞拉这些“反美”国家吗？当然不是，这是美国为了对付主要对手而需要扫清的“外围据点”。伊拉克、；利比亚、叙利亚不是已经被扫清了吗？！如果沉浸于美国“战略收缩”这种主观主义的幻想中自欺欺人，委内瑞拉、伊朗等反美国家和力量又会怎样呢？委内瑞拉、伊朗本身的确有问题，但不管道义、不问对错是非、不看斗争形势和态势，而是一味地指责弱者（中国有很多人擅长这件事并且引以为傲），这和谄媚强者有什么区别？难道不是一种更无耻的谄媚吗？
美国的战略对手是所谓的“恐怖主义”这种非国家实体的势力吗？当然不是。先不说有些所谓的“恐怖主义”本身就是美国等西方势力培植、扶持的工具。就是严格意义上的“恐怖主义”，也是帝国主义等强权压迫下的绝望反抗罢了。这种反抗虽然会给美国等帝国主义国家、国际垄断资本集团造成一定的损失，但既然其本身就是缺乏科学指导思想、被打散了的抵抗力量的绝望反抗，那根本就难以伤及垄断资本的核心利益，反而为国际垄断资本集团提供了侵略和种族屠杀等暴行的借口，培植了一些廉价的打手。
美国的战略对手是（跨国）贩毒团伙这样的严重刑事犯罪集团吗？就像这次美国侵略委内瑞拉所宣称的那样吗？这更是胡扯，没有一个正常的人会相信。实际上，包括美军、美国中央情报局等美国暴力机器在内都大量主导、参与贩毒。只要资本主义等人剥削人的社会存在，那么这些刑事犯罪就不会消失。垄断资本主义越是到了垂死挣扎的时候，这些犯罪在它们国内和它们的殖民地、半殖民地就越是泛滥。
那么，美国的战略对手是谁呢？这需要我们透过现象去看本质，而不能陷进所谓的“守成大国”和“新兴大国”的争夺这样的陷阱中去。美国作为国际垄断资本的“宿主”，它的战略对手只能是一个，那就是无产阶级领导的革命和进步运动。哪个国家（或者是政治势力）高举这面旗帜，哪个国家（势力）就是美国的战略对手。现在的问题是国际共产主义运动依然处于低谷，这是不争的事实。对手连自身的力量都没有在全球范围内有效的动员和组织起来，甚至很多人都还没有看到旗帜。美国这个国际垄断资本“肉身”的代表，怎么就“战略收缩”了呢？！这岂不是天方夜谭、咄咄怪事吗？！为什么有人要在这么明显的事实面前卖力地鼓吹美国“战略收缩”呢？糊弄谁？又是为谁打掩护？给谁帮忙？
从资本主义角度来看，美国无论是经济、科技还是军事所占的优势是在增大而非缩小。（具体数据这里我就不列举了）这里之所以强调“从资本主义角度来看”一来是因为现在整个世界还是美国西方按照资本主义秩序建立和主导的世界，资本主义国家占绝大多数。这些国家和美国相比，美国的优势是加强了而不是削弱了。戴高乐时代的法国还能坚持独立外交政策，现在的法国呢？至于英、德、日等国本身就驻扎有美国军队，在美国不断增强的实力面前还能保持多少自主性？二来是因为资本主义重视的是价值（其表现形式是交换价值）而不是使用价值。虽然中国在科技、经济等领域成绩斐然，但只要这个世界没有人打破资本主义的运行，那么美国就仍然是具有优势的一方。这不仅是因为文化、意识形态、人们头脑深处的习惯势力等“软实力”，还因为按照资本主义的规则，美国的确是在“实力”上占优势的一方。
你可以说，美国的国民生产总值等指标包含着大量的金融、法律交易造成的泡沫甚至是欺诈，但在资本主义之下它能够带来资本增值，所以就是“生产的”、就是“经济乃至科技的力量”。更让人愤怒的是，发展中国家如果没有摆脱这种全球资本主义的统治，那么其自身的发展实际上是在加强资本主义——帝国主义（其代表就是美国）而不是削弱它！明白了这一点，对于这个世界上很多看似颠倒的事情也就好理解了。这才是问题的要害所在！这砖那砖的发展也不是“挖资本主义的墙角”，而恰恰是给美国这样的帝国主义国家“填窟窿”呢！
列宁、斯大林关于帝国主义论述的原则依然有效。毛主席“三个世界”的理论仍然是我们观察、处理国际事物的基本指导思想。但是，我们也需要清醒的看到，现在的世界格局不仅和列宁、斯大林那个时候大不一样，就是和毛主席生前比较，也有了明显的变化。
比如说，国际垄断资本集团虽然内部矛盾重重、斗争和龃龉不断（譬如围绕俄乌战争）但是其整合程度随着美国优势的增强而不断提高。
一方面第一世界中的苏联解体了，现在的俄罗斯已经沦为第三世界国家（但是俄乌战争仍然是资本争夺势力范围的战争）。另一方面，第二世界，这个曾经双方争夺的重点不仅全面被美国夺取，而且不断整合，越来越表现为一个整体——也就是我们习惯说的“美西方”。特朗普团伙现在又说“很快”就要把格陵兰岛纳入美国。先不说这是不是为了在中东的大动作搞的迷魂阵，就是真的在近期特朗普这样做了，也不能从美国“退回西半球”的“战略收缩”去看，那就是离题万里了。而只能从国际垄断资本强化内部整合去看。经过这种整合后，国际垄断资本及其“宿主”美国是弱化了还是强化了呢？它们搞这种整合是吃饱了没事自己制造争端吗？难道不是为了集中力量更好地掠夺和宰割世界上被剥削、被压迫的国家和人民吗（包括它们本国人民。这也是美国很多群众起来游行示威反对特朗普绑架马杜罗的深刻阶级动力）——首要的目标不就是中国吗？！
当然，第三世界也有了变化。这些都需要我们去认识和分析，才能更好的指导现在和今后的斗争。
在目前的情况下，发生像第一次世界大战那种势均力敌的帝国主义集团之间的战争的可能性已经越来越低了（但是俄乌战争有可能扩大为俄欧战争。）。国际垄断资本对第三世界的掠夺则变本加厉。委内瑞拉、伊朗这些国家和美西方的矛盾就是其表现。因为力量差距极其悬殊，所以美国可以采用“特种作战”绑架委内瑞拉的总统。2022年左右我就曾经不止一次的说过，二战以后伴随着冷战，政治斗争和战争的界限越来越模糊。如果仍然用以往的战争标准去备战、应战，那很可能战争还没有爆发就已经战败了。这是必须重视的。
如果不是被现象迷惑，中美关系的实质当然不是什么“老大”和“老二”的问题，而是国际范围内无产阶级和资产阶级（国际垄断资本）的斗争，这才是实质。无论中国怎么表态，也无论中国对于现有的国际秩序起什么作用，美国（国际垄断资本）的真正和唯一目标就是中国。对于这一点承认的人越来越多了，但清醒和深刻认识到其实质恐怕还需要一段时间。
与此相适应，中国就需要高举起无产阶级革命和人类进步事业的大旗，并进而在全世界形成两个统一战线。一个是无产阶级社会主义革命的统一战线，这是反对和战胜国际垄断资本、彻底消灭一切剥削和压迫的核心力量。另一个是反帝、反霸的人类和平进步事业的统一战线。这是在前一个核心力量带领下团结一切和平进步力量的最广泛的统一战线。这两个统一战线形成并巩固起来，坚决向着国际垄断资本——其代表势力就是美帝国主义开展斗争，国际局势才会向着光明的方向发展，人类及其文明才能够避免被垄断资本因为一己之私而毁灭的命运。现在我们正向着这个方向努力，并取得了显著的成绩。但是，还不能够说已经完全做到了这些。
在这种情况下，国际垄断资本几十年来一直“收复”当年革命高潮时丢掉的地盘——从苏联、东欧到中东再到今天的委内瑞拉等拉美地区......人家不但没有“收缩”反而在扩张嘛！而且因为力量对比悬殊，人家甚至都不用像以前那样大费周章，而是用“软实力”、“巧实力”就能达到目的。这难道不是事实吗？！
（二）
再说区分长远历史趋势和现实态势。
如果不是立场问题，从单纯的认识来看，有人之所以认为或者认同美国“战略收缩”，显然来源于中国自身的发展壮大以及由此造成的历史趋势。
新中国成立以来，中国人民在党的领导下创造了人间奇迹，用短短几十年的时间赶上并且在一些领域超过了西方发达国家。中美之间的力量对比尤其是在科技、经济、生活水平武器装备等方面的确是天翻地覆慨而慷。沿着科学社会主义的大道，中国式现代化开辟了人类历史上第一个非西方、非资本主义的现代化路径。这个目标的不断实现，中国人的自信自然也就增强了，世界上实事求是、正直的人和广大发展中国家对中国的尊重自然更加强烈了。
与此同时，垄断资本主义已经发展到了末期，其腐朽性更加突出，不仅市场已经难以再扩大，而且其丧失了技术革新的动力（特朗普集团就是一个典型的代表），资本——垄断资本获取超额垄断利润的空间越来越小（尤其在实体经济领域）。美国等帝国主义国家的实体经济不断萎缩，金融投机和诈骗（包括打着高科技幌子的各种泡沫）成为资本尤其是垄断资本获取利润的主要来源。泡沫终究会破灭、经济危机如同海浪一样，一波接一波，不断叠加。实际上，从国际资本尤其是垄断资本的角度看，扩大市场、革新技术、增加投资等方法既无效更无利可图——剩下的就只有战争一途了。
很多人看到了中美力量对比中对我们有利的一面，但是没有看到或者说没有清醒地看到垄断资本主义统治下的世界真相。这种认识上的偏差一旦和小资产阶级结合，就成为维护其虚幻梦境的救命稻草——那是到死也要抓住不放的。更何况还有人用资产阶级狭隘的民族主义故意误导。
从长远趋势来说，世界的确到了“百年未有之大变局”——五百多年来的资本主义秩序已经到了难以为继的地步。正如大家说的那样“要么资本主义毁灭人类，要么人类消灭资本主义”。这是确定不移的。社会主义中国开辟了一条崭新的社会主义现代化道路，从而可以引领人类走向光明的未来，这也是确定不移的。
但是，这绝不意味着已经腐朽不堪的资本主义会自动退出历史舞台。恰恰相反，越是这个时候，反动势力越是垂死挣扎，而且会突破各种底线（比如在生物安全等方面）。
现实的态势就是美国等反动势力在整合其内部力量，不断在中东、非洲、拉美等地区攻城略地。现实的态势就是俄乌战争虽然在一定程度上牵制了美西方的力量，但究其本质仍然是资本之间争夺势力范围的战争。即使扩大为俄欧战争这种战争的性质也不会改变。
现实的态势就是美国等反动势力不断在中国周边制造事端，甚至在国内还有它们的应声虫和“第五纵队”！——这次委内瑞拉被侵略后的表现再次惊醒人们如果不彻底肃清“第五纵队”后果是多么严重。
现实的态势就是不仅台湾没有解放、朝鲜半岛仍时刻处于战争边缘、南海、藏南还有相当一部分被外国占领，至于琉球等问题更是还无法进入实质阶段。
这种情况下不断渲染美国“战略收缩”意图何在？客观的结果是什么？
胜利一定属于革命的中国和世界人民，但这需要中国用自身的革命推动世界革命。这中间需要付出很多的努力和斗争，决不是轻轻松松就能够实现的。为了开展这种斗争和保持正确的方向，首先要肃清鼓吹现在的美国正在搞“战略收缩”这样的精神鸦片。
2026年1月7日
【文/宋新滨，作者原创投稿，授权红歌会网首发。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】