在网络上表达反资本、反剥削的态度并不难，难的是在现实生活中，不把自己的全部价值感寄托在资本认可的坐标体系里。
如果把“坚持无产阶级的世界观、人生观、价值观”放在今天的语境里，它早已不再是一句可以轻松挂在嘴边的口号，而是一种几乎每天都会被现实反复拷问、反复消磨的生活状态。
它不体现在你是否转发过某篇文章、是否背得出几句理论原文，而体现在更具体、更日常、也更残酷的细节之中。
所有成功学都在告诉你所谓的“认知变现”、“阶层跃迁”、“普通人要学会用资本的方式思考”，你是否还能清醒地意识到，大多数人的处境并非因为“不努力”;消费主义用“精致生活”、“悦己主义”、“奖励自己”包裹住每一次透支和焦虑，你是否还能分辨哪些欲望是被制造出来的;算法不断向你推送更体面、更光鲜、更“上岸”的人生模板，你是否还能直视自己所处的真实阶级位置，而不是急着把自己想象成未来的赢家。
在这样的环境中，坚持无产阶级立场，本质上是一种逆流而行。你会被劝告要“现实一点”，被提醒要“别太极端”，甚至被善意地告知“你这样想会过得很累”。但恰恰是这种累，说明你没有完全把自己的感受、判断和价值，外包给市场和资本。
你仍然在用自己的眼睛看世界，用自己的经验去校验那些被反复兜售的“成功叙事”。这并不浪漫，甚至有些狼狈，却极其真实。
很多人低估了资产阶级意识形态的渗透能力，误以为它只存在于宏大的叙事、显性的立场、某些精英话语之中。事实上，它最有效的部分，恰恰隐藏在那些看似“中立”、“自然”、“常识化”的表达里。
比如，把一切社会问题都解释为个人选择的问题，把结构性的压迫转译成“你还不够努力”;比如，把竞争包装成一种中性的游戏规则，让失败者在内疚中自我惩罚;再比如，用情绪管理、心理建设、正能量话术，去替代对现实条件的分析和改变。这些东西不会强迫你接受某种理论立场，它们只会悄无声息地改变你理解世界的方式。
久而久之，人们会开始习惯用资产阶级的语言来描述自己的处境。加班被说成“拼一把”，失业被理解为“转型期阵痛”，低薪被安慰为“平台给了你成长空间”。
在这样的语境里，无产阶级的苦难被不断抽象、去政治化，最终只剩下一种模糊的“不适感”。而一旦你接受了这种叙述方式，就很难再回到对现实本身的质疑。你会开始怀疑的，不是制度和结构，而是自己。
正是在这种意义上，坚持无产阶级世界观就成了一场艰苦的斗争。它要求你不断拆解那些看似合理的话语，追问它们从何而来、服务于谁、遮蔽了什么。这是一种持续消耗心力的过程，也正因如此，很多人会在不知不觉中选择“放过自己”，顺势而下。
在网络上表达反资本、反剥削的态度并不难，难的是在现实生活中，不把自己的全部价值感寄托在资本认可的坐标体系里。我们太容易用工资、头衔、城市、消费能力来衡量一个人的“成败”，甚至在彼此之间进行无意识的排序。
你会发现，即便自认站在无产阶级立场的人，也可能在内心深处渴望某种“被选中”、“被看见”的例外身份，希望自己成为那个“逃离队伍”的幸运者。
这种心理并不丑陋，它恰恰是现实压力的产物。当生存空间被不断压缩，当稳定预期被一再打破，人自然会本能地寻找出口。但问题在于，一旦这种“例外幻想”成为主导，你的价值判断就会开始向资产阶级标准靠拢。你会不自觉地羡慕那些“成功上岸”的故事，对仍在底层挣扎的人产生距离感，甚至在某些时刻，对他们的愤怒和不满感到不耐烦。
唯物辩证法提醒我们，个体命运从来不是孤立生成的。把希望全部寄托在个人突围上，既是一种幻觉，也是一种自我消耗。真正的坚持，往往体现在拒绝用“赢家逻辑”重塑自己的价值感，体现在承认普通、接受局限、理解他人的处境，而不是急于与之划清界限。
今天的舆论环境高度碎片化，情绪被切割成可快速传播的短句，立场被压缩成非黑即白的标签。在这样的环境里，资产阶级意识形态并不需要占据全部话语空间，它只需要主导问题的提出方式。只要讨论始终围绕“谁更努力”、“谁更聪明”、“谁更会选择”，结构性问题就会被自动排除在外。
坚持无产阶级立场，意味着你要不断把被切碎的问题重新拼接起来。你需要在一个热点事件中，看见背后的生产关系;在一次个体悲剧中，看到制度性的重复;在情绪化的对立中，保持对整体结构的耐心理解。这种判断力无法速成，也无法通过几篇“干货”获得，它来源于长期的观察、阅读和对现实的反复校验。
这也是为什么很多人会觉得，坚持这种立场“太累了”。因为它不提供即时的情绪出口，也不承诺快速的自我安慰。它要求你在喧嚣中保持冷静，在愤怒中保留理性，在绝望中仍然不放弃分析。这种状态并不酷，甚至显得有些“格格不入”，但它恰恰是避免被裹挟、被操纵的前提。
我们习惯把斗争想象成宏大的对抗、激烈的冲突，却忽略了更多隐秘而漫长的消耗战。
比如，你是否在面对不公时，仍然愿意为他人发声，而不是迅速计算风险与收益;比如，你是否能在评价他人时，避免站在道德高地俯视，而是理解其所处的具体条件;再比如，你是否能在个人选择上，尽量减少对他人的结构性伤害，而不是用“没办法”、“大家都这样”来为自己开脱。
这些选择无法带来立竿见影的回报，甚至可能让你在短期内显得“吃亏”。但正是这些微小而持续的实践，构成了无产阶级价值观在现实中的存在方式。它不需要被频繁宣告，却需要被不断践行。
在这个意义上，能够在当下坚持下来，本身就已经说明了某种力量。不是因为你多么坚定无畏，而是因为你没有彻底向现实妥协，没有完全接受那套“弱肉强食”的解释框架。你仍然相信，人的尊严不应由市场定价，人的价值不应被交换关系完全定义。
必须承认，坚持无产阶级的世界观、人生观、价值观，并不能保证个人命运的改善，也无法许诺一个确定的未来。这种不确定性，正是它最残酷的地方。但唯物辩证法从来不提供廉价的希望，它只告诉我们，历史是在矛盾运动中前进的，而每一次不被察觉的坚持，都会在某个节点上汇聚成改变的可能。
放弃当然更轻松。你可以迅速学会新的话术，调整自己的期待，适应规则、融入体系，甚至在某些时刻，从中获得短暂的安全感。但这种安全感建立在自我分裂之上，需要你不断压抑对不公的感知，不断说服自己“一切都很合理”。
久而久之，你会发现，真正被消耗的不是外部环境，而是你理解世界的能力。
因此，在今天这样一个充满诱惑与焦虑的时代，能够抵挡资产阶级无孔不入的渗透和腐蚀，已经是一种值得尊重的实践。
它未必轰轰烈烈，却足够诚实;未必被看见，却真实存在。也正是在这些看似微不足道的坚持中，无产阶级的世界观得以延续，并等待下一次历史条件成熟时的集中爆发。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】