如果说，美隐公都不理解，我们看看历史，春秋是从哪一年开始，就是“鲁隐公”元年。
在鲁隐公时期，虽然他不是最高统治者，但是实际的执政者，并且取得较大的成就。
我们想一想，在1971年基辛格进入美国决策层以后，直至他去世，是不是一直影响着美国的政治。
在他任美国助理国务卿时期，他分析世界政治格局。
他深知：
第一点，中国是维护世界和平的，在中国周边挑起战争，如果中国参与，世界各国没有胜利的。
从新中国成立20多年，多次事情证明，中国虽然对外，没有扩张野心，但是如果谁在中国周边挑起战争，谁也占不到便宜。美国的朝鲜战争、越南战争，苏联的珍宝珠战役，法国的越南战争，中印边境战争，都证明的这一点。
因此只要美国不在东亚挑起战争，中美之间就不会爆发冲突。
第二点，维护世界和平，是人心所向，大势所趋。
经历过两次世界大战后，世界上绝大多数国家和人民都渴望和平，是人心所向，大势所趋。
第三点，苏联才是世界和平最大的潜在破坏者。
苏联拥有世界最强核武器，世界最强军事强国，到处炫耀自己的武力，并对周边邻国进行干涉。此时的苏联，专心发展庞大武器库，侵略他国、干涉他国内政，恐吓世界，让世界人民处于恐惧苏联的时代。
第四点，中苏交恶。
美国的头号竞争对手苏联，此时正和中国交恶，并对中国进行了核威慑。
此时的中国，也需要与美国一道维护世界和平。
基于正确的判断，为此，他与美国总统尼克松他制定了与新中国建交，维护亚洲和平，维护世界和平。这是中美两国的共同点。
此时的中美联手维护世界和平的基本构架已经形成，苏联也不敢对世界和平下手。
在此后近半个世纪的时间中，美国致力于发展民生，提高人民的生活质量。尤其是在欧洲和东亚、东南亚，经济上突飞猛进，生活物资极大丰富，与苏联以及东欧、新中国形成明显对比。（此时的美国，抑制美洲邻国的经济，全力支持西欧、日本、韩国、东南亚）。（中间，也因日本经济发展过快，制定了广场协议）
在经过二十年的发展，经济的落差、制度的腐朽、生活质量的落差，最终导致了苏联解体、东欧剧变。
在苏联解体后，在他的影响下，美国继续保持着经济增长，世界经济的稳定，让美国处于一个较长时间没有经济危机的时代。
（美国在二战期间积累的财富，占世界的50%以上，短期内不会产生经济危机，但是美国因错误的判断，在中国周边挑起的两次战争，也让美国的经济受到较大影响。苏联在这个时期，有了长足发展）
经济危机是资本主义制度的必然规律，但是基辛格影响下的美国，通过转嫁经济危机和其他手段，避免了经济危机的发生。
在基辛格生命的最后几年内，美国出现了两个老头（拜登和特朗普）竞选总统的先例。
但是这两个老头，谁也没有让美国经济出现奇迹。
估计，短时间内，美国的政治走向充满了不确定性。
基辛格之所以成功，是他基于全球政治、经济的正确判断；是他对世界所有人的人性的判断（不同阶层、不同民族、不同文化底蕴、不同信仰的人的心理是不同的。）
谈到这里，我们说一说毛泽东思想的核心：站在五千年历史的高度，站在全球的宽度，充分分析不同国家、不同民族、不同信仰、不同阶层、不同文化底蕴、不同思维方式等，去制定符合人类发展规律的政策和路线，才能实现世界的真正和平与发展。
基辛格博士，他虽然与毛泽东主席有诸多不同。但是有三处共同点：一是都是影响一个时代，改变世界格局的人；二是都是一个以政治为主，以军事和经济为辅助，治理国家，影响世界的人；三是都是能够找到世界发展规律，尊重民意，从全球视角看待问题的人。
我们读完这篇文章，从中会悟道什么？
他们的成功，都是建立在尊重民意的基础之上。
毛泽东领导的中国共产党之所以成功，核心就是全心全意为人民服务，让劳动人民耕者有其田，不断提高劳动人民的生活水平。（从战乱下居无定所，随时都有性命之忧；到吃糠咽菜，缺衣少粮；到吃饱穿暖。
基辛格领导的西方之所以成功，核心就是尊重世界上绝大多数人民的意愿，维护世界和平，提高生活质量，消灭特权。
与之形成鲜明对比的是国民党和苏联。
国民党是维护少数人特权和利益；
后期的苏联，也是维护少数人的特权和利益。
即：没有尊重民意。
治国理政，是一门科学，不是虚无缥缈的事务，是客观存在的规律，他不以人的意志为转移。
只不过，有些人理解不了，这门科学的内涵。
正如我们不能理解爱因斯坦的时空规律一样。
【文/鬼谷子，作者原创投稿，授权红歌会网发表。】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】