我的观察,北京大学国家发展研究院前任院长姚洋对中国房地产市场持比较客观中肯的看法,质疑多于包容,包括市场运作和制度方面。
但是中国体量巨大,东西南北差别巨大,一国容欧洲几十个国家,不可能一种模式,依我看有两种极端模式,中央“直接”下场干预和“间接”干预模式,无论“直接”或“间接”都得通过各项制度安排和规则来实现,事实上在“直接”和“间接”两个极端间存在无数中间状态。
别疏漏了还有一种模式,就是在两个极端间反复横跳振荡,用咱老百姓的话说就是“甩来甩去”,事实上不仅在房地产市场,中国的许多重大方面都存在“甩来甩去”现象。既然存在无数可能的“中间”状态,那么随势动态调节也是必须的。只是应该避免“大张大合”和“甩来甩去”――这乃更高的理性。
究竟“甩来甩去”还是“中间状态微调”?这里涉技术细节和可能,缺乏更高的准则指导就无法判断。
中国“看不见的手”设计者之一吴敬琏深谙此道,早就提出过“顶层设计”,这是一种更高理性――可怎么个“顶层”法?国人从未有个定说;我们敬爱的钱学森钱老我们知道他是位火箭学专家,事实上以我所知,他大部分时间精力都用在了“系统控制”研究,而这项研究在终极思考上包含了吴敬琏的“顶层设计”,当然更包括了房地产市场――可有些未明原因,钱老在此总是三缄其口。
是的,无论“顶层设计”抑或“系统控制”,都落不了房地产市场,虽然至今未见一项实际应用,那是个过程,但不应落下;俗语“最蠢莫如同一地点连摔两跤”――不断上演“甩来甩去”,这个社会整体智力一定有问题。
×××××××××××××××××××××××××××××
姚洋终于结束四十年“北漂”落户上海!我用了“终于”俩字不免有些猜想。
据《中国新闻周刊》专访,自述北京马路太宽、城市尺度缺乏人性、北方文化不够理性、南方官员治理能力强――并重重的提到了一代人的“南方崇拜”。
落户上海加盟上海“财大”滴水湖高级金融学院。他给金融学院一个见面礼:建议政府成立“中储房”收购法拍房。
这个建议如欲实施有无限种技术可能和技术路径,姚洋是专家中的老师嘛,这个不容怀疑的,但是总而言之一句话,就是我在上面大段铺垫陈述的:政府直接下场干预,提振低迷的房地产市场。
如欲实施,“微调”呢?又一次“甩来甩去”?我看象,所以我对他有点“猜想”。
他此前的“客观”、“中肯”、“质疑多于包容”很可能是为增加筹码,为落户上海加盟上海“财大”滴水湖高级金融学院提高对价――俗称“投名状”。
我是吃这碗饭的,生命的大部分时间与这些人周旋,审计过他们,他们对房地产市场根本不在意吴敬琏的“顶层设计”或钱学森的“系统控制”,更好一事一单的具体安排――长程事务上表现为政策安排上的“甩来甩去”,事实上我们有先进的“审计”或“侦查”工具,政策的建议者中混入了大批的利益操纵者。
许家印事件后性质陡变,上升为“敌我矛盾”――虽然尚未国家认定,但民俗一致认定的,引外部势力介入对抗人民,这是十足的汉奸敌人,巨大的威胁国家安全,引全国警觉,此后利益操纵者们沉寂时日,房地产市场表现为低迷;又过了一段时间,意图人民的警觉降低,再重演以往的“甩来甩去”。
不必技术抬杠,缺了“顶层设计”和“系统控制”,这将无休无止,过于信任“客观”、“中肯”、“质疑多于包容”将付出更大的代价;他的“北京马路太宽”、“城市尺度缺乏人性”、“北方文化不够理性”、“南方官员治理能力强”、“南方崇拜”可以一笑而过。
×××××××××××××××××××××××××××××
“甩来甩去”几十年了,大家愈益取得共识,其中既有认识层面――这是国民智力方面的问题,亦有利益操纵方面――这里涉“阴谋论”。
年轻时受汤因比历史观影响,一个文明就实体看就是个“有机体”,不但有生、老、病、死,也有“智力”表现;也受波斯“拜火教”影响,人类社会存在永恒的“善恶之争”―― 波斯文明向东影响过先秦华夏文明,更是西方全部一神教信念的基础,他直接奠定和影响了希伯来文明和犹太一神教。
无论“甩过来”还是“甩过去”都同时存在“智力”和“善恶”两重性问题。
几十年来人们看到一个可怖景象:受益者们将巨大的受益转移或“润出”国外――比如美国;润入国不仅实质拥有这批财富的支配权,还可能对中国的政治进行讹诈――特朗普两次执政已数次操纵过,因为这批受益者在国内拥有巨大的影响。
是的,“甩来甩去”不仅“智力”层面的也有“善恶”层面的,不仅“认识论”层面的还有“阴谋论”层面的,不仅经济层面的还有政治和国家安全层面的――伟大的实践者和思考者的“顶层设计”和“系统控制”一定也将此纳入其中整体思考的。
我们晚辈小辈不能辜负前代,不能辜负他们的苦思冥想。
是的,我对姚洋观察已久,“猜测”他哪一天会“变现”――当下中国精英文化中这个现象非常普遍,体制无法有效防范情况下我们每个华人都应追求自保;他的“政府收购100万套房”是否又一轮“甩来甩去”?敌人许家印被逮两年了,人们防范心里已经降低…;
究竟“甩来甩去”还是“中间状态微调”?
这里涉技术细节和可能,缺乏更高的准则指导就无法判断,没有汤因比和“拜火教”言说就难以叙事――这我一家之言而已,对姚洋可以有多重判断。
【文/道一人,红歌会网专栏作者】

相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】