精神病杀人不再无罪，家属辩称嫌犯有精神病史，不是故意杀害邻居一家三口，广东湛江中院不支持免责。
事发时叶德志手提2把菜刀，看到坐在门口的邻居就砍，受害人及其母亲双双遇害，连怀中1岁多的小孩都没放过。
家属欲做免责申辩，一审法官直接判死刑，受害人希望尽快实施，但依法还有10天上诉期。
事发广东湛江东埇村，嫌犯骑上摩托车带着两把菜刀，大晚上的满村子找邻居叶某，后来干脆骑车到他家。
看到叶某的家门口有人，随后便用手中的双刀行凶，连1岁多的小孩也没放过，叶某3岁的儿子趁乱逃到大马路。
由于小孩恐怖地大喊大叫，叶德志行完凶就害怕地逃离现场，事后被警方在家中抓获。
而亲历奶奶、姑姑和小表弟遭害的小男孩，至今仍有阴影，会突然尖叫，天稍黑一点就关门，锁在房中不敢出来。
村里议论纷纷，对那些质疑叶德志为何只对自己家下手的人，叶某表示非常气愤，同时希望法律给自己一个公道。
然而此时却传来了叶德志，早几年就患有精神病，5年前就开始服用精神类的药，希望以此来免责。
叶德志有精神问题，村里人都感到比较震惊，家里面有私家车，平时驾车出行也没有异常，只是性格有点孤僻。
而经过警方的调查了解，据说叶德志之所以要找叶某算账，是因为臆想对方想加害自己，以至于做出过激行为。
法庭上叶德志能否免责或轻判成为焦点，现场还出具了，有法律意义的精神鉴定意见书，受害家属则希望讨回公道。
嫌犯作案手法非常残忍，死者叶某花身重23刀，丈夫手捧发妻的头发进法庭，希望严惩凶手。
面对精神鉴定书上的评定，叶某志为限定刑事责任人，还以为这次又要获轻判了。
湛江中院的判决真的很解气，认为嫌犯作案手法很凶残，虽然有精神方面的问题，但依然适用死刑。
这可以说是一个转折，很多时候精神病都成了挡箭牌，特别是间歇性精神问题，谁能说得清楚作案时的状态？
最近江西女大学生出游，男子搭讪被拒后，对其连刺10余刀，被抓后也说是有精神问题。
但如果一有精神问题，就轻判或者免责，这对受害人很不公平，而且难免有人会钻漏洞，留下了可以操作的空间。
有网友吐槽村里有个精神患者，已经拿刀子伤过几回人了，但大家都拿他没办法。
有网友说他家邻居也精神问题，还来他家砸东西，父母觉得他有病不予计较，有一次被他揍了一顿，就再也不敢到他家砸东西了。
小编觉得，这次广东湛江中院的判决很好，大的刑事案件就不应该免责，如果有过几次重判，此类案子以后都会减少。
不管嫌疑人作案时状态是怎样，只要有重判的案例在，就能对家属形成约束力，真有精神问题家属就看紧点！
精神问题不应该成为挡箭牌，一味的轻判、免责，难免有心人会钻空子，如果一样会获得重判，就算不能约束真正的精神患者，也能让家属监管得更严。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】