社会主义计划经济，本应是集体智慧的结晶，是符合大多数人需求的有序生产，是资源的高效配置，是顺应自然规律的理想模式。然而，某些实践，却让老百姓恍然大悟——“特”即“特权”，“色”即“不正常”。
一、计划的理想与现实的荒诞
计划经济本应杜绝浪费，实现资源最优分配。可某些地方，计划却成了“领导拍脑门”的代名词。某地曾斥巨资建设“光伏羊圈”，美其名曰“科技扶贫”，结果羊不会用，电发不出，项目烂尾，财政买单。领导在总结报告里写道：“这是探索中的必要代价。”——原来“计划”不是科学决策，而是某些人随意挥霍公帑的遮羞布。
二、资本主义的贪婪与“创新”
资本家唯利是图，的确造成资源浪费、内卷加剧、气候恶化。但某些“特色”经济模式，却比资本主义更“高效”地制造浪费——资本家的浪费至少花自己的钱，而某些“特色”浪费，花的却是全民的血汗。
比如，某地为了“拉动GDP”，强推“鬼城”建设，高楼林立却无人居住；为了“环保指标”，突击关停工厂，导致工人失业，企业倒闭，最终环境没改善，经济先崩盘。这种“计划”，不是集体智慧，而是权力任性。
三、高温地球的讽刺寓言
全球变暖，极端天气频发，资本主义国家难辞其咎。但某些地方，一边喊着“绿色发展”，一边疯狂上马高耗能项目；一边要求百姓节约用电，一边政府大楼空调24小时全开。
更讽刺的是，当某地因过度开发导致洪水泛滥时，官方通报却称：“这是百年一遇的自然现象，与人类活动无关。”——原来“计划”不仅管经济，还能管天气。
四、“特色”的本质：特权与不正常
“特”是什么？是某些人享受的特殊待遇，是普通人无法触及的绿色通道，是“规则只约束百姓，不约束自己”的双重标准。
“色”是什么？是不正常的决策逻辑，是荒诞的政策执行，是“明明有问题，却硬说成成绩”的颠倒黑白。
当“计划”沦为权力的玩具，当“特色”变成特权的代名词，所谓的“集体智慧”，不过是少数人的任性妄为；所谓的“高效生产”，不过是资源错配的遮羞布。
真正的社会主义，应当让人民共享发展成果，而非让少数人独占利益；真正的计划经济，应当科学决策，而非权力任性。若“特色”继续沦为特权和不正常的遮羞布，那么再美好的理论，也终将被现实击碎。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】