在这个国家，研究粒子物理的可以卖奶茶，研究火箭推进的可以摆地摊，研究心理学的——可以顺便研究自己为什么一边送外卖一边崩溃。
这不是段子，这是新闻。
这不是电影，这是我们活得比电影还抽象的现实。
北师大心理学硕士老范，毕业后干起了外卖，然后被媒体挖掘、平台包装、群众点评、互联网分流……最终，爆红。你看，在这个内卷的国度，你想成为网红不需要艳照门，也不需要唱跳rap，只需要高学历+底层职业+一点点痛感，就足够完成一次社会观念的“爆破式反向传播”。
媒体一通鼓捣，说什么“高学历骑手，知行合一”。
知与行的合一，大概是脑子和腿的合谋。
行胜于言，但言的流量更胜于行。
于是老范一边踩着外卖电驴，一边被全国网友评审了一番：有人点赞，有人心疼，有人挖苦，有人骂他“辱没斯文”。
而我，则在屏幕前笑出声来。
不是嘲笑他，而是笑这个国家的尴尬逻辑：我们鼓吹“万般皆下品，惟有读书高”，但一旦高学历去干了“低”职业，就恨不得罚他去面壁思过，最好加上一个“误人子弟罪”。
好家伙，读书是一种功德，劳动却成了原罪。
故事发展到高潮，是老范发了一条道歉视频。视频里的他眼神诚恳、声音低沉、表情凝重，比我小时候打碎碗被老妈审讯时还更像“犯了法”。
他说：“我担心我的行为会误导青少年，让他们觉得读书无用。”
然后他自罚自省，说要退出公众视野，说要反思学历价值，说要向全国家长致歉。说这句话的时候，他像个班主任在批评自己——“同学们，对不起，是我没写好作业。”
听到这，我心里堵得慌了。
我不理解：一个靠劳动谋生的硕士，凭什么要给社会下跪？
难道现在的“读书无用论”，不是靠就业市场一砖一瓦砌起来的？不是靠每年几百万毕业生在人力资源市场哭着排队建成的吗？现在竟然归咎到一个外卖骑手身上了？
这是社会的锅，却要个人背。
你送的不是外卖，是社会结构的耻辱盒饭。
我们不妨来拆一拆这出滑稽剧的剧本，从头到尾写满了“幻觉”。
【幻觉一：高学历就该有高回报】
这本来没错。毕竟考研如上香、读博如修仙，不图财图啥？
但现实呢？现实只给你两个字：实习。
企业管你叫什么？“未来人才储备”，听着像冷冻猪排。
于是，我们的“高质量打工人”标准如下：985起步，双语加持，会PPT、Excel、PS、Python、剪映、乃至C4D。
别问薪资，有“成长空间”就是最大的善意。
老范说，他曾试图找专业对口的心理咨询工作。但行业要“有3年以上实战经验”；咨询所只收“认证合格的专家”；平台要“年满35岁最好已婚有娃”。好嘛，刚毕业你嫌我嫩，等我成熟你嫌我老，最后我干脆拧开外卖箱，一路送到你心坎上。
所以我说，在这个就业市场里，学历不是入场券，是花钱买的“坐牢资格”。
【幻觉二：学历贬值是因为大家都在卷】
不对。不是“贬值”，是学历通货膨胀。
你考了研，我也考；你读博，我也读；等全中国都博士毕业，可能收快递的都得叫你“博士哥”。
以前，本科生叫“人才”；
后来，硕士叫“基础”；
现在，博士叫“起步”，博士后叫“打底”，再不济你还得考个编制当缓冲。
以至于，村口老刘家那个初中学历的孩子，被亲戚嘲笑得抬不起头，直到考上了街道办“协管员”，终于扬眉吐气——因为学历不重要，有编制才是爹。
【幻觉三：送外卖是资源浪费】
一听“硕士送外卖”，许多“中产焦虑体”就跳出来了：这不是教育失败吗？这不是社会滑坡吗？这是资源浪费啊！
我真想问问这些人，你口口声声“资源配置最优”，那你儿子要是考不上重点，是不是也算“基因资源浪费”？
你觉得老范“浪费学历”，可他觉得你“浪费同情”。
他没有虚度青春。他只是用一辆电动车，在城市里做社会心理实验：测一测你们对劳动者的刻薄程度，对学历的幻想深度，以及对体面与尊严的扭曲定义。
最讽刺的是，老范不是在社会中“失败”，而是在观念中“犯忌”。
这个国家已经习惯了一种“高学历神话”：
你读书就一定能改变命运；
你硕士博士必须端体面的饭碗；
你一旦沦为普通人，就等于背叛了知识。
结果是，我们制造了一群学历焦虑者：
家长逼孩子考研，为的是躲就业；
学生读了研，发现照样躲不过送外卖；
然后大家一边卷，一边怀疑人生，最后再一边羞辱老范，仿佛只要骂他，就能证明自己还“高人一等”。
多荒唐。
记得以前有句话叫“劳动最光荣”。后来我们把它改成了“劳动最廉价”。
小学课本里画的“小明放学帮妈妈卖菜”，到了现实世界里变成了“你敢卖菜，舆论就说你读书失败”。
教育部天天喊“劳动教育”，结果一个硕士真的劳动了，全网却要求他收回影响。
这不是教育的胜利，这是观念的荒诞。
老范没有羞辱知识，他只是在用行动补上教育系统漏讲的一课：劳动与尊严可以共存，学历和电动车并不冲突。
重要的是——你是自己生活的主人，而不是学历的奴仆。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】