今天下午，看到一条令人无语的新闻：绥化一学生因家长返乡未报备被开除学籍。说实话，我没想到在恶意返乡、恶意耕地、羊做核酸等一系列魔幻现实的说法之后又出来一个家长犯错、孩子承担（幸好还没整出什么“恶意上学”的说法来）。
可是现在21世纪呀，怎么还存在这种非常久远的惩罚措施？
通报称，4月11日，绥化市直属一学校高一学生，因其家长从外地返绥未按要求向学校报备，该学生正常到校上课。后经疫情指挥部查实，该生家长为密接人员，导致全班同学和8名任教老师以及共同居住人隔离观察。学校根据相关疫情防控要求和校规校纪管理办法，对该生做出开除学籍的处理决定。
实事求是的说，家长从外地返乡没有按学校的要求报备，的确是有问题。但高一的学生肯定是未成年吧，不应该由家长来承担主要责任吗？学生家长是密接人员，学生和班里的同学老师应该是次密接吧？家长没有报备的确给学校带来了一定的损失，但家长本人也非阳性病例，并未造成重大损失，不至于用最严厉的惩罚来对待这名学生吧？
开除学籍不仅让学生一时无学可上，还会被记入个人档案，很有可能对之后的就业、求职等产生严重影响，说重一点，很有可能毁了这个孩子。而学校本就是教书育人的地方，对于成长中的孩子们应该有容错改错的空间，一切惩罚措施的根本目的是为了教育孩子的成长。
图片来自网络
所以，在一开始看到红字文件和红红的盖章之后，我还在想会不会有反转，像最爱辟谣的魔都那样立马来一个这是谣言的新闻？说实话，我宁愿相信这就是一个谣言。只要有点道德底线，有点起码的对孩子的尊重和爱护，就不会出现这么严厉的处罚。
可惜，后续的新闻是当地市长站出来说这份文件“没有效力的”，市长回应称：该事属于疫情防控指挥部的事情，不属于教育局处置，疫情防控指挥部并没有同意该处置方案。他还表示，该文件“没有效力的”。对于该学生，不会采取开除这样的处置，只会进行批评教育。
这个回应好像很人性化，好像是在舆论发酵之后，把教育局犯的错误及时纠正了。但另一方面，这是对网上流传的那份文件和官方盖章的无声嘲讽。
教育局的这份文件本身就非常离谱，而后续说这份文件没有效力的回应也有点荒诞，好像一份正式的文件说出来就出来了，说否定就被否定了，像过家家的游戏一样。按照回应的说法，教育局的这一行为算不算是滥用职权？需不需要追究责任？更严重的是，类似的事情一旦越来越多，你让老百姓怎么信任你呢？
几十年前，毛教员就一直在强调共产党员和群众的关系，关于人民群众的论述更是浩如烟海，比如，毛教员曾说过：“我们共产党人区别于其他任何政党的又一个显著的标志，就是和最广大的人民群众取得最密切的联系。全心全意地为人民服务，一刻也不脱离群众；一切从人民的利益出发，而不是从个人或小集团的利益出发；向人民负责和向党的领导机关负责的一致性；这些就是我们的出发点。”
而要想真正做到把人民放到心上，不是开几个会议，喊几句口号就能应付过去的！疫情防控的根本目的，是为了保障人民群众的健康，而不是为了比拼所谓的数据，标榜自己的政绩，甚至为此过度、不必要地损害普通群众的利益。
对于疫情以来出现的各种不顾实际情况，只会层层加码，只要不在我的地盘儿上出事，把压力一层层传导下去直到普通群众为此买单……类似的乱象终究要被钉在历史的耻辱柱上！
【文/红雨，红歌会网专栏作者】
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】