刘继明的写作始终聚焦社会底层与无产阶级的生存境况，他明确提出“文学应为无产阶级发声”，反对将文艺降格为“资产阶级的装饰品”，这种立场贯穿其创作生涯，延续了左翼文学对资本主义生产关系的批判传统。
刘继明创作实践的启示意义是多方面的，以下分别从几个维度进行分析。
一、鲜明的阶级立场与社会批判
刘继明的最新长篇小说《黑&白》横跨辛亥革命、土地革命、抗日战争、新中国成立、改革开放等多个历史阶段，重点聚焦改革开放后的社会转型。通过国企改制、工人下岗、官商勾结等事件，揭示了经济体制变革中普通民众的苦难与抗争。例如，人物王胜利作为革命老干部，在工厂改制中坚守集体利益却遭排挤，最终在毛主席画像前痛哭失声的情节，成为工人阶级命运悲剧的缩影。
二、对左翼文学传统的继承与发展
在当代中国，刘继明被视为继魏巍、陈映真、曹征路之后最具代表性的左翼作家。其创作突破了新时期文学对个人主义的推崇，通过《人境》《黑&白》等作品重返社会主义现实主义传统，以全景式叙事重构中国社会变革历程。这种路径不仅延续了鲁迅、茅盾等左翼先驱的批判精神，还融入了对全球化资本主义的反思，形成“新左翼文学”的实践范式。
三、历史观的激进重构
刘继明突破1980年代以来文坛对新中国前三十年的否定叙事，在《黑&白》中正面书写土地改革、人民公社等历史阶段，尝试弥合“两个三十年”的断裂。这种历史观与魏巍晚年对毛泽东时代和社会主义的捍卫一脉相承，但更具文学实验性，例如通过魔幻现实主义手法解构主流历史记忆。
四、思想轨迹的转向
刘继明的左翼立场经历了从自由主义到共产主义的转变：早期（1980-1990年代）受自由主义影响，关注个体精神困境；2000年后转向底层文学；2018年与体制公开决裂后彻底转向左翼。这一转变源于对社会矛盾的深刻体察及马克思主义理论的直接影响，如多次引用马克思资本异化理论批判“贫穷原罪论”等资产阶级意识形态。
五、文化实践与社会行动的结合
刘继明不仅通过文学表达立场，还创办写作研修班培养“红色写手”，参与读书会活动，将文学实践延伸至社会运动。这种“从书斋走向人民”的路径，使其区别于学院知识分子，更接近葛兰西提出的“有机知识分子”角色。例如，他主持的《天下》杂志曾尝试整合左翼与右翼思想资源，但因外部压力停刊。
六、与主流文坛的对抗姿态
刘继明反对莫言等作家对前三十年的否定叙事，主张文学评价权应回归普通读者。《黑&白》在民间引发广泛讨论，被视为阶级意识复苏的文化表征，该书2023年首次在香港出版，2024年推出大陆修订版，内容细节有所调整，但核心批判精神未变。其英文版由美国维诺出版社出版，并通过亚马逊向全球发行，被视为向国际传递中国左翼文学声音的重要事件。与之相反，官方对其持续打压封禁，而主流文坛的沉默则凸显其与体制化评价体系的疏离。刘继明甚至因此受到官方限制，包括演讲、出版及出国探亲的权利。
七、读者认同与民间影响力
普通读者对《黑&白》反响强烈，书中人物引发对自身社会责任的反思。乌有之乡等左翼平台称刘继明为“真正为无产阶级发声的知识分子”，而官方的打压反而助推了其在左翼思想界和民众中的威望。他的诗歌《我愿意…》以“在漆黑的长夜，我愿意做一个烈士”等诗句，则表达了他和底层群体的共情及其毫不妥协的斗争精神。
综上，刘继明几十年来的文学道路，是一条从个人走向人民，从书斋走向社会的道路，彰显了一位知识分子探求真理的不屈意志和坚定信仰，其创作实践业已超越文学领域，成为了解中国社会的一扇独特窗口，对左翼乃至共产主义运动的发展都具有重要启示意义，值得深入分析和观察。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】