由于我们住的是家属院，同学们放了学经常互相串门，一起玩耍，至于父母是哪个派别的，根本就没这方面的意识。
记得我去同学家串门，常有家长神秘兮兮地说：“你爸爸是厂里的黑秀才。”
当时，我根本就不知道秀才是什么意思，但前面有个“黑”字，便觉得不是好话。但跟同学玩起来，心里的不悦很快就灰飞烟灭了。
记不得是哪一年，奶奶带我坐着厂里的敞篷汽车去看爸爸。那个时候，我也不知道到底发生了什么，只知道爸爸好些天不回家了。现在才明白了，应该是去了人们所说的“五七干校”，但他们不这么叫，而是称之为“学习班”。
汽车开了好长时间才到了目的地。记得那是个半山区，他们住在一个高坡处，那里盖着两排红砖平房，玻璃窗擦得很明亮，屋子里简单整洁，有两个单人床，一张桌子，上面整齐放着暖壶、水杯、牙缸之类的生活用品。那个整齐划一的样子，用今天的话来说应该叫军事化管理。
听爸爸说，在那里每天跟农民一起劳动，晚上集中起来学习。不知道他是不是为了安慰奶奶，说那里的生活条件很好，生活很规律。他还说这是毛主席的号召，毛主席的女儿也参加这种锻炼。
看得出来，爸爸当时的心情并不是现在有些人说的那样苦不堪言，说说笑笑，并没有什么抱怨。
现在，有过类似经历的一些人，尤其是那些知识分子，提起“五七干校”便是满腔的仇恨，咬牙切齿，什么劳动改造，什么关进牛棚，什么非人待遇，说得比旧社会还苦，比国民党的监狱还残忍。
听到这些话，总感觉这些人是在故作可怜、怀冤抱屈。在我看来，他们无非是从书斋里走出来，体验了一下劳动人民的疾苦而已，根本用不着有那么大的怨气，更没有必要对毛主席怀有深仇大恨。
从这方面，我们就可以看出这些人的胸怀和格局。习主席和刘源将军都曾经下过乡，他们不但没有喊冤抱屈，而是把那段经历看作人生的财富，曾强了与劳动人民的感情。
为了深入了解当年知识分子关“牛棚”之说，我在网上查到了许多当年的资料和图片，根本就不像有些人描述的那样惨不忍睹。他们住的房子跟我看到父亲住的房子很相似，几乎都是砖瓦房，比农民的土坯房不知要好多少倍。
网上有人评论说：这样的房子在贫困的农民眼里简直是天堂，但对那些住惯了洋房的人来说，那就是地狱。
还有人评论说：这么好的房子被说成牛棚，简直是对农民的一种侮辱，因为农民住的都是土坯房。
所以，看到这些信息以后，我不由想起有些右派刚“摘帽”的情景，有的人喜不自禁，就像当年的农奴翻身得解放似的；有的则喜极而泣，跟祥林嫂似的四处诉说自己的不幸遭遇。
实话实说，他们当时确实骗取了一些善良人的同情。
我之所以用了“骗取”这个词，是因为他们得势以后就判若两人。他们从骨子里鄙视贫下中农，看不起工人阶级，不愿成为普通劳动人民中的一员。他们把自己看成了权贵阶层，把劳动人民看成了剥削的对象。
记得我不久前写了一篇歌颂毛主席的文章，有个女士留言说：“毛是个恶魔，迫害知识分子。”我问她此话从何说起，她说：“凭什么让知识分子跟泥腿子平起平坐，这是对知识分子人格的侮辱！”
我当时就怼她说，“看来当年的“牛棚”让你住的时间太少了，没把你的资产阶级思想彻底根除。”
现在回过头来看，当年毛主席让他们到贫下中农那里去“接地气”很有必要。
这些人的特权思想非常严重，总想着骑在劳动人民头上作威作福。他们得势以后高高在上，不屑去基层调查研究，根本就不了解百姓的疾苦，向国家提出的建议岂不误国害民？
不妨看看他们向国家提出的建议：“农民在城里买房，开车回去种地”、“国家立法，年轻人不生孩子就处罚”、“穷人可将空闲房出租，用小车跑滴滴来增加收入。还可以把私人游艇作为旅游出租，直升飞机可作游客观光用。”
这些令人作呕的奇葩建议，都出自这些所谓专家之口。如果他们能够放下架子，到田间地头和工厂车间与农民、工人交交心，也不至于说些外星人的鬼话，让老百姓跳着脚骂娘了。
文章较长，请关注后续内容。如喜欢我的文章请点关注和转发，您的支持是我创作的最大动力。
图片来自网络，如侵权请告知
相关阅读：
“六零后”的记忆（一）
“六零后”的记忆（二）
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】