今天早上浏览网络时突然跳出一个广告，居然是deep seek的广告，我感到很好奇，就想跟它聊聊试试。
首先需要登录，登录很简单，只要打上手机号码获取验证码即可。
不得不说，deep seek真是个老奸巨猾的家伙，它号称中立，回答问题非常全面，几乎是滴水不漏。
我的第一个问题是人性是什么？它说“人性是一个深邃而复杂的概念，不同领域和视觉有不同的理解。”
它的观点基本与纵观的《简析人性》相同，它也认为人性可以分为自然性和社会性两部分。
我再问它探索问题和解答问题你也主张二元论吗？它说一元论和二元论各有其优势和局限性，理解或解答问题时应当灵活选用一元论或二元论，或者两种结合起来使用。
既然这样我就又问它你也认为一个国家的政治制度可以是社会主义同时也是资本主义吗？它的回答较长，结论是社会主义和资本主义虽然是对立的两种制度，但是在实践中是可以兼容的，比如中国特色的社会主义。
我感到好笑，我问它：你承认你的观点是修正主义观点吗？
这个它坚决否认，啰啰嗦嗦解释了半天，其实都是狡辩。
总的来说，deep seek知识渊博，无所不通。只是它在回答医学诊断治疗问题时它就不如我了，它只能算是一个在校的或刚毕业的医学生，它没有丰富的临床经验，许多医学问题它的回答只能算是贴边接近于正确。
在政治问题上尤其与现实有关的问题上它说是中立，但却有着明显的对官方的立场和观点的倾向性。比如它认为王佳佳的被杀是悲剧，外伤病人恢复期在家里养伤就不算住院。但它也承认了如果有医生允许有医嘱是可以在家里养伤住院的。
其它方面的问题它的回答基本都是很客观的。比如它承认当今中国社会上是存在阶级和阶级斗争的。历史周期律虽然很难很漫长但经过不懈努力是有可能破解的。共产主义也是有可能实现的。
只要不问它特别敏感的问题，它的回答对人还是很有帮助的。它的概括归纳整理能力都很强，而且非常有耐心，百问不厌。
我追问它你能区分开人性中的自然性和社会性吗？它说理论上是能区分的，但在实际生活中区分起来很难。这也算是能让我满意的回答了。
它不认为依法治国是一个伪命题。它也不认为只要勤劳就一定能致富，勤劳与致富之间并不是简单的因果关系。它承认允许一部分人先富带后富的初衷是好的，但在实际中却使贫富的差距越拉越大。它承认方向不明摸着石头过河能够成功过去河的概率只在50~70%之间。改革初期成功率较高，改革越深入成功率就越低。方向不明确摸着石头过河盲目性太大，所以摸着石头过河只适用于短期实践。
它认为人工智能机器人如果脱离了人的控制，机器人会称霸世界毁灭人类。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】