两微热评

不扛旗?不当头?

字号+作者:雨凡 来源:红歌会网 2025-01-18 08:30 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

据说,“不扛旗,不当头”是目前中国的外交战略总方针。有句谚语“枪打出头鸟”,不当头、不出头一般就会避免成为'...

据说,“不扛旗,不当头”是目前中国的外交战略总方针。有句谚语“枪打出头鸟”,不当头、不出头一般就会避免成为别人首先攻击的目标。谚语一般都是长期经验积累的结晶,自然蕴含着深刻的智慧,尤其是流传广久的谚语,想必更有深不可测的智慧蕴藏其中吧。N0j品论天涯网

当然,虽然不当头有明显的好处,但是想要当头的话也并不是一件容易的事情。首先,要有一定的实力作为依托。其次,有了实力之后还得有要当头的主观愿望和实际行动。第三,有了实力、主观愿望和实际行动,也还未必就一定是“头”。“头脑”或“领袖”都是在与敌对势力的真刀真枪的实际斗争中自然形成的,有时候,成为某势力领袖的未必就一定是暂时实力最强的一个,而通常是斗争意志最坚决的一个,因为所谓实力也并非一个常数,而是一个变数,在斗争过程中力量的此消彼长、此长彼消是必然的。也许我们现在的情况是:有了当头的实力,却没有当头的主观愿望。那么,这样的国际战略方针是否是我们的最优选择呢?N0j品论天涯网

首先必须明确的是,当头或者不当头的战略选择立足点不是为了别人,而是为了自身的根本利益。中国曾经是反殖、反帝、反霸的世界领袖,我们曾经真诚地帮助过亚非欧许多发展中国家,如抗美援朝、抗美援越,在经济上援助过非洲许多贫穷的兄弟国家以及欧洲的阿尔巴尼亚。我们这样做当然不是为了控制、殖民、掠夺他国,因此我们赢得了第三世界国家人民的真诚拥戴,但是我们的援助行为也不单单是为了他国,而是出于自己的政治、军事战略考虑,所以才有了后来的非洲兄弟国家把我们”抬进联合国“的让我们感动的国际事件。N0j品论天涯网

那么,在当今的国际战略环境下,我们究竟是当头有利,还是“不当头“有利呢?自然”枪打出头鸟“,可是即使不出头,实行战略龟缩政策,”枪“就会不打我们了吗?答案显然是否定的。以我们的综合体量,无论当不当头,都绝没有轻轻松松和平崛起的可能,即使能够”和平崛起“,那背后也必将暗藏凶险的潜流,将并非真正的”和平崛起“,而且即使是这样暗藏险流的”和平崛起“可能性都很微小。以我们的体格,无论我们主观上愿不愿意”出头“,在事实上我们都已经是”出头鸟“了。美国的战略对手就是我们,这一点瞎子都能看得清。面对这样的战略威胁,我们不出头又指望谁来出头为我们挡这一枪呢?N0j品论天涯网

毛主席逝世之后,我国的国际战略政策就发生了变化,渐渐转变为韬光养晦、避其锋芒、缓和斗争。也许改开后四十年,中国经济的确取得了巨大的成就,但是从中国不再扛反殖、反帝、反霸的大旗之后,其实慢慢地我们也便在国际上失去了真诚的朋友,一旦发生激烈对抗,真正站在我们一边的还会有多少国家?如今我们在国际上的处境,表面上是“朋友满天下“,可能实际上却是”知心无一个“吧!个中原因,我们不需要认真加以反思吗?N0j品论天涯网

有人认为假如我们扛起了反霸大旗,对弱小国家进行援助,会造成弱小国家对我们的依赖和利用,从而损害我们的国家利益。如今国际上的对抗形势渐趋明朗,恐怕剑拔弩张的那天是难以避免的,这几乎也是不以人的意志为转移的。每一个国际事件,每一次国际争端都是一个阵地、一次斗争,我们必须态度坚决,抢占道义制高点,敢于亮剑,虽然目前还不是直接的军事对抗,但是态度决不能含糊,除军事手段之外,其他手段尽可以适当使用。这些小斗争的胜利或失败都是正向或反向的量的积累,积小胜可以成大胜,积小败也可以成大败,我们决不可掉以轻心。反霸斗争、争取弱小国家倒向我们于我们是绝对有利的,这也是在目前的国际博弈中我们必须要做的工作。N0j品论天涯网

“不扛旗,不当头,不树敌,不对抗,超越意识形态、超脱“是我们的主观愿望,反霸权主义、反帝国主义、反新殖民主义却是我们在目前国际环境中生存斗争的实际需要!N0j品论天涯网

【文/雨凡,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】N0j品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章