一，
现在写文章，我基本不太引经据典了，因为文章写得越久，我发现一个很浅显的道理便是，再多的道理和逻辑，再怎么唯美和让人耳目一新的句子，名人的权威，其他的深刻的真理，都不如随本心。
即，你看到了这件事，折射到你的内里，促使着你想要说什么，这才是最重要的的。
就像昨天某地羊肉盈利180元，罚款10万的事情。
当我看到这件事的时候，想到的是食品安全。但食品安全之后，我翻看法治日报对这件事的报道脉络，譬如已经去世的另一个当事人，也就是羊的主人，再譬如这位卖羊肉的老太是在这位急需治病需要钱的情况下帮助卖羊的，而非是常年依靠这种东西盈利。
而最最重要的一点，是市场监管部门拿着羊肉去做了检测，一切都是安全的，没有检测出可以危害到他人健康的食品安全问题。那么面对这样一个背后有着不幸人生的案件，还是要开出10万元的天价罚单。这从法理上有点冷血，从情理上更是毫无温度可言。
再看一眼那些肆意造假的，恶劣的，譬如口罩时期，某某造假的张某子们，罚款才不过几万。如是之，我昨天的文章的立意便是，底层的人不能在罚款的时候才能显出高贵来。
如是之，即便遭遇批评和质疑，我觉得起码我是对得起自己的良知。
二，
什么是良知？
并不复杂的。
当你看到下面的这个情况，店铺倒闭，交不起物业费的单亲妈妈，心里会生出柔软的时候，这就是一种良知的体现。
当你看到下面这个摆摊的年轻妈妈，一边栓着孩子，一边害怕着推着三轮车躲避着城管的追捕，能被这种命运的蹉跎而感到忧伤的时候，也是良知的外现。
而非是在看到这种比较不太好的生活时候，身处于泥泞的你，依然会想着重重的借口和理由，来渲染这美好，来站在其他权力部门的角度找推诿的理由。
这说白了，不是理性和高大上或者说，顾全大局。这本质其实就是没有良知。
三，
我记得在很早很早，云南臭肉事件的时候就说过。学校食品安全的根本性问题，不是学校的管理，而是权力之手莫要伸得太长。
当时被很多正能量，以及乐于美化的那一小撮评论手们在评论区斥责，说，一个小小的学校食堂，你以为教育局会看得上。脑子不好之类的。
我当时放了那个河南某地的校长，说的自己换不动学校食堂，是教育局招标的新闻。
再看一眼昨天媒体的报道。两任县委书记收受了贿赂后，放任不良商家将劣质的大米掺进学生的营养餐。
也所以说。
不要说什么盯不上，也不要这些道貌岸然的家伙们想得多么高大上。事实上这些坏掉的家伙很猥琐和上不了台面。
蚊子肉只要能给他们带来利益，他们依然会盯上。
也就是说在这些卑劣者的意识里，完全没有美与丑的概念，早已经丧失了道德，只要有利益，哪里就有它们的影子。
四，
我在几年前看过一篇报道，说的是看很板正，说话很有气场的一个人，到地方上调研，看到一片空地上的树木，都会问询一句合法不合法，不合法的话，想办法给他送点礼就能合法。
这个现象，就是昨天一位网友评论的那般，过河屁股都得夹一点水带走。
事实就是这样，这一句话是对它们这群坏货最立体的评价。
五，
打开网页看一眼这几天的腐败新闻，随手看一眼都是几亿。
我曾经算过一个账，像我这样普通人的一生，没有着其他大灾大难，生活波澜不惊的这一类，一辈子需要花的钱，几十万就够了。
几个亿是什么样的概念，说实话大脑里是没有着这些概念的。但我知道这几个亿，如果单靠罚款和帮助不法商家获取来的话，那么因为罚款毁灭的家庭会有上万之数，因为不法商家的祸害，辐射到的群体，可以用百万来统计。
也所以，每一个贪腐的背后，几个亿的数字，都是万千家庭苦难的累积。
如是之，我更不明白的一个道理便是，对于一个靠码字生存的人，说一点世间的本真，就被骂骗流量和打赏，带节奏。。。。。
意义何在？
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】