正常情况下，人们说话，做计划要留有余地 ，事后要督促检查，情况有变化要及时通报，不能想怎么样说就怎么样说 ，不能说过头话。政府说话要认真 ，许诺要兑现。
毛主席说：“要根据客观可能办事，绝不能超过客观可能，按客观可能还要留有余地。留有余地要大，不要太小。要留有余地在老百姓那里，对老百姓不能搞得太紧。”
现在有些人，对毛主席很反感，总觉着自己比毛主席高明。也有不管出于何种目的或认识的人，故意抬轿子，起哄架秧子。他们恨不得有一天，全天下、全世界的普通人都忘掉毛主席。
他们篡改、修正、封锁毛主席的思想，同时另起炉灶，制造属于他们自己的理论，或者把“留有余地”这一理论和工作方法放大到极致，令其走向事情的反面；或者把极大的“余地”留给自己而不给老百姓留余地。像毛主席逝世以后，他们大权在握的时候那样。当然这也必然会暴露他们自己的愚蠢。比如爱提什么100年如何如何，好像能看到100年以后，就是大手笔了，就气势磅礴了，就无与伦比了，就比毛主席高明了。
先说：韬光养晦---100年不动摇。
人民网北京2005年09月08日14:58 讯”全国政协外事委员会副主任、外交学院院长吴建民8日下午回答人民网强国论坛网友提问时表示，韬光养晦至少要管100年。
吴建民“幽默”地说，一个国家跟一个人一样，锋芒毕露，今天和这个吵，明天和那个吵，弄得大家都讨厌他，大家都不会喜欢他。他会在社会上发展好吗？不会发展好。（“幽默”的引号是我加的，我不觉着幽默。因为他和某将军上访谈节目时，就不是好好谈，而是以势压人。典型的外儒内横）
吴建民分析，“中国威胁论”是一些人散布的恶意。他强调，中国的发展还有很长的路要走，而且要考虑到发展过程当中艰难困苦很多障碍，中国这么一个大国，过去曾经是上千年的过程中在世界上中国都是领先的，我们在近代大大落后，从我们起来的过程中，必定受到当前利益的分配，世界格局会带来影响，有一些人就散布了恶意。但有的人可能没有恶意，但觉得你起来会对他有威胁，他就会附和这种言论”。
我理解这段话，因此，需要进行正面斗争和反击的时候，仍然可以不言声，可以低头“忍”，如果你要斗争、要反击就避免不了“吵”，大家都讨厌，都不喜欢，因此中国社会就发展不好。
按此逻辑再延伸下去，菲律宾、越南要侵占中国岛礁，中国也应该不“吵”，由它侵占好了。抗美援朝也不应该打。米国要饮马鸭绿江就让它饮嘛！这样大家都喜欢，都不讨厌中国，中菲、中越、中米以及联合国军所属之17国就都是友好国家了，中国就发展好了。以后是不是允许外国军队饮马长江、黄河？也应该好好谈，就是不要“吵”嘛！
至于毛主席说的“打得一拳开，免得百拳来”，就不要提了。如果你担心共产党的执政地位因此能不能再维持100年，你相信好了，完全没有问题。如果有一天，中国社会发展好了，中国的军事力量强大了，我们想改变了，那就不提要“韬光养晦”了呗，也不用管是不是到100年了呗。反正想怎么说，嘴是长在自己脑袋上的嘛。
再说：计划生育是基本国策，100年---不动摇
实行计划生育是国家的基本国策，100年不动摇，82年12月写入宪法。夫妻双方有实行计划生育的义务。《彭佩云：计划生育的国策，要一百年不动摇！》只生一个好，国家给养老。流下来打下来就是不许生下来。谁敢超生，扒房牵牛。（其他血里胡拉的口号就不录出来了）贯彻得真好，力度也到了。
可现在远远没到100年呢，事情发生变化，政策也就变了，又反过来鼓励生育了。有生二胎给几千块钱的，有延长产假的，大家都听说了。但是，国家宪法有没有改动呢？由不许生二胎变为鼓励生二胎，是不是违反宪法呢？没人提这回事，似乎是宪法也得服从现实，这未免不太严肃吧！这与宪法规定的明明白白，中国是以公有制为主体的国家，却大力发展私有制达90%以上，是不是异曲同工呢？或者是不是真忘了中国还有一部最高大法---《中华人民共和国宪法》呢？
至于国家给养老？你们就等着吧！谁让你信呢？制定政策的人，就算退休了，也不一定能活100年，他怎么能规定100年的事情呢？他只关心自己能好好养老，不可能关心老百姓养老的事情！
三说：解决欠薪问题的时间
----也应该100年不动摇
据报：人力资源社会保障部办公厅印发国家解决企业拖欠工资问题部际联席会议办公室制定的《治欠保支三年行动计划（2017—2019）》，明确用3年左右时间，实现被欠薪农民工比重逐年下降，力争到2020年实现农民工工资基本无拖欠。《国家人社厅：根治欠薪有了时间表》
现在是2024年，快到年底了，很多工程进入结算期，而拖欠农民工工资问题仍然存在，有的拖欠主体甚至是各级政府本身。这说明“力争到2020年实现农民工工资基本无拖欠”，没能全面实现根治，估计今后多少年也难彻底杜绝。毕竟是市场经济嘛，怎么能没有点儿欠薪的呢？
刚刚看了个视频，被欠薪者去找有关部门解决欠薪问题，接待的工作人员急眼了，大声叱问：你怎么老来？！已经通知他们解决欠薪问题了。被欠薪者：可这么长时间没人给落实啊！我不找政府我找谁？工作人员更急眼了，你就是给脸不要脸，这是你想来就来的地方，你给我出去！被欠薪者：怎么你还想动手？
因此就想到，那个当初“明确用3年左右时间，实现被欠薪农民工比重逐年下降，力争到2020年实现农民工工资基本无拖欠”，是怎么想像出来的？为什么不说解决欠薪问题----需要“100年不动摇”呢？
现在看来，当年的《时间表》，根本就没考虑到实现不了怎么办的问题。是不是想着到时候自己早就退休了，或者贪了去里边养老了，或者干脆挂了，因此也就管不了那么多了？真是说不清楚。反正拉空了是肯定的，“100年”的“梗儿”没用好也是肯定的。如果当初说的是解决欠薪要坚持100年，那现在如果有讨薪的，说他是“恶意讨薪”就没有忒大毛病。
四说100年未有之大变局
这也是一个“梗儿”，是新“梗儿”。讲的人很多。但这纯属胡说八道。大变局什么时候没有，一战、二战，新中国成立，抗美援朝打败西方联军，哪个不是大变局？大变局又怎么着了，那时还不是努力建设社会主义，现在还不是该吃吃、该喝喝、该捞捞，该无能无能，该欠薪欠薪，该没收没收（电动车等）。好像有了100年未有之大变局，就有借口可以胡来了。
我始终认为，出动大批警力（据说有几十万），在大街上，公开抢夺、没收老百姓的电动车，是一个历史性、标志性的事件。这说明，公权力已经是赤裸裸地，丝毫不加掩饰地站在了人民的对立面。要知道计划生育最血腥的时候是没有多少万警察参与的，暴力强拆虽有个别地方的警察参与，但国家是明令禁止的。
如果说真有什么“变局”，这倒勉强算一个。可要说是“100年未有之大变局”就言过其实了。这是根本、绝对不可能“100年”下去的！宪法有明确规定啊：“公民的合法的私有财产不受侵犯”啊！至于国际上，就更不要忽悠了。某国成立200多年，巧取豪夺、坑蒙拐骗了200多年，打仗也打了200多年，对他们来说，这些连变局都算不上。
因此我想说，就别用“100年未有之大变局”这个“梗儿”忽悠自己和老百姓了。再怎么大变局，老百姓也要活着，而且老百姓完全有资格、有权力要求活得好一些。因为老百姓才是中华人民共和国的主人！
毛主席说“一万年太久，只争朝夕”。现在贪官有点多，解决贪腐问题，有好办法不使，比如“财产公开”，比如对贪官判死刑，比如贪官子女不得入仕等等。反而说什么“反腐永远在路上”，不知道以后会不会变成：坚持反腐---100年不动摇！
不过照这样腐下去，100年以后是由谁反腐，有可能就说不清了。我想。
相关文章
头条焦点
精彩导读
关注我们
【查看完整讨论话题】 | 【用户登录】 | 【用户注册】