两微热评

张光宇:改开前的贫富差距

字号+作者:张光宇 来源:红歌会网 2024-12-02 16:55 评论(创建话题) 收藏成功收藏本文

从红歌会网的某文得见如下的论述: “上世纪50年代到70年代的数据,这段时期是贫富差距最小的时期。此时50%最底层的人群(农民)收'...

从红歌会网的某文得见如下的论述:ukD品论天涯网

“上世纪50年代到70年代的数据,这段时期是贫富差距最小的时期。此时50%最底层的人群(农民)收入是高于顶端1%人群的收入的,接近10%人群的收入。这是从1820年以来直到2023年为止,贫富差距最小的时期。”ukD品论天涯网

2023年中国的两极分化已经不亚于美国,对此,请见我在红歌会网和乌有之乡的《经营性财富85%以上属极少数私人所有》、《就发改委某(草案征求意见稿)的公开意见》。ukD品论天涯网

本文我以我掌握的有限知识,仅就改开前1978年中国的贫富差别大体估计如下,以图对以上某文的论述加以应证。ukD品论天涯网

照《1982年中国经济年鉴》VIII——7页,1978年全民所有制职工总数7452万,城镇集体所有制职工总数2048万,两者总计有职工9500万,两者的年工资总数分别是469亿和100.2亿,两者总额是569.2亿,算下来,不包括个体从业人员,可能还有政府人员、军官和事业单位的从业人员,这三类从业人员可能占全部从业人员的4%,城镇国有和集体经济的职工年均工资是599元。算600元。ukD品论天涯网

农业从业人员的年收入按以上的3分之1算,是200元。ukD品论天涯网

同书VIII——4页,1978年总人口95809万,劳动者人数39856万,劳动者人数占总人口的41.6%。以2.5人有1人从业算,1978年城镇人口年均工资收入240元,农村80元。ukD品论天涯网

1978年,城镇人口是11994万,占全国人口的12.52%。之所以城镇从业人员就有9500万,占城镇人口11994万的72.2%,是因为大量的城镇从业人员没有城市户口。按从业人口占全部人口的2.5分之1算,有城镇户口的城镇从业人员只有4798万,占城镇从业人员的50.5%。因此把没有城镇户口的城镇从业人员的家属算上,靠城镇从业收入生活的人口大约有14000万,占1978年全国人口的16.7%。ukD品论天涯网

加上个体从业人员,可能还有政府人员、军官和事业单位的从业人员这四类从业人员占全国从业人员的4%,靠城镇收入生活的人口大约占全国人口的20%。ukD品论天涯网

我仍以城镇人口与农村人口是1.7比8.3算,城镇1,7个就从业人员1020元加农村8.3个从业人员1660元,是2680元。城镇和农村全部从业人员的年均收入是268元。由于城镇人口与农村人口是1.7比8.3算,城镇人口的比重可能多算了点,算城镇和农村全部从业人员的年均收入是260元。以2.5人有1人从业算,城镇和农村全部人口人均年收入104元。ukD品论天涯网

1957年反右前,毛泽东在一次讲话说“县委以上的干部有几十万......”,这应是包括所有党政军企事业单位的准团级以上干部。1956年以后,准团级,即17级以上干部一般就实行了“升官不发财”的政策,即官职提升了,行政级别从而工资待遇不再提升。因此这个“几十万”基本没有增加,到1978年,17级以上干部算50万。17级干部的月工资100元左右。级别高一级,干部的数量成几何级数减少。因此,估计50万17级以上干部的平均月工资大约是150元,年均收入1800元。加上17级以上干部家庭大多还有1个人在城镇从业,平均算有1个城镇从业人员,而且有比城镇从业人员平均年收入高25%年均收入750元。从而这50万个家庭年均收入2550元,算2600元。50万个家庭总计250万人的年均收入520元。ukD品论天涯网

估计敎育、科技和工程技术人员月收入超过100元的也有50万,其家庭的年均收入与上相同,平均家庭人口数也以5人算,其家庭人口250万的年均收入也是520元。ukD品论天涯网

这样,1978年有500万人口,占1978年全国总人口的0.52%的年均收入是520元,是1978年我估算的城镇和农村全部从业人员的年均工资收入104元的5倍。ukD品论天涯网

1952年以前根据担任的职务评的工资待遇的行政级别,15级正团级我记得在四川属4类工资区——到底是几类工资区记不太准——的成都市,1978年时是110左右;17级准团级在城都市不到100元;12级正师级160多元,9级正军级210多元。这里以军队来说的行政级别的工资,全都是指在非军队的干部行政级别的工资,不是指军人行政级别的工资,军队同等行政级别的工资要高一些。1978年行政级别正师级12级的,很多实际职务是正军甚至更高,其它行政级别的大多都是如此。因此,到1978年,中国当官的工资收入与城镇从业人员的平均工资收入之比并不高。但由于城乡差别大,而且农村人口占比很高,以全国人均收入算,从马列主义和毛泽东思想的观点看,差别就高了。ukD品论天涯网

算这500万人口年均享受的社会福利费用也是全国人均的5倍。ukD品论天涯网

当时,生产资料基本上是公有制,对于占1978年全国总人口的0.52%的年均收人520月的这500万人,占生活资料大头的住房基本也是公有制的。ukD品论天涯网

再以扩大人口占比近一倍算,估计1978年占人口1%的最富有者占有的国民生活资料的财富是全国人均的5倍左右。ukD品论天涯网

既1%的人口占有的国民财富在5%左右。由于农业人口的年均收入为城镇的3分之1,近90%的人口只占有财富的近30%,算29%。占农村人口57%,占全国人口50%的最贫困的的人口,占有的财富估计是近90%的农村人口占有财富的29%的3分之1,即占有近10%的财富,算9%。ukD品论天涯网

以此估算,1978年占1%的最富有的人占有的社会生活资料的财富是50%最贫困人口的56%左右。ukD品论天涯网

以上估计可能谬误,望掌握相关权威数据的知识者批驳。ukD品论天涯网

【文/张光宇,本文为作者投稿红歌会网的原创稿件】ukD品论天涯网

本网除标明“PLTYW原创”的文章外,其它文章均为转载或者爬虫(PBot)抓取; 本文只代表作者个人观点,不代表本站观点,仅供大家学习参考。本网站属非谋利性质,旨在传播马克思主义和共产主义历史文献和参考资料。凡刊登的著作文献侵犯了作者、译者或版权持有人权益的,可来信联系本站删除。 本站邮箱[email protected]

相关文章